blackbars13

На фоне отечественного кинематографа и засилья американского ширпотреба - шикарный фильм. Копаться в мелочах с мелкоскопом - можно расчехвостить любое произведение, начиная с Моны Лизы.

Да тут половина пердунов на скрипящих стульях производства 80х повылезали и охая начали сравнивать с "Леней Филатовым" и прочие немытые в протертых тапках и диванах "спецы" по искусству кино СССР.
Фильм хорош для современного молодого человека. Так воспитывают героев.

пипл схавал... конечно, но сам по себе фильм хорош лишь местами, а в целом просто набор событий, которые никогда бы не произошли в обычной жизни... затянут, плюс совсем оригинальности нет, ни в сюжете, ни в игре актеров нет свежести, просто тупо набор кадров... причём, что даже кто то гогворил, что всплакнул смотря сие чудо... ВЫ РЕАЛЬНО_? это.... нууу нет... фильму ставлю 4 из 10, плюс он затянут очень... воообщем я на пеpемотке смотрел, не понимаю тех, кто говорит, что фильм чуть ли не в kоллекцию надо.... фильм учитывая скока денег ушло, даже при всех проблемах нашего кино.... не очень оценка 4 из 10

В этом фильме есть все- сильнейший актерский состав, размах съемок и спец эффектов на уровне голливуда, но на выходе такая халтура... Лидер в номинации "Разочарование года"

Фильм достойный современного кинематографа. Первое - для чего снимают ремейки( ведь сколько не убеждали зрителя до показа, что это другой фильм, но видно не вооруженным глазом, что создатели попали под влияние первого "Экипажа").Второе - игра актеров такова, что вспоминаешь слова Станиславского :"Не верю!" Третье - когда появится нормальная школа озвучки, учитывающая особенности психофизического слуха человека?!Ведь из-за идиотских спецэффектов ничего не слышно в диалогах!.А ведь была озвучка в советском кинематографе качественная, даже без многоканального звуковоспроизведения....
Обидно, что берутся снимать фильм про людей, а получается нечто не для оных.
Вывод: старый "Экипаж" лучше!
Машков красавец.Даже Шпица видна в маленькой роли, но к остальным актерам масса вопросов, особенно к метрам кинематографа

Ха-ха,единицу он поставил,ну не клоун ты после этого?Не,ну понятно,фильм тебе не понравился,но единица....

telemahk

Скажу так - это худший фильм, который я когда-либо видел. Впервые ставлю оценку 1/10. Дичайший трэш. Феномен Козловского совершенно непонятен - у этого "актера" два-три выражения лица и все из фильма "Образцовый самец" с Беном Стиллером. Еще раз - это даже не фильм, это больше похоже на нарезку роликов к гейпорно, которое по каким-то причинам не вышло. Уровень примерно такой же. Шимпанзе, если бы ему дали камеру, снял более осмысленный и смотрибельный фильм. Козловский просто омерзительный и сладкий теленок-гей.

Народ, хорош нести пургу. Фильм можно разделить на две части. Первая это картонная любовь или симпатия (с первого взгляда), в которую ни грамма не веришь, куча левых персонажей и второстепенных линий, типо англичанка и качок, жизнь Гущина до Аэрофлота, подготовка к полетам. Все это просто мимо кассы... и вторая часть фильма: катастрофа, захватывающие спецэффекты и не наигранные сопереживания. Картина как фильм-катастрофа вполне удалась, а там пиар это аэрофлота или глупая сюжетная линия, большинству абсолютно пофиг. Люди хотели посмотреть катастрофу и они ее увидели. Меня вторая часть фильма порадовала, хоть это и сказка и местами предсказуемая, сюжет катастрофы снят вполне сносно.
У нас очень редко снимают такого рода кино и хотя бы из-за этого фильм заслуживает внимания. Кому важна сама суть фильма можете смело проматывать на 55-58 минуты (точно не помню) именно там начинается экшен. А если будете смотреть сначала, рискуете уснуть, я лично после 50 минут уже ничего путного увидеть не ожидал и у экрана меня держали только отзывы, что там дальше будет все рушится, динамика экшен... и пара моментов очень сильно тронули, а мне 27 и пускать слезу никак не планировал, а это говорит о том, что показать силу стихии, беспомощность человека перед природой наряду с эмоциями людей, создателям удалось.

Неплохо..но могло быть и получше. Особенно тема с людьми в люльке и ползание по тросу на руках на высоте 3 км)
5 баллов из 10! Ну а выражение лица Козловского - это чистая правда, как было написано ниже. Ожидал лучшего. Спасибо раздающему)

А чего Гущин со своей девушкой поругался? В чем причина-то? И как молодой человек с такими эмоциональными всплесками может быть допущен к полётам даже в ГА? Ну и финальная сцена демонстрирует слабость сценария, на мой взгляд. Хотя некоторые сюжетные линии вполне удачны - сын героя Машкова, например. Вообще, у меня не сложилось мнение, что фильм не об Экипаже, как таковом.

На фоне отечественного кинематографа и засилья американского ширпотреба - шикарный фильм. Копаться в мелочах с мелкоскопом - можно расчехвостить любое произведение, начиная с Моны Лизы.

Досмотрел до конца, сам не знаю почему. Не понравилось. Фальшь во всём. Неискренность в отношениях героев, пустые бегающие глаза. Всё как то непродуманно.
Фильм напоминает испорченную карусель, которая скрежещет, то и дело останавливается, а в конце концов разваливается как тот самый самолет.
Обидно за хороших актеров, в том числе и за Александру Яковлеву, сыгравшую в том "Экипаже", которые снялись в этом "блокбастере".
Рейтинг 8.2? Это просто смешно!

Shatl41

Очередной коммерческий проект, с голливудским уклоном, если бы Георгий Жжёнов посмотрел эту картину то долго долго смеялся 1000%, Советский Экипаж никому не переплюнуть, там душа есть. спасибо 5 и то за эффекты :-)

А вот Александру Митте фильм понравился. Он с восторгом отнесся к идее снять современную историю на эту тему, и даже снялся в новом "Экипаже". И остался очень доволен тем, что снял Лебедев. Наверное, Митта ничего не понимает в кино, в отличии от местных кинокритиков, на 80% фильм даже не видевших. Но активно его осуждающих.

Очередной коммерческий проект, с голливудским уклоном, если бы Георгий Жжёнов посмотрел эту картину то долго долго смеялся 1000%, Советский Экипаж никому не переплюнуть, там душа есть. спасибо 5 и то за эффекты :-)

Полностью согласен.
Сама идея фильма, режиссерская работа, актеры, в общем очень понравился, смотрел на одном дыхании.

Uran2377

Все торренты...Весь Интернет...
Полон комментариев к фильму...
1.Кабины у самолетов...не те...
2.Взлетают ...с рулежной дорожки...
3.Военные пилоты...не работают на гражданских линиях...
4.Фильм "не такой крутой" как в Голливуде...
А ОНО....ЭТО НАМ ВАЖНО?
Эмоциональное впечатление от просмотра. Ваше и мое....
Как нас...изображение...Трясет...колотит.. и заставляет смахнуть...скупую слезу...
ВОТ ЕДИНСТВЕННЫЙ КРИТЕРИЙ ЗНАЧИМОСТИ И РЕЙТИНГА ФИЛЬМА...
А это...здесь есть...
ЗНАЧИТ ФИЛЬМ СОСТОЯЛСЯ, БУДЕТ ЖИТЬ И РАДОВАТЬ ЗРИТЕЛЕЙ...
Уважаемый TERRAN1, спасибо за фильм...

Все торренты...Весь Интернет...
Полон комментариев к фильму...
1.Кабины у самолетов...не те...
2.Взлетают ...с рулежной дорожки...
3.Военные пилоты...не работают на гражданских линиях...
4.Фильм "не такой крутой" как в Голливуде...
А ОНО....ЭТО НАМ ВАЖНО?
Эмоциональное впечатление от просмотра. Ваше и мое....
Как нас...изображение...Трясет...колотит.. и заставляет смахнуть...скупую слезу...
ВОТ ЕДИНСТВЕННЫЙ КРИТЕРИЙ ЗНАЧИМОСТИ И РЕЙТИНГА ФИЛЬМА...
А это...здесь есть...
ЗНАЧИТ ФИЛЬМ СОСТОЯЛСЯ, БУДЕТ ЖИТЬ И РАДОВАТЬ ЗРИТЕЛЕЙ...
Уважаемый TERRAN1, спасибо за фильм...

Фантастика и полное несоответствие реальности, что в работе авиаслужб, старые типы вс (Ан-12) в фильме напичканы,как нло в 3016 году, этот таинственный остров с кучей заводов. шахт и инфраструктур на "эвересте", с которого,как на дельтаплане, герой на Ту-204 СМ бросается в пропасть, короче полный перегрев мозга в сценарии. Все кабины экипажа всех вс в фильме снимались на тренажерах и абсолютно несоответствуют действительности. Молодежи и детям понравится.

Значит не ошибся я, это римейк советской картины? Тогда нет смысла смотреть, все равно лучше не снимут.

ксанитка

Несмотря на все спецэффекты и звездный состав старый фильм производил большее впечатление. Сюжет был правдоподобнее, люди рельефнее, их жизненные ситуации на момент создания фильма более актуальные. Вообще не понимаю зачем делать ремейки, совсем видно с фантазией и креативом туго...

Фильм был идеален и интересен до того как они отправились спасать людей от землятрясения. После этого смотрел на перемотке. Эх хотелось бы чтоб моё письмо дошло до создателей фильма. Я фанат гражданской авиации и этот фильм ждал пол года.Каждый день проверял когда его зальют... Ведь есть столько много фильмов в жанре фантастика и комиксы. Сколько можно? Сыты по горло супер-менами и спадер-менами. Хочется хорошего и интересного! А не то где пол года мучают рекламой, берут лучших актеров страны... Тратят миллионы долларов А ТАМ БАБУШКИ ПЕРЕЛЕТАЮТ В ВОЗДУХЕ С САМОЛЁТА В САМОЛЁТ...

6+ с постельной сценой и кучей трупаков,у режиссера явно волосатая рука
всё верно пишут "деревянные" герои в экстремальных ситуациях
редкостная поделка,стремящаяся взять кучей хороших актёров и компьютерщиной

Спасибо за раздачу. Смотрел в 3Д. Хорошо помню оригинал советских времен. Об этом фильме - плоские персонажи, без мотивации - все такие, потому, что такие и всё. Особенно Машков. Визуальные эффекты - ну так себе: аэропорт и вулкан - совсем слабенько, переход из одного самолета в другой а ля "Скалолаз" - там ещё норм. Набор шаблонов и фраз. Короче - нету того русского, что обычно отличает русское кино (в хорошем смысле) от другого кино. Это явно ориентировано на западного зрителя там и молодого зрителя здесь. 3Д тоже никакое, если не брать во внимание пару деталей самолета, которые пару раз летели в лицо :). 4 из 10.

отзывы противоречивые - надо самому посмотреть, ведь столько денег потратили) Кстати, в советские времена "Экипаж" имел такой успех, т.к. смотреть больше нечего было, а на экране не так часто появлялись сиськи и цветомузыка - шедевром уж точно это назвать нельзя.