Ну блин,такова бреда я долго не смотрел.До вулканных спец эффектов ещё а дальше.......:):):):)Ужас,ужас,ужас.Первый фильм за полгода который не то что досмотреть не мог,но даже на перемотке не мог

Я бы не сказал, что этот фильм лучше 1-го экипажа. Посмотреть один раз, считая многочисленные ляпы... К жанру я бы ещё приписал "ненаучная фантастика" или "фэнтези"...

Это же надо было так накуриться...!? До середины - вроде норм фильм! Ну а потом, как забили косяк, как дунули....и понеслось...Жесть!) Ржал с этого идиотизма!)

Kisula002

Отличный фильм, большое спасибо создателям!
На американские катастрофы не похож совсем. Хотя бы по финальной реакции командования, сидящего на земле и разговаривавшего с пилотами. Спокойно, тихо, с достоинством, а не бегая и прыгая, раскидывая документы от радости. В фильме никто не корчит из себя героев, просто все делают то, что могут.
Побольше бы таких качественных фильмов.
И про трос, кстати. Если уж сравнивать с амерами, то достаточно вспомнить фильм "Самолёт президента" с Харрисоном Фордом. Красиво там в конце все в воздухе на лебёдке болтались и ничего, выжили)

Отличный фильм, большое спасибо создателям!
На американские катастрофы не похож совсем. Хотя бы по финальной реакции командования, сидящего на земле и разговаривавшего с пилотами. Спокойно, тихо, с достоинством, а не бегая и прыгая, раскидывая документы от радости. В фильме никто не корчит из себя героев, просто все делают то, что могут.
Побольше бы таких качественных фильмов.
И про трос, кстати. Если уж сравнивать с амерами, то достаточно вспомнить фильм "Самолёт президента" с Харрисоном Фордом. Красиво там в конце все в воздухе на лебёдке болтались и ничего, выжили)

тебе не пофигу?

tinkivinki

В своё время я считал "Экипаж" сказкой для взрослых с ненаучным фантастическим бредом. Я ошибался! ТОТ фильм был максимально близок к реалистичности ибо не подразумевал выживание героев в жестяных автомобилях в СПЛОШНОМ потоке лавы и полёта самолётов сцепленных СТАЛЬНЫМ тросом (с крепежом к СИДЕНИЯМ...) в условиях грозы в течении 20 МИНУТ! Расскажите КАК ГРАЖДАНСКИЕ ЛОХИ в ЧУЖОМ, да ещё грузовом самолёте найдут лебёдку, которая не только способна отправить ПЕРВЫЙ стальной трос весящий судя по длине ТОННЫ, но ещё и специальные приспособления и ВТОРОЙ трос весящий не меньше, да ещё и специальные кронштейны для спуска кабины ПО ТРОСУ ВДАЛЬ, а не тупо затягивания груза внутрь, даже близко не подразумевающих наличие скалолазно-фуникулёрных наворотов.
Двигатель ПЕРЕСТАЛ ГОРЕТЬ как только вышли из вулканического пепла... Он что, пеплом питался?
Нужны тёплые вещи передать пассажирам... Нах*я? Берите пример со стюарда, который на скорости 350 км в час проветривается на приёме пассажиров в рубашке с короткими рукавами!
Я уже не говорю про такую мелочь, что у внедорожника выброшенного из самолёта от удара об воду не то что корпус в лепёшку не превратился. даже СТЁКЛА не разбились!
Режиссёр - ты МУДАК с двойками по физике и всем другим реалистичным наукам?

а консультанты у фильма были? так бы и писали не драма и приключения. а фантастика ) посмотреть на один раз, и то только на Машкова ... вторая половина фильма, полный перебор - дикая пародия американских фильмов-катастроф ... Янки, хоть прорабатывают элементы для большего сходства с действительностью. У нас опять походу бюджет ушел на новый майбах )

Хороший фильм, зачем к каждой мелочи придираться, а то в Форсаже, или где там еще, косяков и неправдоподобных моментов мало. В эти мелочи можно так зарыться, все соблюдая, что сюжета видно не будет. Фильм о чем? О людях, которые спасли других людей, да о вечной проблеме отцов и детей, ну а остальное для мишуры напустили ну и пусть будет. Актеры играют отлично, Машков шикарен. Спасибо за раздачу, смотрите кино сами, вкусы у всех разные!

Мнение авторитетного диванного эксперта

tinkivinki

В своё время я считал "Экипаж" сказкой для взрослых с ненаучным фантастическим бредом. Я ошибался! ТОТ фильм был максимально близок к реалистичности ибо не подразумевал выживание героев в жестяных автомобилях в СПЛОШНОМ потоке лавы и полёта самолётов сцепленных СТАЛЬНЫМ тросом (с крепежом к СИДЕНИЯМ...) в условиях грозы в течении 20 МИНУТ! Расскажите КАК ГРАЖДАНСКИЕ ЛОХИ в ЧУЖОМ, да ещё грузовом самолёте найдут лебёдку, которая не только способна отправить ПЕРВЫЙ стальной трос весящий судя по длине ТОННЫ, но ещё и специальные приспособления и ВТОРОЙ трос весящий не меньше, да ещё и специальные кронштейны для спуска кабины ПО ТРОСУ ВДАЛЬ, а не тупо затягивания груза внутрь, даже близко не подразумевающих наличие скалолазно-фуникулёрных наворотов.
Двигатель ПЕРЕСТАЛ ГОРЕТЬ как только вышли из вулканического пепла... Он что, пеплом питался?
Нужны тёплые вещи передать пассажирам... Нах*я? Берите пример со стюарда, который на скорости 350 км в час проветривается на приёме пассажиров в рубашке с короткими рукавами!
Я уже не говорю про такую мелочь, что у внедорожника выброшенного из самолёта от удара об воду не то что корпус в лепёшку не превратился. даже СТЁКЛА не разбились!
Режиссёр - ты МУДАК с двойками по физике и всем другим реалистичным наукам?

Со всеми комментаторами в части ляпов и фантистики согласен.
Но если это все отбросить и смотреть игру актеров, то фильмец то хорош. Хотя конечно, с учетом поправки на развитие технологий и современных возможностей создавать и снимать различные спецэффекты - фильм Митты безусловно на порядок круче, в т.ч. и по спецэффектам того времени и по игре актеров (и каких!).
В общем весьма достойная картинка для того чтобы кинотеатры заработали на попкорне и газировке.

Да,всё правильно пишите!Но ведь это кино! КИНО!Его специально делают смотрибельным,раскрашивают,распоказывают трюки с разных ракурсов.Ну,шобы людям нравилося.А посмотрите американские фантастические фильмы про космос и тому подобное,там тоже косяк на косяке и ничего,жрут.И наше сожрут с удовольствием,вон почитайте сколько хвалебных отзывов,кипятком писают аж...

Ayrisha

Согласна с каждым словом. Ляпов немеренно. Многие пишут "не фиг придалбываться к косякам", но как-то не получилось...уж очень их много.

Согласна с каждым словом. Ляпов немеренно. Многие пишут "не фиг придалбываться к косякам", но как-то не получилось...уж очень их много.

tinkivinki

В своё время я считал "Экипаж" сказкой для взрослых с ненаучным фантастическим бредом. Я ошибался! ТОТ фильм был максимально близок к реалистичности ибо не подразумевал выживание героев в жестяных автомобилях в СПЛОШНОМ потоке лавы и полёта самолётов сцепленных СТАЛЬНЫМ тросом (с крепежом к СИДЕНИЯМ...) в условиях грозы в течении 20 МИНУТ! Расскажите КАК ГРАЖДАНСКИЕ ЛОХИ в ЧУЖОМ, да ещё грузовом самолёте найдут лебёдку, которая не только способна отправить ПЕРВЫЙ стальной трос весящий судя по длине ТОННЫ, но ещё и специальные приспособления и ВТОРОЙ трос весящий не меньше, да ещё и специальные кронштейны для спуска кабины ПО ТРОСУ ВДАЛЬ, а не тупо затягивания груза внутрь, даже близко не подразумевающих наличие скалолазно-фуникулёрных наворотов.
Двигатель ПЕРЕСТАЛ ГОРЕТЬ как только вышли из вулканического пепла... Он что, пеплом питался?
Нужны тёплые вещи передать пассажирам... Нах*я? Берите пример со стюарда, который на скорости 350 км в час проветривается на приёме пассажиров в рубашке с короткими рукавами!
Я уже не говорю про такую мелочь, что у внедорожника выброшенного из самолёта от удара об воду не то что корпус в лепёшку не превратился. даже СТЁКЛА не разбились!
Режиссёр - ты МУДАК с двойками по физике и всем другим реалистичным наукам?

Экипаж Александра Митты намного сильнее . Это не копия , но волей не волей все равно сравниваешь ... Митта показал и трагедию в семейной жизни , в отношениях между людьми и героизм в работе . В этом фильме была попытка ..но как говорится "не верю" . Даже хорошие актеры его не вытянули . Фильм на один раз

Люди, вы что, фильмы с учебниками по физике смотрите? Фильм создан для того, чтобы смотреть, а не разбирать его на молекулы... Но если для вас физика важнее, тогда начинайте хаять "Звездные войны" Лукаса, ибо звук в вакууме не распространяется, следовательно, все бои в космосе должны быть в тишине.

К сожалению, фильм оказался значительно слабее, чем я ожидал.
С трудом досмотрел его до конца.
Слабый, невыразительный сюжет.
Очень жаль, что режиссеру не удалось повторить успех фильма "Легенда №17"

...Косяков и смешных моментов там огромное количество.... НО... такие фильмы люди любят смотреть.. и не задумываются о правдивости)

tinkivinki

В своё время я считал "Экипаж" сказкой для взрослых с ненаучным фантастическим бредом. Я ошибался! ТОТ фильм был максимально близок к реалистичности ибо не подразумевал выживание героев в жестяных автомобилях в СПЛОШНОМ потоке лавы и полёта самолётов сцепленных СТАЛЬНЫМ тросом (с крепежом к СИДЕНИЯМ...) в условиях грозы в течении 20 МИНУТ! Расскажите КАК ГРАЖДАНСКИЕ ЛОХИ в ЧУЖОМ, да ещё грузовом самолёте найдут лебёдку, которая не только способна отправить ПЕРВЫЙ стальной трос весящий судя по длине ТОННЫ, но ещё и специальные приспособления и ВТОРОЙ трос весящий не меньше, да ещё и специальные кронштейны для спуска кабины ПО ТРОСУ ВДАЛЬ, а не тупо затягивания груза внутрь, даже близко не подразумевающих наличие скалолазно-фуникулёрных наворотов.
Двигатель ПЕРЕСТАЛ ГОРЕТЬ как только вышли из вулканического пепла.... Он что, пеплом питался?
Нужны тёплые вещи передать пассажирам... Нах*я? Берите пример со стюарда, который на скорости 350 км в час проветривается на приёме пассажиров в рубашке с короткими рукавами!
Я уже не говорю про такую мелочь, что у внедорожника выброшенного из самолёта от удара об воду не то что корпус в лепёшку не превратился. даже СТЁКЛА не разбились!
Режиссёр - ты МУДАК с двойками по физике и всем другим реалистичным наукам?

Я не люблю современное российское кино, но этот фильм на удивление не вызвал у меня рвотных позывов и желание выключить на десятой минуте. Снято и сыграно хорошо, не идеально, конечно, но смотреть с интересом вполне можно

Надо было смотреть фильм в кинотеатре в аймакс 3D. Оценили бы всю красоту экшн-жанра, а не искали документальных блох.
В кинотеатре все сидели, затаив дыхание, лава - огонь - всё неимоверно ярко, то что надо для кинотеатра!
Режиссёр - молодец) Это оценил и режиссёр старого варианта - Александр Митта, который участвовал в съёмках и сам мелькнул в эпизодической роли!

С интересом посмотрела, хотя не любитель этого жанра. Сказка, конечно. Но почему бы и нет? Кроме того, фильм сделан высокопрофесионально. Прекрасные актеры. В общем, 2 с хвостиком часа просмотра пролетели незаметно.

почитал отзывы, скачивать не хотел сначала....оказалось...
Хороший добротный фильм.
смотрите, не слушайте малолетних тупых паршивцев (исключения конечно есть), фильм понравится
имеются перегибы, но на них не нужно смотреть, просто смотрите переживайте , имеется и драйв и юмор и серьезные чувственные смысловые разговоры...
все в меру. актеры тоже не подкачали)

Фильм понравился и мне, и зрителям в зале.
Закачала в домашнюю коллекцию, пересмотрела несколько раз.
Несколько раз читала об оригинале 1979 года от Александра Митты. Посмотрела его. Честно, актёры хорошие. А фильм больше чем наполовину состоит из болтовни... И только во второй части показана динамика и работа лётчиков.
Я дитя СССР, я помню времена СССР отчётливо и хорошо, я только до комсомола не дошла, а всё остальное успела застать.
На мой личный взгляд, личные переживания героев более аккуратно поданы в новом фильме... Также как и работа лётчиков.
В старом фильме понравилось, как справились в то время, когда не было таких обширных спецэффектов, смогли показать горящий нефтезавод очень реалистично и масштабно.
Сам Лебедев, в фильме написал в титрах: С большой благодарностью Александру Митте за вдохновение...
Точнее фразу можете сами прочитать... Ещё читала где-то, что А.Митта и А.Яковлева снялись в новой экранизации в фильме.
Т.е режиссёры между собой подружились и даже Митта согласился участвовать в съёмках, а "великие наши эксперты" сравняли с г..ом фильм Н. Лебедева и вспомнили, как хорош был СССР и какой фильм Митты, и наоборот...
Ребята, будьте толерантнее друг к другу и уважительнее в отношении всего нашего, старого и нового.