Раздачи :: Кино - Фантастика :: День независимости: Возрождение / Independence Day: Resurgence / 2016 / ДБ / BDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Нормальный фильм, смотреть можно. Только поймите - это фантастика, ожидать что-либо серьезного от таких фильмов просто глупо. Кого-то задевает патриотизм американцев в американском фильме? - я не врач конечно - но ребята, - не напрягайтесь так. :) Бред местами есть, но на то она и сказка. А мы сказки любим. :)
Могу сказать на тему захвата земли и т.п. только одно.... не дай бог такое увидеть даже!
Моё мнение о фильме: для детей 12+ хорошая такая сказка! Конечно говорить об какой-то смысловой нагрузке не приходится ...
Сам по ржал конечно над многими ляпами и откровенно тупыми шутками.... В общем пока на мой взгляд и то с большой натяжкой Морской бой немного получше этого фильма....
Пока Война Миров наиболее близко показывает всю немощность человечества , если такое случится!
Моё мнение о фильме: для детей 12+ хорошая такая сказка! Конечно говорить об какой-то смысловой нагрузке не приходится ...
Сам по ржал конечно над многими ляпами и откровенно тупыми шутками.... В общем пока на мой взгляд и то с большой натяжкой Морской бой немного получше этого фильма....
Пока Война Миров наиболее близко показывает всю немощность человечества , если такое случится!
Первый фильм был великолепен, второй - откровенно слаб сюжетом и техноляпами. Но так как он был ожидаем (фильм), то посмотреть стоит. 5/10 Хочу еще добавить, что первый фильм оставил сильное впечатление, а второй, хотя и посмотрел его месяц назад - с трудом сюжет вспоминается. Много нелогичного и бестолкового.
Может я другую версию посмотрел? Никакого американского ура-патриотизма не заметил! В первой части его как раз было навалом. Да жаль конечно что Уилла Смита нет. Актерский состав слабоват, диалоги ужас, правда спецэффекты на уровне. Короче впечатление хуже чем после первой части. Смотрибельно для любителей фантастики.
Да и запарили комменты в которых люди ничего кроме "гавно" сказать не могут! Это что мода такая?
Да и запарили комменты в которых люди ничего кроме "гавно" сказать не могут! Это что мода такая?
- WhiteMamont
- 13 октября 2016 в 21:16 | Ответить
Фильм для подростков, аля-Трасформеры.
Графика хорошая, динамика есть. Тем кто соскучился хоть по какой то фантастике посмотреть можно.
Графика хорошая, динамика есть. Тем кто соскучился хоть по какой то фантастике посмотреть можно.
- vvvolchara
- 13 октября 2016 в 19:15 | Ответить
Если бы я не был приличным человеком, то написал бы: "Унылое пропагандистское говно". Но не могу себе такого позволить)
Начнем с диалогов он делятся на 2 типа:
- вау как круто;
- мы великая нация, которая постоянно спасает весь мир.
Ощущение будто одновременно смотришь комедию для подростков и выступление Обамы на саммите по защите ЛГБТ.
Про геев тоже добавили, куда ж без них в поп-культуре. Оказывается два второстепенных персонажа были заднеприводными и всю жизнь трогательно несли это, передавая всю красоту однополого чувства цветами и плохо связанными свитерами.
Сценарий - говно, сюжет прописан рывками. Я понимаю, что не Чехов и не Островский, но хоть одну или две боковые линии можно было осилить.
Сплошные клише. На высоте только эффекты, причем на средней высоте. Даже тупой "Тихоокеанский рубеж" был в этом плане солиднее.
Смотрел с четырьмя перерывами, то есть не было такого - открыл рот в начале, захлопнул в конце.
Осталось ощущение хорошего распила денег.
Повеселило включение в кинушку-войнушку китайского персонажа, о России не слова)
Начнем с диалогов он делятся на 2 типа:
- вау как круто;
- мы великая нация, которая постоянно спасает весь мир.
Ощущение будто одновременно смотришь комедию для подростков и выступление Обамы на саммите по защите ЛГБТ.
Про геев тоже добавили, куда ж без них в поп-культуре. Оказывается два второстепенных персонажа были заднеприводными и всю жизнь трогательно несли это, передавая всю красоту однополого чувства цветами и плохо связанными свитерами.
Сценарий - говно, сюжет прописан рывками. Я понимаю, что не Чехов и не Островский, но хоть одну или две боковые линии можно было осилить.
Сплошные клише. На высоте только эффекты, причем на средней высоте. Даже тупой "Тихоокеанский рубеж" был в этом плане солиднее.
Смотрел с четырьмя перерывами, то есть не было такого - открыл рот в начале, захлопнул в конце.
Осталось ощущение хорошего распила денег.
Повеселило включение в кинушку-войнушку китайского персонажа, о России не слова)
- zloyketchup
- 11 октября 2016 в 22:08 | Ответить
улыбнуло, что тарелка приземлилась везде, кроме Евразии, то ли политкорректность то ли что) хороший фильм в лучших традициях 96 года! по уровню как 1 часть, поэтому для любителей фильмов из 80х-90х должно понравится
Ну все по стандартному сценарию : все нации объеденились во имя спасения земли , но главные над всеми , конечно же - американцы и все ключевые решения ( кого бомбить и когда ( ближний восток) ) принимают , естестно , они . Президент америки - баба , помоему , явный намек на победу клинтон . Для того , что бы в Китае смотрели , нужно пару китайцев в фильм запихнуть , да еще на важные роли . И кто до сих пор думает , что кино вне политики ?
- slay196510
- 5 октября 2016 в 20:43 | Ответить
Вот просто спокойно мог не увидеть это продолжение, не возникли бы отрицательные эмоции после просмотра. Если любопытство не слишком одолевает, то можно и пропустить.