Фильм в теме современности, Нас все мечтают обязательно уничтожить, соседей по зарубежью уже не хватает переходим на дальний космос.... И вот мечты Правителя нашего осуществились, пусть хотя-бы в зарубежном кино.

Считаю,что стоит уважать чужие мнения даже,если не нравятся они вам,а не устраивать тупой срач. Многие ожидали этого фильма,но увы он оказался хуже,чем фильм 1996 года.
Одно мелькание на экране. Непонятно что происходит. В 90-е годы такой бы фильм смотрели на ура,но сейчас смотрится нелепо. При высоком бюджете фильма могли бы сделать сценарий получше,чтобы можно было его пересматривать не один раз. А здесь такой случай,что смотреть нет желания. кому интересен набор эффектов ,если нет нормального содержания,а актеры играют спустя рукава?

JazzFan

Уж и первый фильм был попахивал дешевой комедией, но этот так и вовсе что-то типа экранизированного мультфильма с какими-то нелепыми допущениями... Смотрели и зевали весь фильм, просто набор графических эффектов. Персонажей нет, характеров нет, сюжет высосан из... Если подобное много смотреть - отупение неизбежно. Но картинка красивая, атракцион в общем.

.......понятно теперь из-за кого такая оценка....значит стоит посмотреть фильм:)а вам совет..фильмы надо смотреть,а не искать в них косяки с целью поумничать.

Уж и первый фильм был попахивал дешевой комедией, но этот так и вовсе что-то типа экранизированного мультфильма с какими-то нелепыми допущениями... Смотрели и зевали весь фильм, просто набор графических эффектов. Персонажей нет, характеров нет, сюжет высосан из... Если подобное много смотреть - отупение неизбежно. Но картинка красивая, атракцион в общем.

+1

Enneg

Такие фильмы стоит смотреть только в кинотеатре и только в 3D! Тогда не будет каких-то особенных претензий. Компьютерная графика на высоте - впечатляет, а что еще нужно для легкого времяпрепровождения? Искать глубину в избитых сюжетах... зачем? Понятно что есть фантастика заставляющая призадуматься.. и ее достаточно - те же "Контакты..." или "Мозговой шторм"..да мало ли чего... а
это просто приключение, легкое, дурашливое, летнее... и зрелищное! - это в данном случае главное.

Я его ещё не посмотрел, жду хорошего качество но только точто первый фильм снимал этот же режиссёр кто может говорить что первый был снят лучше. Может господа вы любите фэнтези так это фантастика для людей любивших фэнтези не стоит комментировать этот фильм.

посмотрел в 3D в кино! фильм полнейшая чушь! 1 из 10!

Enneg

Такие фильмы стоит смотреть только в кинотеатре и только в 3D! Тогда не будет каких-то особенных претензий. Компьютерная графика на высоте - впечатляет, а что еще нужно для легкого времяпрепровождения? Искать глубину в избитых сюжетах... зачем? Понятно что есть фантастика заставляющая призадуматься.. и ее достаточно - те же "Контакты..." или "Мозговой шторм"..да мало ли чего... а
это просто приключение, легкое, дурашливое, летнее... и зрелищное! - это в данном случае главное.

Просмотрел 4075490 4 февраля 2018 в 18:48

Такие фильмы стоит смотреть только в кинотеатре и только в 3D! Тогда не будет каких-то особенных претензий. Компьютерная графика на высоте - впечатляет, а что еще нужно для легкого времяпрепровождения? Искать глубину в избитых сюжетах... зачем? Понятно что есть фантастика заставляющая призадуматься.. и ее достаточно - те же "Контакты..." или "Мозговой шторм"..да мало ли чего... а
это просто приключение, легкое, дурашливое, летнее... и зрелищное! - это в данном случае главное.

работаю админом в кинотеатре, в Подмосковье. в основном от гостей были плохие отзывы о фильме, человек 5-6 с сеанса уходили не досмотрев до финала.

Да не гоните - отличный фильм. Вчера смотрели в кинотеатре, понравилось.

NiloneX

Это не фильм. Это диафильм. Смена кадров на сток быстрая, что не успеваешь понять в чем дело. Каждые 3с меняется кадр. Видимо снято настолько говенно, что такой сменой кадров, они пытались замаскировать дерьмовую игру актеров и косяки съемок. Фильм на 1 бал из 10. Смотреть не рекомендую...

Это не фильм. Это диафильм. Смена кадров на сток быстрая, что не успеваешь понять в чем дело. Каждые 3с меняется кадр. Видимо снято настолько говенно, что такой сменой кадров, они пытались замаскировать дерьмовую игру актеров и косяки съемок. Фильм на 1 бал из 10. Смотреть не рекомендую...

честно говоря этот день независимости отличается от творения Asylum только ускоренной динамикой действия. глубина смысла точно такая-же, пожалуй у Asylum даже больше.

какая слащаво-патриотичная хрень!
я даже за инопланетчиков болел!

alekx73

кто нибудь о качестве раздачи напишет?Смотреть можно?

картинка (изображение) - довольно неплохая. смотрительная.
звук не очень. пришлось вручную настраивать.

Grolla

Мне кажется что фильм очень фантастический, потому что инопланетян нет и не может ьыть

а кто меня зелёными лучами облучает?
из-за кого ношу шапочку из фольги?

Плохо разбираюсь в режиссёрах, но имя "Роланд Эммерих" постараюсь запомнить - чтобы случайно не посмотреть на большом экране его творения. Да и с торрента в трезвом виде и не хохмы ради, смотреть не рекомендую.

Мда, я знаю, что за стенами моей квартиры никого разумного и живого больше нету.... до чего же некоторые узко мыслят и думают, что мы одни в вселенной).

Смотрели с сыном в кинотеатре, бред сивой кобылы, американский патриотизм, типа продолжение первой части, взрослым дядям и тетям не понравится

ermak88

Смотреть невозможно, что тарзана, что эту раздачу !
Администрация, ДЛЯ чего такое вообще допускать к раздачам ? удалил...

Раздел : "Новинки кино" представляет видео материал для ознакомления целей не более того
Далее идет информация о том,что качество представленных видеоматериалов сомнительно. Претензии к качеству видео и звука не принимаются.

Просмотрел 4075490 4 февраля 2018 в 18:44

Смотреть невозможно, что тарзана, что эту раздачу !
Администрация, ДЛЯ чего такое вообще допускать к раздачам ? удалил............

Просмотрел 4075490 4 февраля 2018 в 18:45

ну и последнее, сил нет больше это смотреть...
предположим, что современные системы ПВО оснащены энергетическим оружием. то бишь оружием с высокой поражающей способностью, скорострельностью, и скоростью движения заряда вплоть до скорости света...
какова вероятность, что при НАШИХ достижениях в электронике цель с дозвуковой скоростью будет поражена менее чем в 100% случаев за каждый выстрел? )
если проще - пришельцам хватит десятка точек ПВО для уничтожения всех самолётиков, показанных в фильме. промахов не будет. выживших - тоже.
и истребители на перехвате не нужны... тем более - с неработающими генераторами защиты )

кааак они "определили", куда ударить, чтобы отключить силовые поля? )
не говоря о том, что на ТАКОМ корабле системы защиты с вероятностью 500% дублированы, и не один раз.
"надо полагать, они бросят против нас всё, что у них есть"....
ммать.... простите, а с чего авторы взяли, что экипажу корабля размером в 5 000 километров есть дело до какой-то мышиной возни с примитивным вооружением? )
двигатель такого корабля ежесекундно должен вырабатывать энергию бОльшую, чем вся энергетика Земли. и защита должна гарантировать спокойный полёт между звёзд.
а в сравнении с метеоритом хотя бы 100м диаметром ядерные заряды даже в 200 мегатонн - просто мыльный пузырик )