Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
не смотря на то, что уместить такое количество ЛОРа в такой короткий фильм не представляется возможным, авторы попытались и у них скорее получилось, нежели не получилось. этот фильм 8 летней давности даже сейчас смотрится невероятно свежо и эффектно на плазме в хорошем качестве. расстраивает лишь одно в этом фильме. его мало. это относится и к количеству боевых сцен, и к количеству калоритных персонажей, и к линейной прозрачности сюжета. само собой ничего не объяснено, но изощренный зритель и так все знает. ведь Warcraft это не просто слово. искренне расстроен, что сиквела к фильму нет и никогда не будет из-за огромной бюрократической дыры на стадии производства. близзард умудрились и тут все просрать. а жаль. очень жаль. 10 из 10
- meiterumi16
- 27 января 2024 в 21:16 | Ответить
Легендарный фильм, по легендарной игре. У фильма были хорошие сборы, но критики по какой-то причине его захейтили, видимо в игру не играли, поэтому продолжения нет. Но фильм по сути проходит по сюжету первой и второй части игр, и следовательно продолжение начинается сразу в третьей части игры(на которую кстати в 20м году вышел римейк), собственно начинаете вы игру за повзрослевшего Тралла, того самого ребенка орков, которого отправляют в колыбели плыть по реке в конце фильма. Ходят слухи о возможно новом фильме, но он будет уже скорее продолжением игры, или вообще будет по вселенной World of Warcraft.
- advokat90x
- 30 октября 2023 в 02:56 | Ответить
помню как заснул на его премьере,щас пытался пересматривать и не зря уснул,еле еле досмотрел,такой раздутый бюджет который даже сборы не покрыл в своей стране...
Warcraft считаю гениальным фильмом. Звуковой и видео ряд практически идеально подобраны. Под него даже уснуть можно несмотря на то что это Action. А вот расширенная версия мне "не зашла". Да есть объяснения моментов которые остаются за кадром но теряется гармоничность. Так что мне эта версия больше нравится.
п.1. тело Саргераса хранилось в гробнице запечатаной хранительницей, матерью медива, от людей и эльфов, для того и нужны были орки чтобы ее открыть, а дальше вторжение пылающего легиона. А откуда взялся Маннох или как его там - ну ясно что ему телепатически приказывал Саргерас.
- 22 апреля 2018 в 11:48 | Ответить
по п.2. так-то в Медиве сидел осколок души главного демона бывшего типа "архангела" Саргераса ) который ему от мамы достался которая убила аватар Саргераса и так он проник в "наш мир" так что да он давно под гипнозом, более того Гулдан связался с миром Азерота именно с Саргерасом который в Медиве был
Все события этого фильма имеют логику. Авторы полностью отказались от объяснения поступков героев типовой причиной - "потому что идиот". Глупостью объяснять проще, но в этом фэнтези не искали легких путей для сюжета.
Чтобы почувствовать глубину замысла, попробуйте ответить на 3 вопроса по сюжету:
1) Кто и как объясняет причину первого появления орды в Азероте? Объяснение дает главный герой, - оно очень короткое и совсем не совпадает с рассказами о мире Warcraft. Орду привел демон, это известно. Но вот откуда демон-то появился? Ранние рассказы про WoW придумывали писатели попроще, а вот авторы фильма копнули глубже в психологию. Причина появления демона названа четко и совсем иначе.
2) Почему Медив не убрал щит, чтобы Лотар мог спасти сына? Медив не был под гипнозом, наркозом. Его не одолевал демон. Он не хотел убивать сына лорда. Медив просто не убрал щит. Почему? Если ответите на этот вопрос, ваше призвание - психология (шутка). Медив сам объясняет свой поступок. Но объясняет так, что это не укладывается в голове, его ответ вообще не фиксируется как реальная причина. Только ответив на первый вопрос (см. выше) можно хоть немного понять, почему Медив допустил смерть сына командующего.
3) Правильно ли поступила Гарона, отправившись на бой вместе с отрядом короля? Она ведь могла не поехать, остаться в городе. И не пришлось бы... Что вообще сделала эта женщина в битве? Варианты ответа: сохранила свою жизнь, сделала карьеру, убила врага, пыталась защитить Родину, проявила качества настоящей шпионки или что-то ещё... Вряд ли такая женщина действовала по шаблону "Все побежали, и я побежал".
Можно долго гадать, хотя ответ очень простой, очевидный и лежит на поверхности. Это причина поступков многих женщин в большинстве романов. И тем не менее, вы удивитесь, как непросто ответить на простой вопрос. Что сделала для себя Гарона в последней битве, зачем она вообще туда пошла?
Всё это говорит о том, что фильм понравится не всем. Кино похоже на произведения классиков. Слишком глубоко копнули. Не все поймут, о чём рассказывают авторы.
Акционная работа. Специально для Акции «Проба пера»
Чтобы почувствовать глубину замысла, попробуйте ответить на 3 вопроса по сюжету:
1) Кто и как объясняет причину первого появления орды в Азероте? Объяснение дает главный герой, - оно очень короткое и совсем не совпадает с рассказами о мире Warcraft. Орду привел демон, это известно. Но вот откуда демон-то появился? Ранние рассказы про WoW придумывали писатели попроще, а вот авторы фильма копнули глубже в психологию. Причина появления демона названа четко и совсем иначе.
2) Почему Медив не убрал щит, чтобы Лотар мог спасти сына? Медив не был под гипнозом, наркозом. Его не одолевал демон. Он не хотел убивать сына лорда. Медив просто не убрал щит. Почему? Если ответите на этот вопрос, ваше призвание - психология (шутка). Медив сам объясняет свой поступок. Но объясняет так, что это не укладывается в голове, его ответ вообще не фиксируется как реальная причина. Только ответив на первый вопрос (см. выше) можно хоть немного понять, почему Медив допустил смерть сына командующего.
3) Правильно ли поступила Гарона, отправившись на бой вместе с отрядом короля? Она ведь могла не поехать, остаться в городе. И не пришлось бы... Что вообще сделала эта женщина в битве? Варианты ответа: сохранила свою жизнь, сделала карьеру, убила врага, пыталась защитить Родину, проявила качества настоящей шпионки или что-то ещё... Вряд ли такая женщина действовала по шаблону "Все побежали, и я побежал".
Можно долго гадать, хотя ответ очень простой, очевидный и лежит на поверхности. Это причина поступков многих женщин в большинстве романов. И тем не менее, вы удивитесь, как непросто ответить на простой вопрос. Что сделала для себя Гарона в последней битве, зачем она вообще туда пошла?
Всё это говорит о том, что фильм понравится не всем. Кино похоже на произведения классиков. Слишком глубоко копнули. Не все поймут, о чём рассказывают авторы.
Акционная работа. Специально для Акции «Проба пера»
- CaporegimeS
- 6 февраля 2017 в 18:54 | Ответить
Шикарный фильм! Захватывающий! Красиво снятый и не замудренный, все понятно !Конечно для любителей фантастики и фентези! Ждем продолжения!
- Пинкфлойдик
- 24 ноября 2016 в 00:51 | Ответить
Уважаю любителей такого фентези. Для меня это всё непонятная скукотища, как и поттеры, кольца, хоббиты и т.д и т.п ...
Пока непонятно. Кто говорит, что будет, кто говорит что нет. Ютюберы спорят и предлагают свои варианты.
https://www.youtube.com/watch?v=I5fPvsTAbiY
https://www.youtube.com/watch?v=I5fPvsTAbiY
вы играли в игру Warcraft 3 или World of Warcraft? Доспехи как раз 1в1 как в играх. А фильм сделан по ним:
//3.bp.blogspot.com/-O7zqjm1Vtvs/TxPgyRL1BSI/AAAAAAAAAS4/Wu7cbUJ7cr8/s1600/like-a-stormwind-guard-iliren.jpg
//3.bp.blogspot.com/-O7zqjm1Vtvs/TxPgyRL1BSI/AAAAAAAAAS4/Wu7cbUJ7cr8/s1600/like-a-stormwind-guard-iliren.jpg