Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- 25 марта 2017 в 09:50 | Ответить
Для меня слишком простоватый фильм. Лет в 15-17 было бы самое то)
Прекрасный фильм по замечательной книге Джоджо Мойес. Перечитала все ее романы и ждала фильм. Посмотрела в день премьеры. Нисколько не огорчил фильм, артисты, сценарий, все на уровне. Все мои подруги читают, смотрят, всем нравится. Ждем новых романов этой замечательной английской писательницы. А исполнительница главной роли - замечательная актриса, знакомая нам по сериалу "Игра престолов", просто отлично вписалась в роль. Мужчины - отдыхают, всем женщинам - смотреть. Просто интересно спросить у тех, кому не понравился фильм, что же они в таком случае смотрят, какие шедевры.
- 5 февраля 2017 в 20:12 | Ответить
- angelina24
- 26 января 2017 в 14:06 | Ответить
Вчера дочитала книгу и сразу скачала фильм. Не могу сказать что книга шедевр, но фильм меня совсем огорчил... Посмотрела в перемотке, т.к по другому не выдержала. Актриса, главная героиня вообще играть не умеет, переигрывает или недоигрывает. Вообщем фильм 1 из 10.
Фильм лишен веры . Не рекомендуется к просмотру инвалидам, больным раком и людям, потерявшим веру в себя. Считаю что подобные фильмы обязательно должны быть позитивно мотивированы и настраивать людей на то что не нужно никогда сдаваться! Поэтому весь смысл фильма полностью обнулился после его нулевой концовки. После его просмотра наступила моральная пустота... Героиня еще откровенно переигрывала.
- turbomakler
- 2 декабря 2016 в 20:40 | Ответить
Главная героиня слишком уж гримасничает, особенно бровями.
- УльяновСаша
- 1 декабря 2016 в 23:22 | Ответить
А я - нет. Книгу не читал, а фильм посмотрел.
И что это за привычка сравнивать книгу и кино?
В книге он такой, а в кино - не такой.
Ну что, что не такой?
Автор сценария и режиссёр видят героев другими чем у автора книги и, тем более, чем мы, читавшие книгу.
Вспомните случаи нескольких экранизаций одних и тех же известных произведений: там одни и те же герои, но в разных фильмах, даже выглядят иначе, говорят иначе, улыбаются, смотрят, негодуют, расстраиваются, смеются, плачут - всё иначе.
И это естественно, т.е нормально, т.е. так и должно быть....
И что это за привычка сравнивать книгу и кино?
В книге он такой, а в кино - не такой.
Ну что, что не такой?
Автор сценария и режиссёр видят героев другими чем у автора книги и, тем более, чем мы, читавшие книгу.
Вспомните случаи нескольких экранизаций одних и тех же известных произведений: там одни и те же герои, но в разных фильмах, даже выглядят иначе, говорят иначе, улыбаются, смотрят, негодуют, расстраиваются, смеются, плачут - всё иначе.
И это естественно, т.е нормально, т.е. так и должно быть....
Безумно разочарована. Для тех, кто читал книгу, фильм не понравится. Для не читающих - в самый раз. Актёры только внешне (может быть!) похожи на Уилла и Лу.
По книге характеры у них другие. Уилл - мрачный, замкнутый, саркастичный, безразличный ко всему, Лу - весёлая, добрая, хорошая, слегка с "тараканами".
Что мы видим в фильме: Уилл уже на следующий день разговаривает с Лу, через неделю уже фильм с субтитрами предлагает посмотреть. Нет постепенной привязанности, а потом и глубокого чувства к Лу. Когда объявил ей что хочет уйти из жизни, привёл столько доводов (книга), а не отбрыкался: "Я хотел бы жить ПРЕЖНИМ".
С Лу всё ещё хуже. Она весёлая в душе и умеющая развеселить других, а не скалящаяся каждые 2-3 секунды. Где любовь и нежность к родителям, племяннику и деду? Где двоякие чувства к сестре? Где работа по дому у Уилла? Где постепенное культурное и духовное развитие Лу? Где заинтересованность вылечить Уилла? Где любовь к Уиллу?
Кроме главных героев.
Где чопорность и неприступность его матери? Где двойная (с любовницей) жизнь его отца? Где ограниченность и зацикленность на фитнесе Патрика? Где сестра Уилла Джорджина? Где эгоизм Трины?
Сцену его смерти они не отыграли до конца - она поплакала на его груди и он умер. И это всё? А где драма? Его последнее письмо она читает всё с той же скалящейся улыбкой, а не с болезненной нежностью к человеку, которого отчаянно любишь, но больше никогда не увидишь.
Желающие по достоинству оценить это произведение - читайте книгу! Там ещё и продолжение есть.
Больше чувства, любви, страданий по ушедшему человеку в фильме "P.S. Я люблю тебя / P.S. I Love You"
По книге характеры у них другие. Уилл - мрачный, замкнутый, саркастичный, безразличный ко всему, Лу - весёлая, добрая, хорошая, слегка с "тараканами".
Что мы видим в фильме: Уилл уже на следующий день разговаривает с Лу, через неделю уже фильм с субтитрами предлагает посмотреть. Нет постепенной привязанности, а потом и глубокого чувства к Лу. Когда объявил ей что хочет уйти из жизни, привёл столько доводов (книга), а не отбрыкался: "Я хотел бы жить ПРЕЖНИМ".
С Лу всё ещё хуже. Она весёлая в душе и умеющая развеселить других, а не скалящаяся каждые 2-3 секунды. Где любовь и нежность к родителям, племяннику и деду? Где двоякие чувства к сестре? Где работа по дому у Уилла? Где постепенное культурное и духовное развитие Лу? Где заинтересованность вылечить Уилла? Где любовь к Уиллу?
Кроме главных героев.
Где чопорность и неприступность его матери? Где двойная (с любовницей) жизнь его отца? Где ограниченность и зацикленность на фитнесе Патрика? Где сестра Уилла Джорджина? Где эгоизм Трины?
Сцену его смерти они не отыграли до конца - она поплакала на его груди и он умер. И это всё? А где драма? Его последнее письмо она читает всё с той же скалящейся улыбкой, а не с болезненной нежностью к человеку, которого отчаянно любишь, но больше никогда не увидишь.
Желающие по достоинству оценить это произведение - читайте книгу! Там ещё и продолжение есть.
Больше чувства, любви, страданий по ушедшему человеку в фильме "P.S. Я люблю тебя / P.S. I Love You"