Раздачи :: Кино - Фантастика :: День независимости: Возрождение / Independence Day: Resurgence / 2016 / ДБ, СТ / BDRip (1080p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
kenwood757
7 марта 2024 в 22:31 | Ответить
...День независимости...
Один День независимости, а потом 364 дня зависимости от тех, от которых были тот самый день независимы.
Mike666
3 января 2024 в 17:42 | Ответить
как я и говорил- удивительный классный фильм- даже новые актёры играют хорошо, и спец эффекты просто бомба... такого реально даже в марвел нет) корабли таноса или ронана выглядят смехотворно по сравнению с этим. Вот вам и рейтинг imdb)) и не слушайте дурачков, которые пишут комменты, опираясь на рейтинг imdb) фильм бомба) с разрушениями слегка перегиб палки)) но это ради зрелищности- кайфово, зачёт, фильм в коллекции
3 января 2024 в 05:19 | Ответить
ты просто повёлся на антирекламу и купленный врагами режиссёра рейтинг imdb
)) у него много настоящих шедевров, и этот фильм я тоже посмотрю сто пудов. Ты видимо фанат аватара-2 и мстителей, туда тебе и дорога) тут собрались любители идейного кино) тот же годзилла офигенный фильм, просто нытики богатеньгие забашляли критикам денег, а такие как ты и ведутся, потому что ни глаз, ни ушей нет. Маленькие вы все просто, у вас одни рейтинги перед глазами, а нормальные люди кино ещё на кассетах смотрели, где нету циферки imdb. Получали удовольствие от фильма, а не от википедии и imdb.
prognпримерно такая же фигня как и первый фильм, да и вообще все фильмы режиссера. Все наивно, туповатые диалоги, сюжет прямолинеен и понятен, но зато масштабно и обилие спецэффектов
dyushagav
1 июня 2023 в 11:18 | Ответить
несмотря на многочисленные ляпы, можно и посмотреть "в гостях у сказки" для семейного просмотра))))
swedcx
14 мая 2021 в 00:27 | Ответить
Я конечно всё понимаю, фильм, все дела, но если практически до ядра пробурить отверстие в 1.5 километра в океане, то температура на земле поднимется скажем там много выше комфортной для человека...
Ну и вообще много чего еще.
Г-Логика.
А так именно как кинфо глянуть вполне норм...
supergucker
26 января 2021 в 19:42 | Ответить
Отличный фильм. Роланд Эммерих как всегда на высоте!
crowny
22 февраля 2019 в 21:01 | Ответить
трэш, рядом с первой частью увы не поставишь
ShtormLDS
24 сентября 2017 в 17:10 | Ответить
Отличная развлекательная комедия. Такая же по уровню "мысли" как оригинальный День независимости, может чуть смешнее.
Всё отлично нарисовано, как надо бахает и взрывается.
Специально пересмотрел первую часть перед просмотром этой, и, могу сказать рассуждающим с умным видом что первая была великолепна, а эта отстой - вы просто повзрослели, а впечатления от первой части остались.
В общем нормальное кино.
Любители подобного жанра смотрите смело.
В наличии пафос, специальные придурковатые герои типа ревизора и сумасшедшего ученого бегающего в пижаме, в наличии чужие, звездолёты, повторюсь всё летает, взрывается, сверкает как надо. Всё на месте!
alekseyhka
2 июня 2017 в 18:46 | Ответить
что за хрень с скриншотами? при клике реклама вулкана.
alexus811
14 апреля 2017 в 17:22 | Ответить
) Значит однозначно стоит посмотреть, т.к. первая часть на все 100% отличный фильм!
prognпримерно такая же фигня как и первый фильм, да и вообще все фильмы режиссера. Все наивно, туповатые диалоги, сюжет прямолинеен и понятен, но зато масштабно и обилие спецэффектов
progn
2 марта 2017 в 08:43 | Ответить
примерно такая же фигня как и первый фильм, да и вообще все фильмы режиссера. Все наивно, туповатые диалоги, сюжет прямолинеен и понятен, но зато масштабно и обилие спецэффектов
Yedd
2 марта 2017 в 03:35 | Ответить
Представляю себе этот фильм как придурошного Супермена с надписью Пафос на спине, стоящего на огромной горе штампов. Ручки крендельком, плашч развивается ветерком. Из жопы. И взгляд вдаль...
Посмотрел первый фильм одновременно со вторым. Могу сказать, что они не сильно то и отличаются. Просто вы смотрели первую часть раньше, когда трава была зенелее и морковка слаще.
Пафосное пиндоговно. Пропаганда времён Советского Союза была поскромнее и убедительнее. Ни оригинальной идеи, не чего то необычного. А затёртые до дыр клише, создают отвратительное впечатление. Асилил с трудом, токмо из любопытства и с сознанием, что "надо", дабы предметно рассуждать об этом "произведении киноискусства".
VJladimir
25 февраля 2017 в 20:38 | Ответить
После просмотра 1 части ожидаешь многого. Обычный проносной фильм. Назвали бы по другому претензий бы не было, если его рассматривать как очередную космическую no-name стрелялку.
varmont
24 февраля 2017 в 19:13 | Ответить
краблебумКак то для гражданина США очень патриотическая фантастика,вдохновляющая гордится своим государством ,правительством и армией (чего нет и в помине в России).

Зато у нас снимают Левиафан, который могут посмотреть и не блевануть 1% населения страны.
Dimen1980
15 февраля 2017 в 16:32 | Ответить
первую часть пересматривал раз 10,можно сказать каждую фразу знаю, ЭТО пересматривать не буду...один раз смотрел, еле досмотрел.
NiloneX
11 января 2017 в 15:45 | Ответить
Да уж. такой низкопрофильный фильм считать нормальным и получать удовольствие... Совсем уже деградировали?
Gomer911Я очень редко пишу отзывы, потому как иногда матом хочется контингент покрыть капитально, попытаюсь без мата для не очень развитых.
Нормальный классический фант.боевик. , есть и юмор, есть и отличные спец эффекты . Не нужно всматриваться в сюжет, просто смотрите этот фильм и отдыхайте. Фильм должен вызывать приятные впечатления и эмоции что этот фильм и делает.
Все те кто пишет что фильм говно , идите Дом2 смотрите это ваше амплуа.
Многодетный
8 января 2017 в 22:01 | Ответить
Нет звука голосов артистов. Только спец эффекты. Что за хрень?
topock
6 января 2017 в 00:41 | Ответить
Кино красивое, зрелищное, но децкое, для зрителей 12-15 годиков,
потому взрослым, чтобы в детство не впадать, рекомендовано к просмотру всего 1 раз :-)
Zhegoria
27 декабря 2016 в 08:20 | Ответить
Голдблюм не звёздный?
ПрокурорОткровенная попытка срубить денежку на прославившемся бренде. Тех, кто считает фильм "высокобюджетным" разочарую - фильм дешёвый: сцены с "живым" персоналом весьма "камерны", звёздных имён среди актёров нет, сценарий весьма тупенький и незатейливый - фильм можно смотреть только отключив мозг. А спецэффекты ..... Сейчас не 1978 год, когда снимали "Звёздные войны", графические станции и машинное время стоят дёшево.
Прокурор
24 декабря 2016 в 15:12 | Ответить
Откровенная попытка срубить денежку на прославившемся бренде. Тех, кто считает фильм "высокобюджетным" разочарую - фильм дешёвый: сцены с "живым" персоналом весьма "камерны", звёздных имён среди актёров нет, сценарий весьма тупенький и незатейливый - фильм можно смотреть только отключив мозг. А спецэффекты ..... Сейчас не 1978 год, когда снимали "Звёздные войны", графические станции и машинное время стоят дёшево.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions