Раздачи :: Кино - Триллер / Детектив :: Абсолютная власть / Imperium / 2016 / ПМ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- KomatozNick
- 21 октября 2016 в 13:12 | Ответить
Так толсто что аж тонко) Но некоторые здесь совсем не могут в сарказм)
Ну что сказать соглашусь с комментами ниже гарри поттера нормально сыграл, тем более к этому образу все привыкли уже. Во властелине колец тоже согласитесь неплохо вполне хотя роль похожая. В человеке пауке по мне так он лучше всех сыграл по сравнению с другими пауками в сиквелах. Хулиганы с зелёных улиц было для рэдклиффа что то новое так же сыграл там вполне себе хорошо. Но вот его роль джесси пинкмана в сериале во все тяжкие была на отлично, согласитесь это что то новое для рэдклиффа, у них получился просто отличнейший дуэт с Брайаном Крэнстоном. Но вот ФБРщика ему совсем не идёт.
- igorella87
- 20 октября 2016 в 23:40 | Ответить
Замена на раздачу без рекламы.
Не знаю зачем сюда приплетать Гарри Поттера, но фильм мне очень понравился, Рэдклифф отлично справился с этой ролью, интересный сюжет, и сам актер в таком лице очень крут получился. Не слушайте глупцов, вникайте в фильм а не воспринимайте актера как Гарри Поттера
- Melisenta90
- 25 сентября 2016 в 18:52 | Ответить
Просмотрите внимательно еще раз его фильмографию после Поттера, например, жертвуя пешкой - великолепно сыграл.
- vagabond79
- 18 сентября 2016 в 01:14 | Ответить
чувак, не тот актер) не Фродо, а Гарри Поттер)
Искренне не понимаю, отчего такой гон на Рэдклиффа? Может это какие-то личные обиды на его персонаж в поттериане? В этом фильме парень сыграл на ОК, многим бы поучиться. Про сюжет - события переплетены с узкой неудобной темой в американском обществе, вероятно, не только в американском, поэтому, естественно, не всем это придется по вкусу. Если вы прочитали описание и хотели увидеть "голливудский блокбастер", то вы разочаруетесь. Но подобные разочарования - это личное, непосредственно к фильму это не относится, т.к. фильм, в общем-то, неплох: диалоги непустые, есть перипетии в сюжете, актеры на своих местах, с образами справились, съемочная группа не с кривыми руками, изъяны в глаза не бросаются - опять-таки многим бы поучиться. Разумеется, фильм не претендует на звание "глубокомысленный-киношедевр-столетия", но и какой-то бюджетной халтурой, распилом, отмывом и прочим шлаком также не является, да и задачи, думаю, стояли иные. Разок глянуть - не убудет, а вдруг для вас окажется актуальным?