Не плохой фильм. На троечку правда.

Забавное сочетания операторских шаблонов "красивых кадров" и тупого сюжета...
В конце оказывается, что человек, которого тянут под воду, более манёвренен, чем хитрая акула )
Фильм говно...

претензия к субтитрам: да что, етить, сложного перевести Uber, как Юбер!?!?! да по ходу все уже знают, что это такое такси! ... и тогда будет логичным диалог, а так... 2ка вам! (дубляж в этом плане оказался более реальным!)
так, теперь по делу: все (или не все) мы смотрели Изгоя, и тем более читали Дефо и его Крузо (или тоже не все?)...
так вот - возможно не просто прожить несколько лет в одиночестве... возможно что самое сложное - первые 24 часа! )
вот это кино о них - о 24х.
и пусть есть ляпы, и пусть много можно покритиковать, и всё же важно одно - фильм смотрится, смотрится хорошо и еще много плюсов, что сыграно хорошо.
есть и хорошая операторская работа - подготовка к серфингу даже лучше чем сам серфинг получилась,
есть и хорошая игра главное героини (странно, что она мне совсем не запомнилась ни в Зеленом фонаре, ни в Городе воров, и что уж говорить - Век адалин, ну совсем другой типаж), а это главное.
спасибо!
приятно разочарован, ибо не ждал Такого от этого фильма.

Вполне смотрибельно для одного просмотра! Всё, на мой/наш взгляд, испортила концовка! Как сказал сын - АКУЛЕ ОСКАРА! =)

Фильм смотрится. Съемки шикарные. Но до "шедевра" не дотягивает, т.к. концовку явно логически смазали (в т.ч. подкачали компьютерные рисунки) и после фильма тут же припомнилось N-е количество ляпов. Но фильм все-таки, считаю, удался. 8 баллов.

офигенный фильм.смотрели с мужем на одном дыхании

ХОРОШИЕ СЪЕМКИ. С УДОВОЛЬСТВИЕМ ПОСМОТРЕЛ.

И всё же, снято красиво. Хорошее развлекательное кино на один вечер. По-видимому, именно таким этот фильм и задумывался. На мой взгляд, подобные фильмы идеально подходят для развлекательного семейного просмотра или в весёлой компании друзей.

Kolyvanova

Отличная картина, виды тропических пляжей, природы просто завораживают. Сюжет весьма напряженный, хотя не обошлось без фантастических вставочек) Но, фильм от этого только выиграл. Одним словом, можно рекомендовать к просмотру, но вряд ли семейному.

Вставок? По-моему, тут весь сценарий одна большая фантастическая вставка. Фильм "Чужой" 1979 Ридли Скотта с логической точки зрения, куда как более правдоподобен в рамках его фантастической вселенной, чем попытка нашей современницы выжить при нападении большой белой акулы на обычном мексиканском пляже. Фильм "Челюсти" так вообще можно приравнять к док. фильму про злую белую акулу в сравнении с этим шапито.

Много раз угарал с тупости происходящего. НО снято красиво, на халяву можно раз и глянуть, хотя бы для того, чтоб знать как вправить вывихнутое плечо)

ЗЫ. после извлечения утопленника из воды необходимо удалить воду из дыхательныйх путей. для этого его проще всего перегибать через колено, как бы ставить задом кверху мордой в пол, дабы вода с лёгкостью покинула его дыхательные пути через рот/нос. ВОт уже второй фильм подряд(первый был survival island 2005) НО почему-то такой базовый приём оказания помощи не освещён =( зато показаны тёлочки айфоны и прочие "прелести" современности. задумался, чему нас учит кино в 2016?

съёмка очень крутая, оператору 9 баллов. показана решимость и отвага. на этом всё. дальше пошли минусы. отвага женская а не мужская, не тех не тому учат. 80% времени в кадре попа. это фильм одного актёра. снято в одной локации(реально в трёх, но две совсем коротко). сценарий банальный и короткий, минут на 10. сцены слишком затянуты, раз эдак в 6. досмотрел подпроматывая, чтобы узнать чем же решили закончить. сюжет на троечку. из 10. поставлю 4, за старания оператора.

очень слабо. абсолютно не реалистичный фильм.красивая съемка но ничего более. на один раз:(

Фильм очень понравился. Ужасно переживала за главную героиню! Неправдоподобность местами присутствует, но все можно списать на условность искусства)

Нормальная киношка, можно смотреть.

Бред сивой кобылы непонятно на кого рассчитанный, автор долго бухал, курил, кололся, потом снял фильм. Неправдоподобность происходящего зашкаливает.

Хрень!...Убил время! ( 1 балл)

Посмотреть не стыдно. 8 из 10 уверенно. Не шедевр, временами сказки еще те, но посмотреть разок стоит.

Смотреть было интересно. Были и напряженные моменты. Но очень уж неправдоподобно) 4с-- из 5

да ладно--я его на перемотке просмотрел-потратил минут 10---большего фильм не стоит---все что надо было сказать-сказали в челюстях--пока---будем надеяться что появятся более достойные фильмы нежели отмель

Современные челюсти) хорошо проработанные эффекты, акула очень реалистично выглядит но что касается ее поведение и тому подобное это полный фарш.4 звезды +1 за саундтрек в конце