| Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- 18 февраля 2017 в 22:22 | Ответить
После классики кино Бен-Гур 1959 года, у которого 8,1 в кинопоиске, фильм Бекмамбетова смотрится на порядок интереснее. Он из сказки американского писателя Лью Уоллеса, сделал живую, реалистичную и поучительную историю. Это кино – шедевр. Не смотрите на рейтинг.
Повелась на низкий рейтинг и не стала качать. Скачал муж , поэтому посмотреть всё таки пришлось. Ожидала ерунду. Но фильм - просто великолепен! Слов нет, как он меня захватил, впечатлил, заставил задуматься! 10 баллов - однозначно! Оторваться не могла. Давно меня так не захватывало. Была сонная после работы, но сон как рукой сняло. ПОлная гармония картинки и содержания.
СМОТРИТЕ! Вы можете многое упустить, не посмотрев его! 100000 баллов!
СМОТРИТЕ! Вы можете многое упустить, не посмотрев его! 100000 баллов!
Поразительно!
Три четверти комментаторов пишут, мол, приплели религию, зачем религия, зачем проповедь, по истории что-то не так, да повеселей бы, да подинамичней бы, и в третий раз - не надо религии, вау-вау, бау-бау...
Ребяты!
Вы что не знаете, что это - экранизация? Вы роман-то читали? Ну, нельзя, нельзя этот роман экранизировать, выдирая из него историю, религию, проповедь и добавляя динамики в угоду попкорну.
Это - классический роман. Автор - Лью Уоллес, американский писатель. Написан в 1880-м году - почти сто тридцать лет назад. Ну, роман писался как религиозно-исторический, как историко-нравоучительный. Его полное название "Бен-Гур: История Христа" (Ben-Hur: A Tale of the Christ).
Ну, родные мои критики... Ну, это всё равно, что включить фильм по Фенимору Куперу и ворчать, что там много индейцев, включить кино по Марку Твену и бубнить, что там много реки Миссисипи...
Грамотёжки, что ль, не хватает?
Три четверти комментаторов пишут, мол, приплели религию, зачем религия, зачем проповедь, по истории что-то не так, да повеселей бы, да подинамичней бы, и в третий раз - не надо религии, вау-вау, бау-бау...
Ребяты!
Вы что не знаете, что это - экранизация? Вы роман-то читали? Ну, нельзя, нельзя этот роман экранизировать, выдирая из него историю, религию, проповедь и добавляя динамики в угоду попкорну.
Это - классический роман. Автор - Лью Уоллес, американский писатель. Написан в 1880-м году - почти сто тридцать лет назад. Ну, роман писался как религиозно-исторический, как историко-нравоучительный. Его полное название "Бен-Гур: История Христа" (Ben-Hur: A Tale of the Christ).
Ну, родные мои критики... Ну, это всё равно, что включить фильм по Фенимору Куперу и ворчать, что там много индейцев, включить кино по Марку Твену и бубнить, что там много реки Миссисипи...
Грамотёжки, что ль, не хватает?
aleksandrs95- 13 февраля 2017 в 23:53 | Ответить
фильм безусловно хороший,красиво снят,приличная сюжетная линия,великими смыслами не напрягает как и Голливуд,но здоровый посыл в нем безусловно есть и хороший.9 баллов.
Записал фильм на жесткий диск и никак не решались с женой все посмотреть. Она не хотела, говорила небось хрень какая-то, и я тоже сомневался в этом фильме и отзывов начитался... И выбор падал на другие записанные фильмы.
И вот, очередной раз при выборе скаченных фильмов поняли, что уже все просмотрено, кроме Бен-Гура. Ну чтож, пришлось смотреть)
Короче, за фильм поставили оба десятку. Фильм понравился, интересный, держал в напряжении. Снят классно, масштабно. В общем, рекомендую!
И вот, очередной раз при выборе скаченных фильмов поняли, что уже все просмотрено, кроме Бен-Гура. Ну чтож, пришлось смотреть)
Короче, за фильм поставили оба десятку. Фильм понравился, интересный, держал в напряжении. Снят классно, масштабно. В общем, рекомендую!
EddieLolicon- 11 февраля 2017 в 14:30 | Ответить
За несоблюдение правил комментирования раздач следует наказания.
Перед тем как оставить свой комментарий просьба ознакомиться с правилами:
//forum.kinozaltv.life/showthread.php?t=63579#08
Перед тем как оставить свой комментарий просьба ознакомиться с правилами:
//forum.kinozaltv.life/showthread.php?t=63579#08
Бекмамбетов удивил в хорошем смысле. Не знаю как так получилось, но сначала посмотрел фильм, а потом с удивлением увидел, что фильм снял Тимур. Да - шаблонно, да - не шедеврально, да - не претендует на историчность. Однако смотреть однозначно стоит, особенно ценителям таких фильмов как "Гладиатор". Операторская работа и монтаж сделаны профессионально. Субъективно в целом, идея и сам фильм мне понравился, кто бы что не говорил.
Абсолютно согласна, иногда почитаешь комментарии, прямо все такие профессиональные кинокритики, только что в Каннском кинофестивале участвовать, может как-то попроще надо быть, понравилось - не понравилось, фильм смотрится легко, а что до истории, правдивости, осмыслении, мы смотрим не документальную ленту, а художественный фильм, мне фильм понравился, красивые съемки, хорошо снятые спецэффекты, смотрится с интересом


