Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- Tyoplishko
- 4 февраля 2017 в 04:37 | Ответить
Очень глубокий и интересный фильм. Игра главного героя великолепна.
Согласна, фильм не для всех, но в любом случае - рекомендую.
Согласна, фильм не для всех, но в любом случае - рекомендую.
В целом фильм понравился, рекомендовал к просмотру друзьям. Но есть ощущение натужности и чего-то такого, что не передать словами, но фильм Остров (примерно на ту же тему) на порядок сильнее. Тут и переигрывание гг, и странный образ святого, и сюжет-куда кривая вывезет. Органичен зато царь и игумен.
Задаётесь вопросом, что есть Добро и ЗЛО. Всё лежит на поверхности:"Добро" (Спектр Света)Т,Е, (Природные ЯВЛЕНИЯ(ВИДИМЫЕ КРАСКИ). ЗЛО(так-ЖЕ)ПРИродные ЯВЛЕНИЯ"УГОЛ РЕФЛЕКСА" это ЭКРАННАЯ СТОРОНА которая обозначает (ТОНАЛЬНОСТЬ). Вроде объяснил,поймете или нет НЕ ВЕДАЮ.
Хороший фильм, однозначно духовный, но православным я бы его тоже не назвала. Хотя в нём безусловно присутствуют христианские ценности, но вот манера передачи если не за гранью, то на грани. Интересные персонажи, интересный сюжет, смотреть стоит, но ни в коем случае не ожидать от него религиозного откровения. Это как библейские истории в изложении раннего Пушкина (а духовные пути у него были весьма непростые, и он часто сворачивал не туда по пути к Б-гу). Фильм подойдёт и понравится тем, кто настроен на светское кино христианской тематики.
Отличный фильм. Пересмотрел несколько раз. Игра актеров на 10+. Много юмора. Есть о чем задуматься. Смотрится на одном дыхании. Советую посмотреть обязательно. Кстати, Остров - один из моих самых любимых российских фильмов. В чем-то действительно перекликается.
- Endimion79
- 20 января 2017 в 10:40 | Ответить
"Монах и бес" - трагикомедия российского режиссёра Николая Досталя по мотивам произведений А. С. Пушкина, Н. В. Гоголя, Н. С. Лескова. После просмотра в голове крутится вопрос: "Что это было?". Дело не в смешении жанров в рамках одного фильма, а в его общей невнятности. Сумбур вместо кино. Оригинальничание в форме выражения и пустота в смыслах, избитых и заезженных. Да дело даже не в избитости - в конце концов, сделаны намёки на вечные для человека и для России проблемы, дело в том, что всё ограничилось намёками и невнятной скороговоркой. Конечно, можно прибегнуть к известному приёму и обозвать фильм притчей, а под это дело всё можно списать. Точнее, списать на зрителя, который не понял глубины, ширины и высоты. Не разгадал, тупой потому что и неразвитый. Но дело не только в смыслах. В фильме рассыпается всё, даже актёры не смогли проявить все свои способности, и особенно обидно за Каморзина - старался как мог, а раскрывать-то особенно и нечего. Спецэффекты неудобно даже критиковать - как будто воспользовались техникой, доставшейся им ещё от съёмок "Вечеров на хуторе близ Диканьки". Понятно, что замах у режиссёра был не только на историю из 19-го века, тут и современностью попахивает, а тем, у кого обоняние не очень развито, и вербальных подсказок подбросили. Временами казалось, особенно при появлении Николая I, чем-то даже внешне напомнившего Путина, что авторы занялись любимым делом интеллигенции - сворачиваем дули в кармане. Может и так, а может это толстый намёк на крепость устоев и скреп российских - дороги, дураки, неуёмное чинопочитание, коррупция и далее по списку. В общем, для трагикомедии не удалась ни комедийно-ироничная часть, ни трагическая. Если бы режиссёр продолжил и закончил фильм в духе первой части, то ещё можно было, с оговорками, принять его, но вторая, серьёзно-трагическая часть, смазала впечатление. Попытка поднять содержание на высокий уровень смыслов оказалась неуклюжей, искусственной. Это относится и к развязке. Фильм "Монах и бес" - словно прихожанин Николай Досталь зашел в храм, но побоялся исповедаться и прокрался мимо батюшки. Поставил свечку, подумал о своем и, вроде, как и обряд соблюден. Достаточно.
PS. Спасибо за раздачу!
PS. Спасибо за раздачу!
Прекрасный фильм. Но! Ребята, он не для всех. Он очень глубокий, много отсылок в тексте Евангелию и святым текстам, про которые молодежь, увы, даже понятия не имеет. Вот он и показался скучным. Смотреть строго от 40 лет, как минимум, желательно не атеистам, иначе финал не понять никак.
Жанр - религиозная притча.
Жанр - религиозная притча.
действительно, очень неплохое кино, с моралью, как-то даже человечно, что-ли.
иерусалим и правда знакомый и петра знакома.
мне наоборот, фильм сильнее стал заинтересовывать с момента, когда бес вышел наружу, с этого же момента и мораль потекла.
не только то свято, что в книжки записано!
8/10
иерусалим и правда знакомый и петра знакома.
мне наоборот, фильм сильнее стал заинтересовывать с момента, когда бес вышел наружу, с этого же момента и мораль потекла.
не только то свято, что в книжки записано!
8/10
- 19Sergey68
- 9 января 2017 в 21:31 | Ответить
А это не кино! Никак нет!
Творение сие можно означить как притча.
Местами остро сатирическая, местами озорная,местами юморная и дерзкая. . . . пронзительно светлая и гуманная, полная душевных мук и терзаний простого человека со светлой душой , и от того заслуживающего сострадания.
И собственно о фильме: искромётное исполнение главной роли!
Кто там . . . Иван Васильев сын? Тимофей Трибунцев?! Да за одну эту роль ему награду надо, на столько живое, харизматичное и просто искромётное исполнение роли одержимого бесом монаха, человека!.... подвижная, очень живая мимика лица, глаза, Да он не играл, он прожил свою роль. Даже сам бес( артист и его исполнение) меркнет на его фоне!
Сказать кино понравилось . . ничего не сказать.Ещё раз повторю, что это не художественный фильм, а притча о противоборстве добра и любви со злом, о коварстве, искусах беса дабы заполучить светлую душу человека.
Но . .вот если начало фильма просто нокаут зрителя по яркости, планомерности изложения, то потом эта стройная линия сминается и делается комками и обрывками неважными на фоне начала фильма.
Очень понравились некоторые изречения, . . .о дорогах России к примеру,
Общее впечатление от фильма - очень хорошее.
Релиз хорошего качества(жаль, что нет BDRip)
Спасибо fokinura за труд.
Творение сие можно означить как притча.
Местами остро сатирическая, местами озорная,местами юморная и дерзкая. . . . пронзительно светлая и гуманная, полная душевных мук и терзаний простого человека со светлой душой , и от того заслуживающего сострадания.
И собственно о фильме: искромётное исполнение главной роли!
Кто там . . . Иван Васильев сын? Тимофей Трибунцев?! Да за одну эту роль ему награду надо, на столько живое, харизматичное и просто искромётное исполнение роли одержимого бесом монаха, человека!.... подвижная, очень живая мимика лица, глаза, Да он не играл, он прожил свою роль. Даже сам бес( артист и его исполнение) меркнет на его фоне!
Сказать кино понравилось . . ничего не сказать.Ещё раз повторю, что это не художественный фильм, а притча о противоборстве добра и любви со злом, о коварстве, искусах беса дабы заполучить светлую душу человека.
Но . .вот если начало фильма просто нокаут зрителя по яркости, планомерности изложения, то потом эта стройная линия сминается и делается комками и обрывками неважными на фоне начала фильма.
Очень понравились некоторые изречения, . . .о дорогах России к примеру,
Общее впечатление от фильма - очень хорошее.
Релиз хорошего качества(жаль, что нет BDRip)
Спасибо fokinura за труд.
- aafedorov89
- 5 января 2017 в 01:49 | Ответить
Фильм очень хороший. Понравится верующим и не очень, главное - борьба плохого и хорошего в человеке, не надо тут высматривать религию.
- 1709SЭPFIR
- 4 января 2017 в 01:08 | Ответить
Задумка создателей фильма, может, и не плохая, но вот исполнение не очень, скучно, мало интересно, не точно и часто сомнительно, фильм получился сырой, слишком поверхностный, недоигранный. Убеждена, что надо было обратиться к консультантам от РПЦ, фильм бы от этого только выиграл. И дело тут не в религиозной пропаганде, а касается монашества на Руси и наших святынь.
5 баллов.
СПАСИБО за раздачу.
5 баллов.
СПАСИБО за раздачу.
Фильм хороший. Даже не поленился и решил оставить комент. Многие нелицеприятные отзывы здесь несправедливы и недалёкие. Юмор достаточен для такой темы. Игра актёров на достойном уровне. У Досталя по другому и не может быть. В середине скучноват, но по другому мне кажется такую тему не развернуть. Такое кино в наше время-редкость. Лучше посмотреть и самим оценить.
- pioneer903
- 24 декабря 2016 в 06:52 | Ответить
Такое ощущение что посмотрел фильм 70-х 80-х просто в хорошем качестве. Ничего не понял. Было пару смешных моментов, но чтоб прям комедия... ну не знаю. Трейлер был более обещающим. Может там был зарыт какой-то глубокий философский смысл? Мы его не разгадали...