Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
все верно. последние 5000 лет идет война на уничтожение славянской генетики. вернее уже завершилась.
славян в этом мире нет
русских тоже не осталось. на руси теперь россияне живут, выродки без рода и племени) а кино так сойдет. конец конечно интересный. но судя по нашей истории должно было победить зло) они хитрее и коварней и изворотливее всегда.
славян в этом мире нет
русских тоже не осталось. на руси теперь россияне живут, выродки без рода и племени) а кино так сойдет. конец конечно интересный. но судя по нашей истории должно было победить зло) они хитрее и коварней и изворотливее всегда.
- ustas120475
- 31 октября 2016 в 19:27 | Ответить
Не русская концовка (западный хеппиэнд в угоду зрителю). У нас за все надо платить, и цена обычно высока, тем более за честь. Такова философия русской драматургии, что даже зная чем придется жертвовать, герой все равно делает свой выбор в пользу правды. Фильм недурен, но продюсерам не хватило коммерческой смелости закончить фильм высоким аккордом.
Первые 40 минут думал, что наконец то-классный фильм из шлака русского кинематографа, но нет. Мозгов не хватило, хотя и простенькую идею, но с хорошими актерами, превратить в закрученный детективчик типа "Шерлока" Гая Ричи,"Видок" с Депардье или с изящной местью "аля Монтекристо". Вторая половина фильма превратилась в банальщину и несуразицу, впечатление, что сценаристы плюнули на логику и на скорость писали развязку. Хотя может деньги кончились или спизд..и, как всегда бывает у ФК-где Федя Бондарчук, там обязательно спизд.т. По логике фильм должен был начаться тем, чем закончился и нет фильма:), не понятно, что этому мешало все время.
Дуэлянт - один из немногих фильмов, который отошел от стандартного российского формата - криминал, спецназ или военная тематика.
В нем нет исторической подоплеки - относитесь к нему как просто к качественному кино.
Определенно Российский кинематограф в этом году радует неординарными фильмами.
В нем нет исторической подоплеки - относитесь к нему как просто к качественному кино.
Определенно Российский кинематограф в этом году радует неординарными фильмами.
- ovpdonetsk
- 31 октября 2016 в 18:02 | Ответить
Этот фильм так рекламировали, так хвалили, что сразу можно было понять, что смотреть там особо не на что. Но все-таки любопытство победило. В результате сожаление о потерянном времени и удивление, что в этом фильме вообще может нравиться.
Не знаю, на сколько костюмы, грим и речь соответствуют эпохе, на как-то все это не всерьез, что ли. То ли клоунада любительского театра, то ли профессиональные актеры играют актеров-любителей, бездарно старающихся играть что-то серьезное… В общем, после просмотра этого шедевра хочется пожать плечами и спросить А что это было?, после чего забыть увиденное с легким сожалением о потерянном времени.
Не знаю, на сколько костюмы, грим и речь соответствуют эпохе, на как-то все это не всерьез, что ли. То ли клоунада любительского театра, то ли профессиональные актеры играют актеров-любителей, бездарно старающихся играть что-то серьезное… В общем, после просмотра этого шедевра хочется пожать плечами и спросить А что это было?, после чего забыть увиденное с легким сожалением о потерянном времени.
Давайте оценивать фильм всё-таки объективно, без всяких там эмоциональных выплесков, как-то интеллигентнее что ли. Ну, если получится.
А то "не нравится, чушь". Комментарии такого плана. Как-то это не по-взрослому.
Что ждём от кино? Классики? Нет. Это не классика, не фестивальный фильм. А что? Сюжет интересный, соответствует жанру.
Кто-то оценивает работу таких актёров, как Машков и прочие. Господа, Вы знатоки режиссуры? Нет же.
Картинки и звука, понятно, по этой раздачи не оценить. Но вот сходить в кинотеатр после этой раздачи захотелось. Нисколько не пожалела.
Кто-то говорит про соответствие историческим реалиям... А что чему не соответствует?
Поразило, что в 1860 году была многозарядная винтовка. Проверили. (Интернет нам в помощь) Да, уже была.
Кто-то пишет про костюмы. Ну, может, не все соответствуют эпохе. Но разве к этому надо придираться?
Удивил "Эрмитаж" ("Зимний дворец") с входом, украшенным атлантами. Ну, это частности...
А так герой что-то среднее между Печориным и графом Монте-Кристо, следовательно, романтический персонаж.
Эта пресловутая сцена в карете понята так: это не секс, а встретились два одиночества и два несчастных человека, пусть это и банально звучит.
Проблема ложных ценностей точно там есть, но финал оптимистичен (не буду раскрывать секрет, думаю, что автор раздачи всё-таки преследовал какие-то цели, не залив фильм целиком)
Так что смотреть можно и нужно хотя бы потому, что там показаны почти все виды дуэли 19 века. Актёрская игра подкупает своей искренностью (смотрела уж с такими знатоками кино и с такими снобами, которые уж точно бы вздрогнули от фальши, но нет, не вздрогнули)
Прошу прощения за длинный пост, но, когда почитала все бессодержательные комментарии отрицательного характера, захотела высказаться. Также прошу прощения за сумбур.
А то "не нравится, чушь". Комментарии такого плана. Как-то это не по-взрослому.
Что ждём от кино? Классики? Нет. Это не классика, не фестивальный фильм. А что? Сюжет интересный, соответствует жанру.
Кто-то оценивает работу таких актёров, как Машков и прочие. Господа, Вы знатоки режиссуры? Нет же.
Картинки и звука, понятно, по этой раздачи не оценить. Но вот сходить в кинотеатр после этой раздачи захотелось. Нисколько не пожалела.
Кто-то говорит про соответствие историческим реалиям... А что чему не соответствует?
Поразило, что в 1860 году была многозарядная винтовка. Проверили. (Интернет нам в помощь) Да, уже была.
Кто-то пишет про костюмы. Ну, может, не все соответствуют эпохе. Но разве к этому надо придираться?
Удивил "Эрмитаж" ("Зимний дворец") с входом, украшенным атлантами. Ну, это частности...
А так герой что-то среднее между Печориным и графом Монте-Кристо, следовательно, романтический персонаж.
Эта пресловутая сцена в карете понята так: это не секс, а встретились два одиночества и два несчастных человека, пусть это и банально звучит.
Проблема ложных ценностей точно там есть, но финал оптимистичен (не буду раскрывать секрет, думаю, что автор раздачи всё-таки преследовал какие-то цели, не залив фильм целиком)
Так что смотреть можно и нужно хотя бы потому, что там показаны почти все виды дуэли 19 века. Актёрская игра подкупает своей искренностью (смотрела уж с такими знатоками кино и с такими снобами, которые уж точно бы вздрогнули от фальши, но нет, не вздрогнули)
Прошу прощения за длинный пост, но, когда почитала все бессодержательные комментарии отрицательного характера, захотела высказаться. Также прошу прощения за сумбур.
- drozdova2009
- 24 октября 2016 в 21:15 | Ответить
Фильм хороший, НО обрывается на самом интересном месте. Нет концовки. При всем уважении к раздающему, зачем выкладывать не весь фильм?
да, два дебила это сила. интересно было бы посмотреть на результаты ваших трудов, уверен, что высеры еще те...
Dagafonov сказал(а):
Удивляюсь хорошим комментариям. Тут или Мизгирёв, который НИ ОДНОГО даже достойного, не то что уж хорошего, фильма не снял, размножился и стал запиливать комменты. Либо настолько деградировал зритель. Хвалить этот низкопробный высер...ну как минимум глупо. Полное отсутствие ВМЕНЯЕМОГО сюжета, полное отсутствие мотивации и хоть простейшей логики у персонажей, абсолютно дерьмовая игра актеров...Этакая дерьмовенькая пародия на французский видок...очень похоже видеорядом. Плюс скопированная сцена драки из мыса страха.
Картинка-2
Сюжет-2
Игра актеров-2
да всё два...фильм для пациентов дурки.
Dagafonov сказал(а):
Удивляюсь хорошим комментариям. Тут или Мизгирёв, который НИ ОДНОГО даже достойного, не то что уж хорошего, фильма не снял, размножился и стал запиливать комменты. Либо настолько деградировал зритель. Хвалить этот низкопробный высер...ну как минимум глупо. Полное отсутствие ВМЕНЯЕМОГО сюжета, полное отсутствие мотивации и хоть простейшей логики у персонажей, абсолютно дерьмовая игра актеров...Этакая дерьмовенькая пародия на французский видок...очень похоже видеорядом. Плюс скопированная сцена драки из мыса страха.
Картинка-2
Сюжет-2
Игра актеров-2
да всё два...фильм для пациентов дурки.
Нормальный фильм! По стилистике цветовых решений чем то мне Шерлока Холмса напомнил с Дауни младшим .В сюжете немного от Горца,в декорациях строящийся как бы Питер) ...поставил 7 баллов)...и конечно лучше смотреть в кинотеатре или подождать месячишко нормального качества)
Удивляюсь хорошим комментариям. Тут или Мизгирёв, который НИ ОДНОГО даже достойного, не то что уж хорошего, фильма не снял, размножился и стал запиливать комменты. Либо настолько деградировал зритель. Хвалить этот низкопробный высер...ну как минимум глупо. Полное отсутствие ВМЕНЯЕМОГО сюжета, полное отсутствие мотивации и хоть простейшей логики у персонажей, абсолютно дерьмовая игра актеров...Этакая дерьмовенькая пародия на французский видок...очень похоже видеорядом. Плюс скопированная сцена драки из мыса страха.
Картинка-2
Сюжет-2
Игра актеров-2
да всё два...фильм для пациентов дурки.
Картинка-2
Сюжет-2
Игра актеров-2
да всё два...фильм для пациентов дурки.