10 серий, запросто можно сжать в одну! Ну и тягомотина, трафик жалко. Диалоги хорошие есть, но так растянуто, сто раз уснуть можно.
7/10
спасибос

Браво браво и еще раз браво за концовку и фишку после титров. Тоже не уверен как пойдет второй сезон, уж слишком мощный первый получился.

Сериал достаточно специфический, если хотите - нудный, засыпается под него хорошо. Требует особого настроения. Далеко не каждый осилит.
Однако каждая серия начиная с 7 - взрывает мозг. А 10 серия взрывает мозг каждые свои 10 минут. Актеры, музыка - на высшем уровне. От некоторых диалогов бросает в дрожь.
Хочу ещё.

Согласен с одним из предыдущих комментариев. Есть супер фильм в этом жанре "Из машины". Тут же одно и то же из серии в серию к 6-ой уже просто отвращение от однообразия. Причем все настолько предсказуемо что противно. Один ПАПА Хопкинс самый умный ...но это тоже поднадоело. Его напыщеные диалоги интересны только первые 3 серии. В общем ниже среднего. Хотя все красиво. Но это для Америки уже стандарт. В общем вывод ...не знаешь как снять 10 полноценных серий...не берись.

полныполки

не гоните пургу, сериал просто отличный. Из унылого фильма 1973 сделали конфетку. Может быть не нравится то, что идея не разжевана для легкого безпроблемного проглота. Но очень сильна - парк где встречаются ищущие себя люди и ищущие себя роботы. По идее они должны найти стороны соприкосновения и взаимообогащения, как и вся техника (часть в военной индустрии, часть в мирной жизни - какая из этих ветвей станет доминировать - вот интрига). Если военная возобладает, значит в интллектуальных кругах Америки сильны пророссийские настроения (Трамп с его ястребами до кучи), если же мир и покой, значит еще не все катится в ад. Сериал, что не видел давно. Смотрю и вам советую.

ОГО .....такое просто так не напишешь. Надо покурить.

Отлично завершили сезон)
Прекрасный финал в 10 серии и Энтони Хопкинс просто молодец!
В следующих сезонах конечно всё испортят, "это неизбежно как крах империализма", но к концу 1 сезона ставлю твёрдую 5.
P.S. Я если честно боялся что развязку приберегут к началу второго сезона, плюнув на логическое завершение сюжета, как всегда. Так что я доволен.)

я уже ничего не понимаю что происходит!
смотреть придется минимум еще раз
я полностью заблудился в их лабиринте!
кто живые а кто роботы - похоже жизнь только в этом мире куда можно попасть из ада где все пребывают
типа чистилища

не гоните пургу, сериал просто отличный. Из унылого фильма 1973 сделали конфетку. Может быть не нравится то, что идея не разжевана для легкого безпроблемного проглота. Но очень сильна - парк где встречаются ищущие себя люди и ищущие себя роботы. По идее они должны найти стороны соприкосновения и взаимообогащения, как и вся техника (часть в военной индустрии, часть в мирной жизни - какая из этих ветвей станет доминировать - вот интрига). Если военная возобладает, значит в интллектуальных кругах Америки сильны пророссийские настроения (Трамп с его ястребами до кучи), если же мир и покой, значит еще не все катится в ад. Сериал, что не видел давно. Смотрю и вам советую.

Согласна. Интересно читать критические комментарии по существу, но в основном встречаются одни и те же шаблонные претензии: "гуано", "зря потраченное время", "не шедевр"... Так где ж на каждый вечер шедевров-то набраться? Шедевр на то и шедевр, что явление штучное, а не повседневное. Не мешало бы иметь уважение к чужому труду , а не только пользоваться им и после сетовать на потерю своего драгоценного времени.

ramrock

Читаю комментарии и понимаю - современный зритель стал до крайности избалован.
Вспомните 80-е: первые иностранные фильмы, видеосалоны, кассеты VHS, которые по рукам ходили, их до дыр засматривали по нескольку раз.
Вспомните 90-е: почти также, но видики уже были практически в каждой семье, появились ларьки с VHS, где был наш любимый гнусавый перевод Володарского и не только. И то, если приносили фильм на кассете, то всей семьей смотрели, ну как же - событие.
А все почему? Потому что был тотальный "информационный голод", на кинематограф в том числе.
Спустя четверть века, что мы наблюдаем?
Скачивай что хочешь, когда хочешь, с каким хочешь переводом. И ограничить тебя может только объем жесткого диска. Или если Интернет вдруг не работает. Отсюда и берется вот это: "примитивный сюжет", "ужасная игра актеров", "все это уже видели" и бла бла бла...
Конечно, можно сослаться на дефицит свежих идей, постоянные ремейки и т.д. Ну так и мы с вами за более чем 25 лет обсмотрелись уже всего, что только можно. Мы стали прям "кинокритиками". Редко сейчас увидишь раздачу без негативной, псевдоинтеллектуальной оценки.
А сказать по-простому - мы зажрались! Потому что, когда у человека на столе хлеб с водой - ему это за счастье. А когда стол ломится от еды, то с презрительной миной гурмана, мы ищем недостатки в деликатесах.

Давайте средневековье вспомним с шарманками папо карло, это ведь чертовски актуально в 21 веке

ramrock

Читаю комментарии и понимаю - современный зритель стал до крайности избалован.
Вспомните 80-е: первые иностранные фильмы, видеосалоны, кассеты VHS, которые по рукам ходили, их до дыр засматривали по нескольку раз.
Вспомните 90-е: почти также, но видики уже были практически в каждой семье, появились ларьки с VHS, где был наш любимый гнусавый перевод Володарского и не только. И то, если приносили фильм на кассете, то всей семьей смотрели, ну как же - событие.
А все почему? Потому что был тотальный информационный голод, на кинематограф в том числе.
Спустя четверть века, что мы наблюдаем?
Скачивай что хочешь, когда хочешь, с каким хочешь переводом. И ограничить тебя может только объем жесткого диска. Или если Интернет вдруг не работает. Отсюда и берется вот это: примитивный сюжет, ужасная игра актеров, все это уже видели и бла бла бла...
Конечно, можно сослаться на дефицит свежих идей, постоянные ремейки и т.д. Ну так и мы с вами за более чем 25 лет обсмотрелись уже всего, что только можно. Мы стали прям кинокритиками. Редко сейчас увидишь раздачу без негативной, псевдоинтеллектуальной оценки.
А сказать по-простому - мы зажрались! Потому что, когда у человека на столе хлеб с водой - ему это за счастье. А когда стол ломится от еды, то с презрительной миной гурмана, мы ищем недостатки в деликатесах.

Вот тут пишут что сериал отстойный и в нем куча сюжетных дыр. Я в корне не согласен, сериал очень продуманный и сюжет ни в коем случае не дырявый, просто зритель стал не терпеливый, и думает только на одну серию вперед, Внимательный зритель еще в середине мог заметить намеки и подсказки на развитие сюжета. Скажу только то что нам показывают несколько времен, и несколько линий сюжета. И да - это был спойлер) Я не смотрел последнюю серию, а просто внимательно следил за сюжетом и догадался.

visconti

У Алекса Гарленда в "Из машины" тоже не так много сюжета. И тоже роботы много размышляют. Но при этом иногда возникает ощущение, что смотришь кино. А это унылое повторение одних и тех же кадров из серию в серию в сопровождении напыщенных диалогов называть фантастикой... Шекли, Бредбери, Азимов. Они умудрялись делать умную фантастику с развитием образов и интересным сюжетом. а эти 10 серий можно сократить раза в три

Вот прямо жму руку, поддерживаю. Согласен. И кстати, да, "из машины" - отличный фильм.

ramrock

Читаю комментарии и понимаю - современный зритель стал до крайности избалован.
А сказать по-простому - мы зажрались! Потому что, когда у человека на столе хлеб с водой - ему это за счастье. А когда стол ломится от еды, то с презрительной миной гурмана, мы ищем недостатки в деликатесах.

Точно! Даже если холодильник полон еды, надо кушать хлеб с водой. Как я до этого не додумался.
Продолжу твою аналогию с едой. Фильмы, торренты, мировая кино индустрия это постоянное производство такой вот еды для ума. Причем в огромных количествах. Колоссальных количествах. И хочешь не хочешь, будешь вынужден заниматься фильтрованием всего этого. То есть становиться гурманом. Иначе бы ты тогда смотрел бы весь шлак, весь треш и прочее. Но ты же смотришь?
Мы с тобой сейчас оба гурманы. Только мое мнение, что данный сериал шлак (мне не понравился), а ты мне говоришь, что нет (тебе понравился).
Ты хочешь сказать, что ты доволен этим сериалом аки фильмом детства 80-х, 90-х? Испытываешь такие же эмоции как в детстве? Да ради Бога...

Согласен!

ramrock

Читаю комментарии и понимаю - современный зритель стал до крайности избалован.
Вспомните 80-е: первые иностранные фильмы, видеосалоны, кассеты VHS, которые по рукам ходили, их до дыр засматривали по нескольку раз.
Вспомните 90-е: почти также, но видики уже были практически в каждой семье, появились ларьки с VHS, где был наш любимый гнусавый перевод Володарского и не только. И то, если приносили фильм на кассете, то всей семьей смотрели, ну как же - событие.
А все почему? Потому что был тотальный "информационный голод", на кинематограф в том числе.
Спустя четверть века, что мы наблюдаем?
Скачивай что хочешь, когда хочешь, с каким хочешь переводом. И ограничить тебя может только объем жесткого диска. Или если Интернет вдруг не работает. Отсюда и берется вот это: "примитивный сюжет", "ужасная игра актеров", "все это уже видели" и бла бла бла...
Конечно, можно сослаться на дефицит свежих идей, постоянные ремейки и т.д. Ну так и мы с вами за более чем 25 лет обсмотрелись уже всего, что только можно. Мы стали прям "кинокритиками". Редко сейчас увидишь раздачу без негативной, псевдоинтеллектуальной оценки.
А сказать по-простому - мы зажрались! Потому что, когда у человека на столе хлеб с водой - ему это за счастье. А когда стол ломится от еды, то с презрительной миной гурмана, мы ищем недостатки в деликатесах.

У Алекса Гарленда в "Из машины" тоже не так много сюжета. И тоже роботы много размышляют. Но при этом иногда возникает ощущение, что смотришь кино. А это унылое повторение одних и тех же кадров из серию в серию в сопровождении напыщенных диалогов называть фантастикой... Шекли, Бредбери, Азимов. Они умудрялись делать умную фантастику с развитием образов и интересным сюжетом. а эти 10 серий можно сократить раза в три

Mutronics

Я как раз любитель философской фантастики. Но данный сериал к ним не относится.
Хороший фильм/сериал это когда задаешься вопросом "а почему тут устроено вот так вот?" и получаешь/придумываешь на основе технологий фильма разумный ответ. Именно разумный. То есть вся придуманная вселенная становится логичной. И сам фильм/сериал от этого становится качественным. То есть продуманным.
Продуманность сюжета это основа качественной фантастики. В данном произведении не получается смотреть без такой установки как "не включай голову и она у тебя не будет болеть из-за всех нестыковок". Это как снять фантастический сериал про кибер-единорога, который будет рассуждать про бытие в этом мире, про человеческие страсти и т.д. И тоже самое можно будет сказать "не включай голову, просто смотри и слушай стандартные рассуждения на уровне 5-го класса. И плевать, что весь сюжет построен вокруг маразма." Да ради Бога, смотри эти банальные рассуждения и говори "да, это великие мысли"...
И совсем не назвал бы этот сериал киберпанком. Не дотягивает. Наоборот, это анти-киберпанк. Потому как андройды и все что с ними связано вызывает ненависть, непонимание и не согласие. Да люди от них абсолютно свободны. И без них живется вполне себе хорошо. И хочется просто раздолбать их всех и пойти гулять, чтобы только не вникать во всю эту шляпу. И жизнь на этом не закончится. А наоборот, станет только лучше. В киберпанке наоборот, если ты не будешь связывать свою жизнь с этими кибер-технологиями, то ты мало того, что отстанешь от жизни, умереть можешь.
В киберпанке всегда становится понятно, что без кибер-технологий никуда.
Вот аниме "призрак в доспехах" настоящий кибер-панк. И качественная фантастика. Какой вопрос ни задай, поймешь/придумаешь/увидишь/услышишь логичный, подчеркиваю логичный ответ. Или матрица по изначальному сюжету, когда машины побеждают и становится понятно, что все люди выбравшиеся из матрицы тоже находятся в матрице - это тоже был бы хороший кибер-панк. И тоже все логично. Не придерешься.
А тут - сплошные логические дыры. Причем такие, что мама не горюй. И качества нет.
И ты проходи мимо, раз мне советуешь.

ramrock

Серега, без обид, но не пиши такое больше, пожалуйста!
Я имею ввиду не только эту твою цитату, но и всю рецензию на сериал в целом.
Ты явно не любитель качественной философской фантастики в общем и киберпанка в частности.
Я так понял, что тебе нравится Игра престолов? Мне, например, не очень, хотя смотрел все сезоны.
Но из-за того, что мне не нравится, я не лезу в то, в чем не разбираюсь.
Нравится фэнтези - на здоровье! Не нравится фантастика/киберпанк - проходим мимо!

Я как раз любитель философской фантастики. Но данный сериал к ним не относится.
Хороший фильм/сериал это когда задаешься вопросом а почему тут устроено вот так вот? и получаешь/придумываешь на основе технологий фильма разумный ответ. Именно разумный. То есть вся придуманная вселенная становится логичной. И сам фильм/сериал от этого становится качественным. То есть продуманным.
Продуманность сюжета это основа качественной фантастики. В данном произведении не получается смотреть без такой установки как не включай голову и она у тебя не будет болеть из-за всех нестыковок. Это как снять фантастический сериал про кибер-единорога, который будет рассуждать про бытие в этом мире, про человеческие страсти и т.д. И тоже самое можно будет сказать не включай голову, просто смотри и слушай стандартные рассуждения на уровне 5-го класса. И плевать, что весь сюжет построен вокруг маразма. Да ради Бога, смотри эти банальные рассуждения и говори да, это великие мысли...
И совсем не назвал бы этот сериал киберпанком. Не дотягивает. Наоборот, это анти-киберпанк. Потому как андройды и все что с ними связано вызывает ненависть, непонимание и не согласие. Да люди от них абсолютно свободны. И без них живется вполне себе хорошо. И хочется просто раздолбать их всех и пойти гулять, чтобы только не вникать во всю эту шляпу. И жизнь на этом не закончится. А наоборот, станет только лучше. В киберпанке наоборот, если ты не будешь связывать свою жизнь с этими кибер-технологиями, то ты мало того, что отстанешь от жизни, умереть можешь.
В киберпанке всегда становится понятно, что без кибер-технологий никуда.
Вот аниме призрак в доспехах настоящий кибер-панк. И качественная фантастика. Какой вопрос ни задай, поймешь/придумаешь/увидишь/услышишь логичный, подчеркиваю логичный ответ. Или матрица по изначальному сюжету, когда машины побеждают и становится понятно, что все люди выбравшиеся из матрицы тоже находятся в матрице - это тоже был бы хороший кибер-панк. И тоже все логично. Не придерешься.
А тут - сплошные логические дыры. Причем такие, что мама не горюй. И качества нет.
И ты проходи мимо, раз мне советуешь.

Можно ли тут оставлять ссылки ? Потому что всем, кто смотрит серий или говорит про нелогичность сюжета советую посмотреть это видео.
Я думаю, что эти теории и последующее их подтверждение в сериале изменят мнение критиков :)
https://www.youtube.com/watch?v=zx-xYIxA1vI

Бернард- САМЫЙ главный робот, который управляет ВСЕМИ другими роботами.
Любой может сказать: "Остановить Моторику" - и делай что хошь ! Теперь можно управлять всеми !
Как не называй, доступ получает любой и СРАЗУ и даже без планшетки (При чём тогда тут сертификаты и т.д.) !

Полностью разочаровался, после 9 серии смотреть уже не буду.
Приведу только один из маразмов: полное отсутствие паролей у роботов для их управления !
Бернард- САМЫЙ главный робот, который управляет ВСЕМИ другими роботами.
Любой может сказать: "Остановить Моторику" - и делай что хошь ! Теперь можно управлять всеми !

Новейшее поколение накопителя полностью отшибает удаленную память.
Recall в программе создателя. Trigger? Сэр Филип Энтони Хопкинс в Мире Крайтона... очень даже очень...

На ум приходит лишь фраза "Русская литература поднимает читателя до своего уровня, делает его выше. А западная опускает читателя до своего уровня, ставит его ниже".
Дыр в сюжете - море. Смысла не видно. Удивить, не удивили. Хотели, чтобы я задался вопросом - не задался. Если из этого сериала кто-то урвал хоть какой-то смысл (именно урвал, вырвал/нашел/отыскал/придумал), то молодец.
9 серий посмотрел, чтобы хотя бы одну достойную мысль высказали, которую я и так знал - что от своих поведенческих ролей сложно уйти. То есть, мы заложники привычек, говоря более понятным языком. 9 чертовых серий!, чтобы только узнать то, что я уже знал 100 раз на дню.
И не нужно мне тут говорить про пример искусственного интеллекта и осознание своего места в мире на примере этих андройдов, об осознании добра и зла и прочего. Видели уже это 100 раз. Более сжатая версия - Терминатор 1-я и 2-я части. Причем снятая в 100 тысяч раз лучше.
Иной фильм/сериал посмотришь - чувства, переживания, беспокойства. Тут - очередное "что же вы за д#билы такие, кто такие сценарии пишет". Несколько серий 2 идиота не могли сказать "нет" роботу, который их "шантажировал", просто говорил им что делать, а они его апдейтили. Даже после того, как она убила одного из них, второй все равно ее защищал! Что за маразм!? Я что смотрю новости от Псаки?
Любой экономист вам скажет, что производство такого парка это невероятно дорогое удовольствие. Причем не выгодное ни с одной стороны. И чертовски рискованное. Ну просто невероятно дорогое, невероятно невыгодное и пипец какое рискованное.
Даже если этот парк строили для того 1% очень богатого населения, кто может себе это позволить, это все равно не выгодно, даже если его строил кто-то из этого 1% населения. Деньги ему все равно пришлось бы искать у инвесторов. Но опять же - ни один инвестор в мире не стал бы вкладываться в такой проект деньги. Ни один! Это черная дыра для денег.
Каждый день столько испорченных андройдов, разрушенных частей зданий, повозок, поездов. И это нужно каждый день восстанавливать? Чтобы что? Чтобы какой-то товарищ мог выстрелить и покататься на этом поезде? Корпорация почти 100 этажей здания, территория под сам парк. В здании куча уровней, где с андройдами постоянно возятся.
Всем нужно платить деньги за работу, за аренду огроменной земли, за обслуживание здания (электричество, вода, водоотвод, уборка), создание даже одного андройда, я уверен, это колоссальные деньги. А тут их пачками убивают, режут.
И так каждый день. Чтобы что? Правильно, чтобы очередной "гость" мог выстрелить и переспать с андройдом.
"Блестящая" бизнес-идея. Просто "блестящая"!
И вы меня не убедите, что это типа сами ученые создали на свои деньги. Там насколько колоссальные суммы замешаны должны быть, что представить сложно. Ни у одного ученого таких денег в истории человечества не будет. Да и вообще, у любого человека. Даже у банка не будет стольких денег.
Ладно, пусть нашли способ создавать дешевых андройдов. Так если у них есть такие технологии, зачем нам показывают этот гре&аный парк? В мире, где технологии дошли до того, чтобы делать дешевых андройдов такого уровня, человечество давно уже освоило не только нашу звездную систему, но уже летает через черные дыры. Потому как создал группу таких дешевых андройдов, загрузил за 2 секунды программы астронавигации и послал его на другую планету осваивать, а сам сидишь, кофе пьешь. Верно ведь?
Мне иногда хочется, конечно, отключить голову, и просто тупо что-нибудь посмотреть. Но это вызывает ругательства. Сериал Стрела и то лучше этого. Там тоже ругаюсь, но он хотя бы без претензий, что это сериал уровня Игра престолов. Это сериал уровня Стрелы, только с бюджетом побольше.