Мне понравилось. Прочитал специально 2 книги - полная ерунда, дальше читать уже нет смысла. Это как раз тот случай, когда кино превосходит книжную версию

полная херня. если бы не было первой части то еще как ниб прокатило, но т.к. уже задан уровень сюжета и уровень фильма то вторая часть полная шляпа. прикрутили в фильм тупум дочь которая бесит весь фильм.

Очень приличный боевик. Динамичный от начала до конца. Как практически во всех боевиках, можно догадываться, что будет дальше. Но это не умаляет интереса. Боевики, которые могут удивить, встречаются крайне редко. Их можно перечислить по пальцам, настолько редко они появляются. Если смотреть только их, то это будет не чаще раз в пол-года или даже реже. Да и мы уже набалованы многими просмотрами. Я не пожалел потраченного времени. Боевики- для развлечения. Вот и развлекайтесь.

Фильм о том, что надо оставаться самим собой, не смотря ни на что... Несколько драмматично и уже знакомо. Нечто подобное видел в "Анне и короле" и "Константине-повелителе тьмы". Филь мне для тех, кто ожидал супергероизма и крутого замеса. Скорее об обратной стороне медали героя. Тронут. Раздающему спасибо. 10 баллов за концовку и смешные попытки построить семейные отношения без подготовки.

И первый-то фильм был не фонтан, но это ещё хуже, если в первом фильме сценаристы ещё пытались изобразить главного героя следователем, то здесь это просто чувак, который не прочь подраться и поговорить по душам о семейных ценностях.
ЗЫ: судя по этому фильму, все американские военнослужащие, кто понял какой стороной нужно направлять оружие на противника, сразу же увольняются и идут в наёмники.

Хороший фильм. Очень радует, что подчёркнуто не похож на первую часть, что не весь фильм тупые погони и крошение челюстей. ...в принципе очень естественно выглядит всё повествование, за исключением финальных сцен, где и логику потеряли и пересластили маленько. ...но в целом, порадовали. Вечер скоротать - вполне нормально.

За несоблюдение правил комментирования раздач следует наказания.
Перед тем как оставить свой комментарий просьба ознакомиться с правилами:
//forum.kinozaltv.life/showthread.php?t=63579#08

Насколько я люблю Тома Круза, насколько хорошая вышла 1я часть и насколько херовая оказалась вторая. Обычный, ничем не примечательный сюжет, и Круз в фильме практически ничего не делает...В первой части он был действительно героем, кем то особенным, а тут обычный человек, немого знакомый с основами рукопашного боя.

Не знаю как "экспертам", а для того чтоб вечерок скоротать вполне. И стрелялка и драчки и рОмантика. На один раз вполне вполне.

Фильм фуфло... и сценарий и сюжет... а еще поржал, когда какая-то военная полиция говорит штатным полицаям, что делать... к просмотру не советую... потратите время зря... 3 из 10

Если не сравнивать с первой частью, то вполне себе на 6.5 тянет.
Рейтинг у фильма низкий на IMDB из-за шаблонности в сценарии и из-за сравнения с первой частью.
Смотреть стоит однозначно.

Фильм отличный, в классических традициях Тома Круза, так что не слушайте упоротых комментариев. Юмор необычный, динамика в фильме прекрасная.

Фильм полный бред, первая часть в разы лучше. 1 из 10, не думал что Том Круз может сняться в такой байде., полгода качество ждал, фуфуфу

+ улыбнуло с "экипажем". Про что фильм экипаж спрашиваю у молодых - несмотревших ? Ой бл... там такой Козловский, такой такой и все, телки на Козловского посмотрели. А о фильме 79 года думаю и знать не знают

leff2002

Фильм абсолютно такой же как и первая часть. Кто-то любит боевики, где один герой убивает кучу людей и уходит в закат, кто-то нет.
Тем не менее 90% коментов - "говно", "отстой", "не тратьте время".
Вас наняли, что ли, дебилов ?
А на что время тратить ? На "Экипаж" поганый ?

"Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся" - детективный триллер режиссёра Эдварда Цвика, с Томом Крузом в главной роли. Начнём с того, что вторая часть про Джека Ричера могла и не появиться. Боссы компании были недовольны сборами картины, которые получились ничтожно малыми. На то были весьма резкие причины: Интересный, но в тоже время недостаточно раскрытый на все сто сюжет. Слабая игра актёров и тусклый саундтрек, забывающийся в ту же минуту его звучания. В конце 2013 года Paramount Studious и Skydance Media объявили, что сиквел находится в разработке, а Том Круз вернётся к роли профессионального агента. И если думать логически, то особого смысла в продолжении не было. Первая часть поставила жирную точку в истории агента, а продолжать его дела не особо и было нужно. Но ожидания к сиквелу были велики, особенно от боссов компании Paramount. Картина "Джек Ричер 2" скучна. Фильм не демонстрирует никаких визуальных красот. По-настоящему красивых и запоминающихся сцен очень мало. Беседы героев не несут в себе какого-то смысла. Конечно, они разговаривают, но привлечь этими разговорами герои не могут. Адреналиновых и потрясающих экшн-сцен катастрофически мало. При этом, они ещё ничем и не удивительны. Потому, наблюдать за действиями, либо же за какими-то событиями становится очень неохотно. По большей части в этом есть и вина актёров, которые не смогли выложится на все сто процентов. Одна из особенностей сюжета - это девочка по имени Саманта Дейтон, роль которой исполнила Даника Ярош. По сюжету, Даника играет Саманту Дейтон, которая является дочкой Ричера. Джек, понимая, что во время их попытки очистить свои загрязнённые имена девочку могут взять в заложники, поступает "умным" способом - решает взять девочку вместе с собой, дабы оберегать и охранять её от врагов. И, пожалуй, введение данной личности в сюжет - очень глупое решение. Саманта абсолютно не нужна киноленте. Её присутствие бессмысленно, а разговоры с остальными персонажами картины абсурдны. Возможно, неудовлетворительный образ героине сделала таковым Даника Ярош. Даника очень сильно переигрывает свою роль, сводя всё к тому, что единственное, что можно сделать - это перестать обращать внимание на другую героиню. Даника кадр за кадром показывает свой непрофессионализм в игре с эмоциональными сценами и именно это её и губит. Даника - не единственная, кто жалко играет на камеру. Коби Смолдерс - актриса проверенная годами, откровенно "слила" свою роль. Её персонаж получился чересчур грубым, хотя таковым и не задумывался. Эмоциальные отыгрывания находятся где-то на уровне детсада, а простые переговоры с напарниками и вовсе превращаются в пух и прах. Её напарник по дуэту - Том Круз показывает, что постепенно выдыхается играть шпионов. Том, как бы не хотелось этого говорить, не тянет фильм на себе. Бесспорно, он показывает неплохую игру, но это уже не то, что было прежде. Всё это мы уже видели в прошлых фильмах с Томом, причём не раз и не два. Вывод: "Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся" - яркий пример того, что ожидания могут надломить на пути к успеху. Сиквел Эдварда Цвика получился таким скучным, что досматривать его приходится, а не хочется. Картина получилась слабой по всем фронтам. Удручающее начало закончилось банальной концовкой, в которой оказалось всё предсказуемым, как и большинство фрагментов фильма.
PS. Спасибо за раздачу!

фильм нормальный , вполне смотрибельный.
Единственное : никак не мог отделаться от мысли , что на роли майора должна быть ГальГадот, а на роли дочки - Хлоя Грейс Моретс.
Ну как-то у меня прям сложились типажи )

Уныленько. Штампованенько. Клишеватенько.
Без размаха. Без интриги. Даже эффектов не заметил.
Мораль сводится к заезженной "сверценности самки", а детективная составляющая клонит в сон.
Свежих идей ноль.
1/10

Фильм абсолютно такой же как и первая часть. Кто-то любит боевики, где один герой убивает кучу людей и уходит в закат, кто-то нет.
Тем не менее 90% коментов - "говно", "отстой", "не тратьте время".
Вас наняли, что ли , дебилов ?
А на что время тратить ? На "Экипаж" поганый ?

1 ciast mozet i lutshe, no 2 film neplohoi, po komentam dumal vapsce gavno, no kak bojeviciok neploh, Cruz uze ne tot (imeju vidu ne takoi nakacen). No tak 7/8 iz 10 .

Такой порнографии давно с крузом не было.Или вообще не было.Не сценарий а дуршлаг, игра актеров Г, пол фильма бессмысленная беготня. Первый фильм был хорош, это на тройку.