"Ученик" - российский драматический фильм режиссёра Кирилла Серебренникова. Кирилл Серебренников, кто он? Хирург выявляющий язвы и болевые точки на теле скупой на краски постсоветской действительности или попросту мастер высокохудожественной чернухи, угодной европейскому фестивальному зрителю и столь же тоскной для обывателя, которому просмотр картин режиссера дарит примерно те же эмоции, что и наблюдение за происходящим на ближайшей улице, наблюдение за стеклом помещенным в потрепанный стеклопакет среднестатистической хрущевки? Становясь в ряд со Звягинцевым и Быковым, постановщик, тем не менее, никогда не отказывал себе в использовании откровенного вымысла и пресловутой гиперболизации проблем им демонстрируемых, а потому - "Ученик" наиболее провокационная его картина, задевая общественный нерв, умудряется в итоге прослыть неудачной шуткой для одних и откровением для других. Ни для кого не секрет, что религия - тема, как минимум, неудобная, как максимум - запретная. Оскорбление чувств верующих, знаете ли… При желании, в ленте можно разглядеть и это. При желании, герой Петра Скворцова - Вениамин Южин может показаться вам как мессией, так и умалишенным. Создатели преступным образом оставляют выводы за зрителем. А факты? "Ученик" - фильм поистине эстетский, медитативный, особенно удались работа со светом и цветом, всё это подчеркивает радикальные различия между мировоззрением Южина и окружающих, солнце здесь - ослепляет, а ночь - темна, всё радикально и бескомпромиссно. Не могут не привести в восторг, длинные порою статичные кадры с отсутствием большого количества монтажных склеек, что оборачивается для актеров проверкой на профпригодность и еще одним баллом в дневник "Ученика". Можно с уверенностью заявить: проверку актеры прошли, все без исключения, в особенности, конечно же, стоит отметить уже упомянутого выше Петра Скворцова и не менее потрясающую Викторию Исакову, они - два противоположных острия обоюдоострого меча, два мира, олицетворение двух противоборствующих идеологий, что возводится здесь в абсолют в угоду проникновенной драме. Второстепенные роли - в основном, являются архетипичными, в различных его ипостасях олицетворяя человека постсоветского, в котором всё советское противоборствует (и зачастую, надо сказать, побеждает) всему новому, современному. Браво! Звуковое же сопровождение, в большинстве своем, минималистично, ближе к финалу, сцену сколачивания самодельного креста всё же снабдят броской музыкальной дорожкой, балладой о Боге в стиле хэви-металл, что не на шутку так удивляет и делает момент по-настоящему особенным. "Ученик" - фильм о крайностях и это важно запомнить как глубоко верующим, так и воинствующим атеистам. Фанатизм, антисемитизм, нежелание или неумение слушать и сопереживать ближнему, искажение смыслов во имя удобных выводов - "Ученик" демонстрирует это смакуя, выводя из равновесия зрителя и героев. Вывод: "Ученик" - фильм беспощадный и беспринципный. Лента оставит по себе лишь ощущение вселенской несправедливости, оставляя наедине с единственным неоспоримый фактом - у каждого правда своя, ну, а правда, как известно, не истина. Финал настойчиво отсылает нас к знаменитой "Охоте" Томаса Винтерберга с той лишь разницей, что здесь наглейшим, совершеннейшим образом отсутствуют резолюция и хоть какая-то надежда на лучшее будущее каждого из героев. Кто-то вколачивает гвозди в кресты - кто-то - в кроссовки.
PS. Спасибо за раздачу!

Левиафан 2. Для воинствующий атеистов, социопатов самое то! Раньше про таких юродивых, как главный герой, говорили - библии начитался. Библия это не инструкция к микроволновке. Такие как он дискредитируют христианство, которое искоренило жертвоприношения и канибализм. Да, сейчас, в сытые зажравшиеся времена, оно уже не так актуально. Ну и слава Богу.

Laibach точно в тему применили.

Хорошое кино во всех отношениях. И для души и для сердца , а главном образом для головы.

Фильм велеколепен. Он общается со зрителем на такие темы которые не принято обсуждать. Церковь в последнее время все сильней усиливает свое влияние в обществе. И такие сумасшедшие уже не киношние герои, а реальность. Сегодня они мочой обливают выставки, затра будут резать на улицах...Нам кажутся дикими мусульманские страны с их нравами, но только общество диктует какими они будут.

Милое "КОШАРА" признателен за страрания, НО... ! барабан Вам на уши, да клизму двухведёрную в ... ! хотите давать рекламы, так делайте вставки в видео, не ложите на звук и на кадр, считаю верхом цинизма, и за отсутсвуе мысЁв, когда в сюжете эмоция в накале, сопереживание в потоке, тут опаньки, казино- всей жизниИ смыслЯ.
И да Эщё "дАрАгие вы наши" ну хоть немного фильтруйте КИНЫ, чтож вы так нас(зрителей и соучастникив) не лУбите.

pashka28

Вообще если так рассудить когда главный герой отрицает церковь, мотивируя это тем что бог у него в душе он себя выдает. Один из основных догматов заключается что вне церкви нет спасения, если конечно именно его ищет ГГ. Церковь как и Христос имеет двуприродную составляющую. Первое это церковь как некая социальная институция, во главе которой стоит патриарх. Это ее человеческая сущность, отсюда идет и все негативные явления в церковной среде типа корысти, стяжательства, ужравшихся попов на мерсах и прочая гадость. Но есть еще другое понимание церкви, так как о ней писали древние отцы, которые конечно воспринимали ее по другому. Как некое неосязаемое, мистическое, непонятным образом соединенное тело Христа. Церковь и Христос это слова синонимы. И задача верующего войти в нее путем причащения, принятия евхаристии. Если ГГ это не разумеет то он просто обычный фанатик, который явно выбрал не тот путь.

Эта сцена была нужна, что бы показать - даже батюшка приходящий в школы как профессионал, не лучше работающих там преподавателей. Маниакальный подросток, превосходит их в риторике и напоре.

pashka28

Но есть еще другое понимание церкви, так как о ней писали древние отцы, которые конечно воспринимали ее по другому. Как некое неосязаемое, мистическое, непонятным образом соединенное тело Христа. Церковь и Христос это слова синонимы. И задача верующего войти в нее путем причащения, принятия евхаристии.

Как по мне, так полная чушь, это Вы уже додумали сами.

Вообще если так рассудить когда главный герой отрицает церковь, мотивируя это тем что бог у него в душе он себя выдает. Один из основных догматов заключается что вне церкви нет спасения, если конечно именно его ищет ГГ. Церковь как и Христос имеет двуприродную составляющую. Первое это церковь как некая социальная институция, во главе которой стоит патриарх. Это ее человеческая сущность, отсюда идет и все негативные явления в церковной среде типа корысти, стяжательства, ужравшихся попов на мерсах и прочая гадость. Но есть еще другое понимание церкви, так как о ней писали древние отцы, которые конечно воспринимали ее по другому. Как некое неосязаемое, мистическое, непонятным образом соединенное тело Христа. Церковь и Христос это слова синонимы. И задача верующего войти в нее путем причащения, принятия евхаристии. Если ГГ это не разумеет то он просто обычный фанатик, который явно выбрал не тот путь.

Фильм унылое г, еле досмотрел, наш синематограф на высоте)

Через полчаса выключил.Возможно,я чего-то не понял,но фильм явно не для меня.Это лично моё субъективное мнение

Секты - плохо. Котята - хорошо. И вас с новым годом ;-)

lapa4

С Новым Годом всем желаю исполнения желаний .И быть поосторожней с сектами.

С Новым Годом всем желаю исполнения желаний .И быть поосторожней с сектами.

Так вот об этом и фильм,он и познал в свою пользу.Или человек с психическими заболеванием,или в дальнейшем основоположник какой-нибудь секты.

xatabisss

А может для начала познай Бога, а потом порешай за Него что есть злое дело)

Описание фильма, как и сам фильм- полнейший отстой. Как и Библия, Бог и прочая ересь.

Многозначительная пустышка , из серии "гора родившая мышь" .Тема не раскрыта , как то промямлено все ,скомкано ... Игра актеров вполне на уровне. Режиссура и сценарий - жаль потраченного времени.

pshichko66

А по-моему, фильм достойный. Мальчонка не так прост. Прикрываясь Богом и Божественным - достигает своей цели. Немножко шире надо смотреть на сюжет. Так прикрываясь и цитируя Библию можно загонять людишек в стойло, призывая к смирению, проповедуя доброе и вечное, при этом разъезжать не "меринах", судясь с соседями, утопая в роскоши. Нужны примеры? Прозвучала в фильме фраза - религиозное кликушество, псевдорелигиозность. Наверное, это ключевая фраза. Посмотрите, что творится в школах, скоро ЕГЭ и по религии введут. Нельзя этот фильм рассматривать примитивно, прямолинейно. Автор немного всё утрировал, но по-другому нельзя. Действительно, в одном классе - теория Дарвина, в другом - её полное отрицание. Для одних пляжи Средиземноморья, другим - Закон Божий и стойло. Мальчонка это просек, и на этом играет. Далеко пойдет. В Думу. В Кремль. Это не "сдвиг по-фазе" - это вполне осознанный ход.

Поменяйте фазы, широкосмотрящий, глядишь и стойло станет лучше пляжа)

opelss

А может именем бога можно делать злые дела.

А может для начала познай Бога, а потом порешай за Него что есть злое дело)

А может именем бога можно делать злые дела.

Polianka7

Этот парень псих. Он мог зацепиться за любую идею и стать фанатиком, дело не в христианстве , а в том, что этот человек болен. + 10

Именно. Он уцепился за библию. На её месте могло быть что угодно - другая книжка, компьютерная игрушка, фильм, сериал. Что угодно. И гнобят в итоге именно того кто пытается как-то разобраться с тем что с ним происходит, достучаться до него. Это - не нужно. Нужно сделать вид что всё нормально, а то что этот псих начинает убивать - это не важно.