Это не фильм, а какое-то двухчасовое онанирование на библию. Буэээ.

В такой психоделики надо побольше чернушки, как в "Грузе 200", а так нудновато.

Замечательное кино, для думающих людей, и игра актёров и сюжет на высоком уровне! Да, для рационального человека тяжко смотреть, но зато отлично иллюстрируется разгул мракобесия в нашей (да и не только) стране. Все эти про-религиозные законы (в светском государстве! ха-ха), опк и "теория сотворения" в школах, отсутствие критического мышления, неуважение ортодаксальной науки которая поит нас и кормит, дегенеративное отношение родителей к воспитанию и т.д., всё это иррациональное дерьмо уже в печёнках сидит. В общем, смотрите обязательно, хорошее кино в России не часто можно увидеть.

Филь вообще не понравился (показана тупая идеология фанатика непонимающего того во что верит) , и если за ловлю покемонов в храмах сажают в тюрьму за оскорбление чувств верующих, то интересно, пересажают режиссера и сценариста за этот фильм? Концовка у фильма как и у большинства отечественных фильмов просто на просто отсутствует. Не тратьте свое время на этот фильм, лучше скушайте мороженку)

Это реалии нашей современной жизни.Про контрацептивов типа энтео и милонова(специально с маленькой буквы).Читал комменты перед скачиванием,думал что же здесь такого"Мерзкого и грязного"(С),а оказывается ничего такого нет!Это просто правда жизни.10/10. А негативные комментарии от "православнутых" наверное.

WEB-DLRip - что это за качество? Вроде смотрибельно, но с HDRIP не сравнить. Фильм скачал, посмотрел... думал, что будет что-то в конце, что даст задуматься в неадекватно верующем парне, но увы... парень мразь оказался.

фильм на тему религии и гомосятины

Сильный фильм и грустный. Актеры играют очень натурально. Не знаю какую театральность увидели некоторые предыдущие ораторы. Вот они наши «училки», замотанные родители, злобные однокласснички, способные затолкать инвалида в помойку, школьные «секс-примы», как они есть. У меня во время просмотра было ощущение интимности происходящего, как если бы подглядывала в замочную скважину.
На меня такое же сильное впечатление произвел фильм Юрия Быкова «Дурак». Идея та же. Общество: ленивое, тупое, инертное, злобное, как мутный селевой поток, крушит все на своем пути, стараясь уничтожить все хорошее, включая своих лучших представителей. В данном случае, «луч света» - интеллигентная образованная учительница. Она - единственный человек, готовый серьезно изучить природу проблемы, вникнуть в суть и в одиночку попытаться что-то изменить: «Пубертат – временная шизофрения. Моя задача не допустить того, чтобы она стала постоянной». В тоже время, общество, шизофрения которого уже давно стала постоянной, в силу своей природной быдловатости, охотно идет за сильным лидером. Лидер -это некий Веня Южин, который выхватил из контекста Библии отдельные фразы, извратил смысл и создал в своем воображении альтернативную религию, концепция которой очень подходит для ИГИЛ.
«Нет, я не уйду. Я здесь на СВОЕМ месте», - говорит героиня Виктории Исаковой. Надолго ли?

Ну что, в этом фильме показано что религия опиум для народа.

Сценарий неплох, но актеры все переигрывают, только директриса хорошо играет. Всё очень экзальтированно. Причем видно, что актеры неплохие, просто режиссер намеренно натаскал их на кривляние и переигрывание. В этом смысле Звягинцев снимает более естественное кино, эмоционально честное, но не менее сильное по впечатлениям. Идея снять фильм-притчу на религиозную тему интересна и ожидаема в эпоху оскорбленнных верующих. Но режиссер, как мне кажется, использует запрещённый прием, он создает истеричный и утрированный характер всем героям, и это уже не кино, а театр. Тут кино воздействует не смыслом и не тонким настроением, а постоянной истерикой на протяжении двух часов. Да, это удерживает от того, чтобы бросить просмотр, но после просмотра нет положительно чувства. Есть неприятный осадок, что во всём какой-то перебор. 7/10.

а мне показалось, что фильм слабоват ( т.е. тема то хорошая, только до конца не раскрыта, слишком все однозначно: здесь хорошие, а здесь плохие, здесь черное ,а здесь белое, вот это меня смущает, Серебренников не дотянул) но смотреть безусловно надо ! фанатики и дальше будет брюзжать и проклинать, но более серьезного и честного откровения на религиозную тему в нашем кино я не помню ,ВСЕ СМОТРЕТЬ ! И ДОСМАТРИВАТЬ!

Посмотрел первые 15 - 20 мин и удалил. Создатели фильма явно перестарались.

Взгляд на действительность этого режиссера - мерзкий. Может, у него душевная травма, что он ТАК людей видит. После "Изображая жертву" стараюсь обходить его "творчество" стороной. И всем того же советую!

Блин, почему снимают одну беспросветную чернуху вроде Коллектора или Ученика, или дебилизм вроде Самого лучшего дня? Режиссеров надо просто палками забивать...

Есть такая пьеса у Мольера - "Тартюф" называется. Не надо головожопых выводов про Россию, про режиссера. Тут все злее и мерзее, чем там.
Мне вот одно интересно: в каком поганом гное будут гнить такие Вениамины Южины?
Фильм хороший, смотреть не рекомендую - долго и беспросветно.

ЖАНР: Фантастический Дибилизм под Наркотой. Я бы вас сейчас убил, Кирилл Серебрянников, вы гавно сабачье, здохните, тварина тупая. 1. ХУЕВЫЙ сюжет. 2. ТУПЫЕ рыла. 3. ТУПОЙ посыл в фильме. 4. ДИАЛОГИ гнойный трешак. 5. Все происходящее высосано из жопы астралопитека. Когда же вы здохните от передоза, А? гавно.

ulk

на фоне последнего увлечения чиновников впихнуть в школу религию (кто не в курсе - сейчас во всех школах в 4 классе есть обязательный предмет религия) очень поучительный фильм - до чего доводит слепая бездумная ограниченная вера во что-либо

//kinozaltv.life/details.php?id=1486767 Вот до чего доводит)

Поскорее бы это забыть... от силы 3 за попытку раскрыть тему "сисек". Подозреваю, что половину зрителей только это и привлекло. Кино не понравилось. Не убедительно.

Если это и "адаптация", то крайне неудачная. Происходящее на экране похоже на бред.
Зачем вообще нужны эти "адаптации"?
Автор немец? Ну и сняли бы кино про немцев.

Попытка перенести пьесу в кино со всеми театральными приемами: диалогами на разрывающихся связках, гиперболах, как, например, бегающий по классу голый мальчик и т.д. Где бы он оказался после такой пробежки? Фанаты Серебренникова, конечно, пищат от счастья. Но кто-то ж донесет до него мысль, что кино и театр это разные сферы?
Очень плохое кино.
А так вполне согласен, что фанатизм - это плохо, причем и религиозный и либеральный.