читаю коменты. офигеваю... коннннечно у всех своё мнение..НО здаво рассудите
1-Неплохое начало и затягивает сюжет
2-потом надоедает звонки извонки и как будто Мобильник фильм только телефонная терскатня и бла бла ни очём..
3 -сам хобенский хороший актёр не спорю..Но тут его старая рожа и удасное подражание Тараторкину..*тоже очень хорошему Советскому актёру* посмотрите и увидеите сходство и манеру говорить..
4- тупая баба из вет личебницы какого ...она названивает постоянно и про собаку треплеться?Враньё и дурость да ещё и голосом жалобной девственницы ...........пол фильма толкько на эти акценты .и Хабенский поплыл ..ой как ему стало стыдно и он о собачке вспомнил?! тупость..
5- потом эти тупые сидения в офисе и некто его не мог оттуда выкинуть ? смех ..а особенно Охранник ОДИН в Москве? в такой фирме в таком здании? да там на парковке только 5 селовек должны тусоваться ............
6 - сразу к концовке перейдём ....выходит и ни ОХРАНЫ как будто все умерли или ? так бомжи и марадёры и простые граждане давно бы очистили ЭТИ здания и все офисы ТАМ..........и на улице ни людей ни машин? что и куда делись?Или режисёр вообще с ума сошёл ==это же и ребёнку понятно что ХОТЬ НОЧЬ ХОТЬ день они не в деревне сибирской а в ГОРОДЕ илюдей там полно и они никуда не исчезают......И он вышел и его застерили ? МАРАЗМ и убийца просто и спокойно ушёл...........Так что это пример для всех..А я бы в суд подал на режисёра так как это призыв к насилию и потом безнаказанному..............
7 - и конечно же последние слова ГЕРОЯ--- ему не надо ни скорая ни помощь ..Подыхае--т да-да подыхает как та кинутая сабака не и ни кому не нужен. И как всегда говорит по телефону?УРА связи мобильной................

Спасибо выложившему за труды!
На мой взгляд, сюжет фильма является продолжением книги Виктора Пелевина "Жизнь насекомых". Описаны типичные взаимоотношения особей отряда ТРУБОСОСУЩИХ, для котрых зарплата в 400-500 тысяч рублей в месяц явяется ничтожной подачкой.

Неплохой фильмец,по атмосфере напоминает "Домовой" так же с Хабенским (даже музыка Катамадзе как и в "Домовом").Честно говоря думал что у этих фильмов режиссеры одинаковые,ан нет,разные... Ну уж очень похожи фильмы."Домовой" конечно подинамичней будет,но и "Коллектор" вполне смотрибелен.

фильм муйня, домыслы на тему жизни и работы коллекторов. К реальности такое же отношение как ночные стражи.
Костя актер, тянет фильм.

Про гнусную современность. Про бОльшую часть нынешнего монагерского поколения. Эта грязность и липкость почти в каждом офисе. Великие европейские ценности обесцветили людей, сделали серой массой.

Фильм снят в одном кабинете, а держит в напряжении до конца. Хабенский на высоте. Вот как один актер делает целый фильм, бесподобно!

Хороший фильм. Напоминает "Гидравлику". Очень были противоречивые комментарии, вынудили посмотреть. И не потеряла время. Столько глупых комментов, это те, кому бух-бах, трах-трах, пердеж и бугага.
Фильм неплохой, оригинальный, спорна конечно работа коллекторов, т.к. это бандиты и отморозки. Но фильм не об этом. Просто хороший фильм.

Не просто низко бюджетное, а сверх низко бюджетное кино.
На столько всё дёшево. . .Полтора артиста, снятая на одну ночь офисная комната.
Коллектор - это примерно . . .или даже хуже мента.Это беспредельщики и отморозки, узаконенные бандиты.
У этого - разве что крылышек нет за спиной, ну, чуть не ангел! Красовский делает попытку заставить сопереживать в финале этому Артуру.
Нет, ну, может и понравится кому, но по мне это как спать на старой скрипучей ржавой солдатской кровати без матраца.
То есть чуть чуть лучше, чем вообще ничего.
За труд, конечно спасибо TERRAN1 .
От оценки воздержусь(Но она вовсе не 7.0

Ужас! Фильм для слабоумных. Хуже только новости) Один полуактер, гарнитура блютуз, офисное здание и несколько голосов. Интересно какой у этого "филма" бюджет?

коллектору Артур ставлю 8. он волк. он санитар леса Дремучая Россия.
охраннику за дверью ставлю 1. он жадный русский цап-царап.
итого будем подсчитать. вышло 9. ставим 9. зер гут.

) Коллекторские агенства скинулись чтоб показать, что коллекторы тоже хорошие люди. Получилось. Фильм понравился. Фильм не для всех. Жанр авторское кино.

не кино, а театр одного актёра. Где остальные-то спрашивается. с таким же успехом и меня можно в титры вписать). за театральную постановку 8/10. а кина там нет, поэтому и оценки нет

Фильм никакой, из плюсов только приятный голос Хабенского.
Саунд в виде ударных? Они что, Бёрдмэна не смотрели?)
По сюжету - всё очень далеко от действительности.

фильм офигенный, наконец то, что хоть изредка можно посмотреть наше кино с удовольствием. Очень хорошо раскрыта тема предательства.....Хабенский просто великолепен. 10 баллов

Получилось как всегда.
Интересную задумку фильма, где лишь один актер, который вырисовывает своими диалогами весь окружающий мир, напрочь убивает вполне обычный для российского кинематографа феномен: при великолепном актере, при хорошей операторской работе, при неплохой задумке на выходе получить полуторачасовой артхауз, недостойный называться хорошим фильмом.
Если по порядку, то в фильме крайне много смысловых ошибок. От собачки, которая «в коме», при этом жалобно скулит в трубку телефона, до ситуации, когда курьер отдает свой телефон женщине «поговорить», после чего женщина в трубку сообщает, что курьер ушел. Да, да, без своего телефона, оставляя его незнакомой женщине. И таких ситуаций по фильму очень много, Станиславский был бы очень разочарован современной режиссерской работой.
Музыкальное сопровождение также вызывает некоторое удивление, особенно в сцене, когда персонаж Хабенского ищет материалы в архиве. Более неподходящую музыку найти крайне сложно.
Удивляет также озвучка собеседников коллектора Артема. Голоса неестественны, слишком громки, диалоги — крайне глупые, если не сказать более жестко — тупые. От диалогов складывается одно ощущение: не верю. Не верю, что диалог идет через телефон (ввиду слишком громкой и неестественной речи собеседников), не верю, что бывают настолько тупые ответы на поставленные коллектором Артемом вопросы.
В целом фильм — трата денег, времени, терпения. Очень жаль, что Хабенский снялся в этом фильме.
2 из 10
Два балла за Хабенского. За фильм — ноль.

aspok3

Вижу, что некоторым не дошло, что фильм не про коллектора как профессию, а про то, что любого можно фразой, роликом на ютюбе превратить в говно. Так же это мог быть и сантехник, которого обвинила в педофилии бывшая или ещё кто. Ты потом можешь показывать оправдательное решение суда, заключением о подделке материалов. Но для этого долбанного интернет сообщества, соц.сетей, ты навсегда останешься тем из ролика, педофилом. И в реальной жизне возможно от тебя детей будут прятать, нас всякий случай.

Вашу мысль выразили в старом анекдоте просто..Ложечки нашлись, а осадочек остался. Мысль не нова, и во все времена, с гаджетами или без, репутацию могли подмочить враги. В дореволюционной России, по вопросам чести, дворяне стрелялись... Так что в этом смысле, идея совсем не нова.
Возможно до вас не дошло, что фильм не совсем об этом. И не о деньгах. Фильм о коллекторе, человекe который думает что ему все должны. У него никого нет. Он один, у него ни друзей, ни любви, ни даже достоинства..(представился сыном старику чтобы выбить из него долг?). Фильм метафорический, он о человеческих отношениях. Он о тех людях, которые думают что им должны. Какая-то женщина должна заботиться об его отношениях, пока он строит себе карьеру и зарабатывает деньги. Друг должен прийти на помощь. Работодатель должен его ценить, он же незаменимый сотрудник. Его собака (метафора "отношения") больна. Чтобы она выздоровела, нужна операция на мозге = чтобы что-то изменилось в его жизни, необходимо поменять что-то в мозгах героя.
Попросту говоря, фильм о том что карьера и деньги это не самые главные ценности в жизни. Люди, отношения, вот что важнее в жизни..не менее важные чем профессия и достаток. Из того что мы увидели в фильме, можно сделать вывод что герой полный Банкрот. Не в финансовом плане, а в жизни.
А в общем, в фильме много подтекстов..его можно обсуждать бесконечно. Отсюда и рейтинг..

Как то приезжали! Уехали с вскрытыми лицами! С тех пор уже пять лет забыли и номер и адрес! Вот так народ надо с ними бороться!

Фильм смотрел на одном дыхание! Но когда он вдруг кончился, понял что меня на@бали! Фильм честно говоря дешевка! Но разок интересно посмотреть!

Как же уже зае.бал этот КАШАРА со своей е.баной рекламой, его сука кастрировать надо !... Из-за него приходиться в другом месте скачивать...(

Зарисовка о нашем смутном времени, где главенствует интернет и гаджеты...чуток про бабло, которое уже давно победило всех. Одних заставило утратить чувство меры из-за легкодоступности и переизбытка, других-по причинам, совершенно противоположным...Хорошая работа Хабенского (а когда у него была плохая работа?). И не затянуто. Наоборот, даже меньше по времени чем всегда. Ждать режиссерскую. расширенную и театральную версии?:) Но все вместе - не шедевр. Заставляет задуматься? Да не очень...Но в тоску вгоняет чуток...