...остальное шлак ниже плинтуса

По моему сейчас большинство выходящих новых фильмов подходят под этот критерий. А этот в принципе на их фоне еще не так уж и плох)
Хотя конечно до шедевра ему далеко, но смотреть можно и даже интересно

Не буду критиковать все что вы сказали, все довольно-таки похоже на правду. Но про то что Капитан не занимается работами вместе с матросами... здесь я не соглашусь! Я сам второй помощник капитана! И очень часто мой Капитан выходит и помогает и в выносе мусора и в палубных работах! Все зависит от Капитана! Если он "Человек", то всегда выйдет и поможет!

POFFYY

Точно! Молодец! Меня тоже бесят подобные критики!
Хочется сказать: "Че вы лезите"? Смотрите тогда Малахова!) Видимо для вас там все будет четко) И сюжет, и игра актеров, и переживания, спец эффекты на высоте, все выглядет правдиво и современно....) Не так ли?)

vvdim

Это не исторический фильм, это просто фильм по мотивам. Не понимаю, нафига искать прыщики на заднице. Просто посмотреть зрелищный фильм нельзя? Без поисков советчины или антисоветчины, соответствия или не соответствия. Нормальный современный фильм, пора бы привыкнуть к подобным. Смотрится с удовольствием за героев в меру переживаешь, заканчивается хеппи эндом - все условия соблюдены) Ну чё еще надо! Так неет обязательно надо искать второе дно и не соответствия. С таким подходом лучше ничего не смотреть.
Единственное что вызывает некоторое недоумение - откуда там взялся вертолет МИ-2 с новым капитаном, учитывая дальность его полета максимум 200 км. Впрочем недоумение вызвало, но решив что это необходимо для сюжета не стал дальше заморачиваться и продолжил получать удовольствие) и другим "пыхтельщикам" советую поступать так же.

в этом фильме хороши две вещи
1 --- песня КИНО в конце фильма
2 --- пару красивых вида ледокола
остальное шлак ниже плинтуса

Офигеть, как у нас перевирают историю

Это не исторический фильм, это просто фильм по мотивам. Не понимаю, нафига искать прыщики на заднице. Просто посмотреть зрелищный фильм нельзя? Без поисков советчины или антисоветчины, соответствия или не соответствия. Нормальный современный фильм, пора бы привыкнуть к подобным. Смотрится с удовольствием за героев в меру переживаешь, заканчивается хеппи эндом - все условия соблюдены) Ну чё еще надо! Так неет обязательно надо искать второе дно и не соответствия. С таким подходом лучше ничего не смотреть.
Единственное что вызывает некоторое недоумение - откуда там взялся вертолет МИ-2 с новым капитаном, учитывая дальность его полета максимум 200 км. Впрочем недоумение вызвало, но решив что это необходимо для сюжета не стал дальше заморачиваться и продолжил получать удовольствие) и другим "пыхтельщикам" советую поступать так же.

Офигеть, как у нас перевирают историю. Капитана судна Валентина Родченко никто не снимал. Он по сути дела спас корабль (Михаил Сомов), за что получил Героя Советского Союза.

Замечательное кино, посмотрела с большим интересом. Побольше бы таких качественных фильмов. Сюжет и игра - все на высоте. 9/10. Раздающему - благодарность!

ну несмогли! мега скрепа , затянули и приукрасили! ! твёрдая тройка, смотреть можно, но очень осторожно!

Вот и я интересуюсь были этот Фильм в 3d или нет? В кинотеатре кто-то смотрел а 3d?

761OPiter

3D будет? есть инфа?

Фильм понравился! Сняли более менее красиво!

Ну не так чтобы совсем не нравится. Пишу же.. актеры отлично сыграли. Посмотрел до конца, так как реклама была очень шумной. В итоге фильму могу поставить 6 баллов из 10. И то, за живописные родные просторы Баренцева моря и (повторюсь) отличную игру актеров.

Slavka18

Алекс ну не нравится не смотри ..

Опечатка не искажает сути моего поста.
Вы, судя по данным профайла, СССР знаете только по фантастическим статьям недожурналистов и недописателей. Я же успел на собственной шкуре познать что такое система.
Чтобы была понятна моя точка зрения, перейду к перечислению фактов по пунктам:
1. На ледоколе, который отправляется в рейд нет ни одного гэбэшника. Странно, да? Да я когда будучи еще школьником ездил в Чехословакию в Брно, нас постоянно пасли. Детей! В дружественной соцстране! А тут судно в одиночном плавании в окружении недружественных кап-стран и без единого гэбэшника. Бред полный. И он "внезапно" прилетает вместе со спасательным вертолетом и вместо прессования отсраненного капитана усиленно прессует его бывшую жену. А ей, о чудо! Разрешили поучаствовать в длительном переходе! А если Петров действительно был "врагом народа"? И с женой все обговорил? С какого рожна ее пустили? Да первое что сделали бы - отстранили от участия в освещении катастрофы, а то и уволили бы с работы на всякий пожарный.
2. История с айсбергом, понятно, сделана для привнесения неискушенному зрителю чувства саспенса! Тупо, кондово, но надежно. Так был ли мальчик (то есть айсберг) или не было? История говорит, что не было. Но, вполне мог быть. Айсберги частое явление в водах Антарктики. Но и тут.. увы.. они гораздо чаще встречаются в Северной Атлантике и Ледовитом океане, чем у берегов Антарктиды.
3. Капитан, который вместе с матросами по-панибратки занимается такелажными работами - очередной бредовый вымысел создателей фильма. Кино смотрел вместо с семьей своего товарища - бывшим стармехом одного из судов СевМорПути. В кино, как принято у новомодных рецензоров, он не "ржал аки конь". Все-таки взрослый мужчина за 50 лет. Но после фильма указал на этот фантастический факт. Но что делать. Времена такие, что скоро будут снимать кино, как директор завода мусор из цеха выносит под бравурную музыку, а зрители будут пускать слезу и говорить - "вот какой настоящий человек! настоящий директор!" "Это же Адамыч! Он завсегда с народом!"
4. Также указал, что вновь прибывший новый капитан может мог закручивать гайки, дабы установить в экстремальных условиях железную дисциплину, но перегибать палку (выбрасывание кубика-рубика и уничтожение гитары) не стал бы. Да и вообще, по его словам, для капитана последнее дело общаться с матросней напрямую. Для этого есть боцман, на край старпом. Субординация на судне - самая важная вещь. Основа дисциплины и порядка. А это был 1985 год. Всего год назад умер Андропов. Всего меньше месяца у власти Горбачев. А это совок. И в совке на судах, которые плавали в загранку дисциплина была нижелезнейшей. Каждый член команды выбирался голосованием. Это сейчас пишут про бардак в совке. А кто пишет? Да те, кто при совке на горшке сидели и по слогам читали. Ну а что касается "Рэкса, воспитанного совковской системой" - вы слишком много читаете неолиберальных недостатей, написанными такими же как вы молодыми людьми, которые никогда не видели воочию СССР.
5. По поводу режиссера. Как бы не рукоплескали ему любители "параллельного" кино, но снимать блокбастеры это не студенческую короткометражку на второсортном фестивале показывать. В блокбастере как в армии - все должно быть четко и на местах, и как у Станиславского - если висит ружье, то оно должно выстрелить. И никак иначе. В противном случае получается вот такая картина с невнятным сюжетом и нераскрытыми характерами.
6. Персонаж Севченко - самый нераскрытый персонаж фильма. Хотя он и не является главным действующим лицом, но все же ведущим. Кто такой Севченко? Откуда он? Почему он такой злой, а в конце душка? Или раскрытие персонажа считается фраза о том, что где-то когда-то что-то случилось и теперь все... "всех на рее буду вещать!"? Более кондового "раскрытия" личности я себе даже в страшном сне представить не мог.
Ну и последнее. Я не пытаюсь "насрать на всех". У меня этого даже в мыслях не было. Я просто выражаю свое мнение. И кино, не надо забывать, снимается не для продвинутых кинокритиков, а для зрителя. Я зритель, который немного в теме.
При этом, заметьте, я не высказываю ничего напрямую против других мнений, которые здесь есть. А вы высказались. То есть вам мое мнение претит. Может стоит разобраться в себе?
Что касается качества моей жизни - оно тут вообще ни при чем. Оно великолепно, чего и вам искренне желаю.

Kornilov

Ну, начнем с того, что нужно внимательно смотреть кино. Это не Арктика, а Антарктика, а это разница в полюсах Земли. Перевирания фактов не было. Показали совок и всяческие потуги скрывать слабости совковой системы перед Западом. Именно поэтому они прятались, когда летел самолет.
Показали многое из того, что СССР делало огромный минус. Севченко вполне раскрыт. Оказался не таким уж он и последним дерьмом, хотя это Рекс, воспитанный совковой системой.
Фильм, кстати, художественный, основанный на реальных событиях. Поэтому

Уже после трейлера в кинотеатре подумал, что фильм никакой. Надеялся, что ошибся, но нет. Действительно никакой.

Редко пишу комментарии,но этот фильм не заслуживает таких кассовых сборов в России почти 53 миллиона
,смотрел и плевался столько ляпов куда смотрели критики и сам режиссёр, короче 4 из 10 больше не заслуживает.

обычный такой фильм, без наворотов, похоже что фильм просто переснят, потому что было подобное кино, но ведать давно, т.к. очень моментов много было знакомых! Фильму из за солидарности ставлю 7!

Замечательный фильм! Уровень кино Руси растёт и на фоне 28 панфиловцев, Дуэлянт и т.д. душа радуется, что возрождается НАШ кинематограф!

Кстати, за раздачу спасибо! За киноху спасибо! Нормально в меру попереживал.

Ну, начнем с того, что нужно внимательно смотреть кино. Это не Арктика, а Антарктика, а это разница в полюсах Земли. Перевирания фактов не было. Показали совок и всяческие потуги скрывать слабости совковой системы перед Западом. Именно поэтому они прятались, когда летел самолет.
Показали многое из того, что СССР делало огромный минус. Севченко вполне раскрыт. Оказался не таким уж он и последним дерьмом, хотя это Рекс, воспитанный совковой системой.
Фильм, кстати, художественный, основанный на реальных событиях. Поэтому перевиранием можно назвать все в этом фильме, так как Михаила Громова не было, был Сомов.
Остальная критика, не знаю, конструктивна ли. Гнать того режиссера или не гнать, для этого надо понимать, насколько лучше кино получится снять у тебя.
Я уже много раз говорил о том, что судить о качестве кино, об игре актеров, о режиссуре и сценарии можно себе позволить только тогда, когда твое/мое/чье-либо мнение будет иметь какой-то вес в этих понятиях. А голословно обсерать все, что видишь - это проще простого. На то мы и не можем добиться успехов во всем, что касается качества нашей жизни, что люди, типа тебя всегда срут на всех. И таких, к сожалению, добрая половина, если не больше.

AlexFabian

Когда уже перестанут снимать фильмы "основанные на реальных событиях" с чудовищным перевиранием исторических фактов? Ладно, это оставим.
Что касается собственно самого фильма:
К игре актеров вопросов вообще нет, а вот режиссура и сценарий очень сильно подкачали. Персонаж Севченко вообще никак не раскрыт. Что-то там мельком кто-то промямлил и все. Да и не только он. Набрали хороших актеров... нет, серьезно, прекрасных актеров! И вручили каждому сумбурный сценарий. Они, как могли, выжали и смогли из говна сделать если не конфетку, так уж что-то, что действительно дает желание посмотреть фильм до конца.
Блин.. это же Арктика! Там такие характеры можно раскрыть! Вместо этого чуть ли не треть фильма "большую землю" показывают. Ну срань полная. Много интересных зацепок из которых можно сделать параллельные истории. Но эти зацепки... как красивая книга в хорошем переплете с известным автором на корочке... открываешь... а там пустые белые листы.
Даже сейчас идею можно спасти, сделав на его основе сериал. Только режиссера гнать пинками из большого кино. Пусть ахиению для друзей дальше снимает. В идеале пригласить скандинавского режиссера и сделать действительно классный сериал на 10-12 эпизодов. Актеров всех оставить. Прямо всех. Все молодцы.

комменты интереснее самого фильма. особенно порадовали коменты про российского борю порошенко и австралийское кино, которое заполонило экраны

AlexFabian

Когда уже перестанут снимать фильмы "основанные на реальных событиях" с чудовищным перевиранием исторических фактов? Ладно, это оставим.
Что касается собственно самого фильма:
К игре актеров вопросов вообще нет, а вот режиссура и сценарий очень сильно подкачали. Персонаж Севченко вообще никак не раскрыт. Что-то там мельком кто-то промямлил и все. Да и не только он. Набрали хороших актеров... нет, серьезно, прекрасных актеров! И вручили каждому сумбурный сценарий. Они, как могли, выжали и смогли из говна сделать если не конфетку, так уж что-то, что действительно дает желание посмотреть фильм до конца.
Блин.. это же Арктика! Там такие характеры можно раскрыть! Вместо этого чуть ли не треть фильма "большую землю" показывают. Ну срань полная. Много интересных зацепок из которых можно сделать параллельные истории. Но эти зацепки... как красивая книга в хорошем переплете с известным автором на корочке... открываешь... а там пустые белые листы.
Даже сейчас идею можно спасти, сделав на его основе сериал. Только режиссера гнать пинками из большого кино. Пусть ахиению для друзей дальше снимает. В идеале пригласить скандинавского режиссера и сделать действительно классный сериал на 10-12 эпизодов. Актеров всех оставить. Прямо всех. Все молодцы.

Алекс ну не нравится не смотри ..