спасибо за фильм

Лучше и не скажешь

ASober

Вы впервые посмотрели фильм о том, как мужской коллектив ведет себя на войне. У них есть все, чего Вам бы хотелось, но мужчины друг другу это не показывают. А если новичёк не выдержит и запаникует или в штаны наделает под первым обстрелом, то к нему отнесутся с пониманием и помогут грубыми, но действенными методами. Поэтому да, внешне спокойны, заняты как бы бытом. За бытовыми вопросами проще не отвлекаться на страх, настроиться самому и настроить товарищей на выполнение задачи. И Вы верно заметили насчет "поупражняться в умении". Ветераны - это ремесленники войны, они приходят на позиции и занимаются своим привычным ремеслом. По другому не получается, психика не выдержит. Мне как-то попадались в руки донесения о боевых потерях частей с фронтов той войны. Там есть обязательный пункт "сошедшие с ума", причем процент среди среднего командного состава вроде бы даже выше, чем среди рядовых. Эти так и не сумели стать ремесленниками войны.
В жизни еще до боев Панфилов закапывал своих бойцов в окопе гусеницами тракторов, а в фильме показаны уже повоевавшие красноармейцы. Для них это очередной окоп, очередной бой, опять смерти. Обсуждать им здесь уже нечего, вне службы балагурят о том, что пришло в голову. Так что Вы ошибаетесь, самодовольства в фильме нет. Поведение солдат на передовой показано верно. Жизнь вне передовой отображена только косвенно, поскольку данный конкретный фильм снимался исключительно об одном эпизоде боевого подвига.
Похоже Ваше представление о солдатах на войне основано на поделках современных гламурных режиссерчиков, пороху не нюхавших. Вот у них да, армия - это стадо истеричек, понятия не имеющих о службе, зато "уникальных неповторимых личностей", бесконечно дорогих самим себе и режиссеру.

Спасибо большое за раздачу. Отличный военный фильм о героях Великой Отечественной войны. Здорово германца тогда причесали, а сейчас продолжаем громить бандеровских недобитков на окраине России. Всё как было так и будет. Мы всегда будем побеждать.

PiterKent

Всё правильно. Нищие, бесправные рабы не должны задаваться вопросами типа "кто виноват" и "что делать с тем, кто виноват". А то могут додуматься до революции. Что, в общем и целом, и случилось 100+ лет назад.

а народ причём?) Там ещё годами ранее ра6ота шла по подкупке офицеров, политиков и тд... Народ сам не организуется, красиво идею не завернёт - нужен лидер, как раз такой приехал в опломбированном вагоне...

Drandul

... Они сосредоточены на войне и беседуют, в основном, о ней. Рефлексии на тему "а готовы ли мы были к нападению" или "а во всем ли мы правы?" они не испытывают...

Всё правильно. Нищие, бесправные рабы не должны задаваться вопросами типа "кто виноват" и "что делать с тем, кто виноват". А то могут додуматься до революции. Что, в общем и целом, и случилось 100+ лет назад.

Фильм на удивление никакой. Такое впечатление, что это реклама WoT.
Вот вообще никакой. Ни сопереживания, ни драмы. Вообще ничего, кроме трах-бабах.

Возможно, с исторической точки зрения тут есть к чему прикопаться, но я смело ставлю 10/10, потому что наконец-то сняли фильм про нормальных людей, без истеричный воплей, "соплей" и "грязи". Спасибо создателям данного полотна, после "Брестской крепости" Угольникова, это второй фильм военной тематики постсоветского периода, который не стыдно смотреть.

фильм - очень красивая картонная ''опереточная'' агитка.
разумеется, герои-панфиловцы были.
точное их количество не имеет определяющего значения.
но не показана правда о том, как панфиловцы расстреляли за трусость двух своих-же.
возможно, одного. факт малодушия солдатского не показан.
все персонажи прям из мрамора высечены.
а между тем, люди разные, и порог храбрости-трусости тоже разный.
одни могли идти в бой с совершенно устойчивой психикой,
у других могла быть паническая атака с диореей.
а нам показывают ''рыцарей без страха и упрёка''.
даже в эпопее ''Освобождение'' показано, какой ужас на лице красноармейца от наступающего немецкого танка.
и Орлов (Зайденберг) говорит, - У плохого солдата перед атакой всегда понос. -
если фильм рассматривать как агитку, мол, вот как нужно ''родину любить'',
то всё нормально. это как в Medal Of Honnor поиграть.
а окопной правды там не увидел.
не раскрыто внутренне состояние солдата в бою.
например, в немецком фильме ''Сталинград'' немцы показаны разными.
одни устойчивые, у других психика не выдерживает.
а здесь все красноармейцы прям терминаторы.
не увидел, за кого, за что воюют солдаты.
упоминание хоть чего-либо советского в фильме напрочь отсутствует.
ни красного знамени, ни ''За Сталина!''.
типа одна банда пацанов нараёне против другой банды.
то есть солдаты как-бы сами за себя воюют.
из позитивного - съёмка в башне немецкого танка глазами немецкого танкиста.
раньше подобного не замечал. молодцы киношники!

Почитайте Бек -"Волоколамское шоссе".Как ополченцы становятся профи.Смена мирных генералов на военных всегда кровава и за всех окруженцев под Киевом и Харьковом воевали 28 героев,спасающих Москву.Пичаль,но факт,герои появляются,когда лажают командиры.

Думаю как фильм для истории СССР очень даже хорош...
Его надо в школе показывать, как исторический материал...
10 из 10-ти...

Aurora01

за россию) ребята тогда ссср был. или росия не кого не ценит кроме себя

Почти все солдаты в фильме родились в России, а не в СССР, который создан большевиками только в 1922 году. Ваш прадед тоже родился в России, а не в Украине.
Украина, как и Казахстан и др. выдумка Ленина и Со.

Там, под Волоколамском начальник мед.службы полковник Хакберды Гафуров вытащил с поля боя свою подчиненную, легкораненую медсестричку Марию Осипову, получив при этом тяжелое осколочное в руку. Конечно же это мои дедушка и бабушка. Их давно нет в живых, но семья помнит. Спасибо за фильм

Очень хорошо сказано. Спасибо!

Drandul

Прежде всего это очень хороший фильм в художественном плане. По духу и плотности атмосферы он ближе всего к "Горячему снегу" Юрия Бондарева. Фильм начисто лишен показухи, фальши и наигранного пафоса. В картине нет Бэтменов и Суперменов, которые влегкую расправляются с мириадами врагов. Ее герои самые обычные мужики, которые занимаются тяжелым ратным трудом: роют, укрепляют, маскируют, стреляют, взрывают. Они сосредоточены на войне и беседуют, в основном, о ней. Рефлексии на тему "а готовы ли мы были к нападению" или "а во всем ли мы правы?" они не испытывают. Им просто не до этого: есть дела поважнее. Сопли распускать некогда. Говорят эти мужики языком своей эпохи. Без канцелярита, нарочитой матерщины, современных словечек, вписанных "глухими" сценаристами. Такие точные диалоги за последние двадцать лет не звучали ни в одном фильме о войне. Есть над чем посмеяться и есть от чего прослезиться. Знаменитая фраза Клочкова ("Велика Россия, а отступать некуда") растворена в монологе, который выглядит не агиткой, а напутствием старшего товарища. Она подана гораздо лучше, человечнее, ударнее, чем в знаменитой эпопее Юрия Озерова. Вообще местами возникает ощущение, что смотришь онлайн-репортаж с передовой. То есть это такое кино, что иногда кажется, что это и не кино вовсе, а подсмотренная-подслушанная жизнь... И ещё. Не нам судить их, тех кто там был... Не нам.
Спасибо за раздачу!

не раскрыт ни один персонаж и много патриотического пафоса, только на фоне "Сталинграда" и "Утомленных солнцем" можно выделить, на один раз

Прежде всего это очень хороший фильм в художественном плане. По духу и плотности атмосферы он ближе всего к "Горячему снегу" Юрия Бондарева. Фильм начисто лишен показухи, фальши и наигранного пафоса. В картине нет Бэтменов и Суперменов, которые влегкую расправляются с мириадами врагов. Ее герои самые обычные мужики, которые занимаются тяжелым ратным трудом: роют, укрепляют, маскируют, стреляют, взрывают. Они сосредоточены на войне и беседуют, в основном, о ней. Рефлексии на тему "а готовы ли мы были к нападению" или "а во всем ли мы правы?" они не испытывают. Им просто не до этого: есть дела поважнее. Сопли распускать некогда. Говорят эти мужики языком своей эпохи. Без канцелярита, нарочитой матерщины, современных словечек, вписанных "глухими" сценаристами. Такие точные диалоги за последние двадцать лет не звучали ни в одном фильме о войне. Есть над чем посмеяться и есть от чего прослезиться. Знаменитая фраза Клочкова ("Велика Россия, а отступать некуда") растворена в монологе, который выглядит не агиткой, а напутствием старшего товарища. Она подана гораздо лучше, человечнее, ударнее, чем в знаменитой эпопее Юрия Озерова. Вообще местами возникает ощущение, что смотришь онлайн-репортаж с передовой. То есть это такое кино, что иногда кажется, что это и не кино вовсе, а подсмотренная-подслушанная жизнь... И ещё. Не нам судить их, тех кто там был... Не нам.
Спасибо за раздачу!

Фэнтази. Авторы имеют право на художественный вымысел. Показывать не так как было, а как хотелось чтоб было! Мечта и красивая сказка!

полностью поддерживаю Ваше мнение.

ASober

Вы впервые посмотрели фильм о том, как мужской коллектив ведет себя на войне. У них есть все, чего Вам бы хотелось, но мужчины друг другу это не показывают. А если новичёк не выдержит и запаникует или в штаны наделает под первым обстрелом, то к нему отнесутся с пониманием и помогут грубыми, но действенными методами. Поэтому да, внешне спокойны, заняты как бы бытом. За бытовыми вопросами проще не отвлекаться на страх, настроиться самому и настроить товарищей на выполнение задачи. И Вы верно заметили насчет "поупражняться в умении". Ветераны - это ремесленники войны, они приходят на позиции и занимаются своим привычным ремеслом. По другому не получается, психика не выдержит. Мне как-то попадались в руки донесения о боевых потерях частей с фронтов той войны. Там есть обязательный пункт "сошедшие с ума", причем процент среди среднего командного состава вроде бы даже выше, чем среди рядовых. Эти так и не сумели стать ремесленниками войны.
В жизни еще до боев Панфилов закапывал своих бойцов в окопе гусеницами тракторов, а в фильме показаны уже повоевавшие красноармейцы. Для них это очередной окоп, очередной бой, опять смерти. Обсуждать им здесь уже нечего, вне службы балагурят о том, что пришло в голову. Так что Вы ошибаетесь, самодовольства в фильме нет. Поведение солдат на передовой показано верно. Жизнь вне передовой отображена только косвенно, поскольку данный конкретный фильм снимался исключительно об одном эпизоде боевого подвига.
Похоже Ваше представление о солдатах на войне основано на поделках современных гламурных режиссерчиков, пороху не нюхавших. Вот у них да, армия - это стадо истеричек, понятия не имеющих о службе, зато "уникальных неповторимых личностей", бесконечно дорогих самим себе и режиссеру.

Олефтина

Люди в фильме не настоящие. Бездушные манекены. Нет чувств у них, которые есть у живых: страх, жажда жизни, боль, ненависть, любовь. Разговоры из пальца высосаны. Спокойны, самодовольны... Словно не на войну пришли, а группа скаутов явилась поупражняться в умениях.

Вы впервые посмотрели фильм о том, как мужской коллектив ведет себя на войне. У них есть все, чего Вам бы хотелось, но мужчины друг другу это не показывают. А если новичёк не выдержит и запаникует или в штаны наделает под первым обстрелом, то к нему отнесутся с пониманием и помогут грубыми, но действенными методами. Поэтому да, внешне спокойны, заняты как бы бытом. За бытовыми вопросами проще не отвлекаться на страх, настроиться самому и настроить товарищей на выполнение задачи. И Вы верно заметили насчет "поупражняться в умении". Ветераны - это ремесленники войны, они приходят на позиции и занимаются своим привычным ремеслом. По другому не получается, психика не выдержит. Мне как-то попадались в руки донесения о боевых потерях частей с фронтов той войны. Там есть обязательный пункт "сошедшие с ума", причем процент среди среднего командного состава вроде бы даже выше, чем среди рядовых. Эти так и не сумели стать ремесленниками войны.
В жизни еще до боев Панфилов закапывал своих бойцов в окопе гусеницами тракторов, а в фильме показаны уже повоевавшие красноармейцы. Для них это очередной окоп, очередной бой, опять смерти. Обсуждать им здесь уже нечего, вне службы балагурят о том, что пришло в голову. Так что Вы ошибаетесь, самодовольства в фильме нет. Поведение солдат на передовой показано верно. Жизнь вне передовой отображена только косвенно, поскольку данный конкретный фильм снимался исключительно об одном эпизоде боевого подвига.
Похоже Ваше представление о солдатах на войне основано на поделках современных гламурных режиссерчиков, пороху не нюхавших. Вот у них да, армия - это стадо истеричек, понятия не имеющих о службе, зато "уникальных неповторимых личностей", бесконечно дорогих самим себе и режиссеру.

"28 панфиловцев". Серьёзный фильм по реальным событиям о героях войны и их бессмертном подвиге. Это уже миф героический. Посмотрел по тв. Масштабная историческая кинокартина вызывает уважение. Убедительно показано как простые солдаты противостоят именно танкам, которые их утюжат, стараясь раздавить в окопах. Как парни простые встали на смертный бой и победили железные многотонные танки, ценой своей смерти, не дав колонне пройти к Москве. Смотрится фильм с интересом, поставлен красиво, в том числе и с технической стороны. Сам я бывал в свои школьные года на месте громадных бетонных памятников героям-Панфиловцам, которые немного показаны в конце кинокартины. Как говорится, <никто не забыт и ничто не забыто>. Слава героям!
Спасибо за раздачу кинофильма!

Мое мнение (личное),никому не навязываю: фильм прекрасен с точки зрения реконструкции и ужасен с художественной линии.
Итог: посмотрен.В список любимых и "можно посмотреть еще разок" - не внесен.