Фильм наш! Главное, что режиссер не Ф. Бондарчук (перед отцом снимаю шляпу) и не снимается Фёдоров П.П.! Очень страдаю после фильма. Как то после спектакля в МХТ Чехова у входа в метро Пушкинская встретил Гозмана и имел желание плюнуть на ботинок за Крым - сдержался! Но теперь после "28 Панфиловцев" где встречу, там и набью ему морду! Даже сам пойду в милицию. Но имею желание обратиться в Патриархию, чтобы слово .идор за осуждение к таким не считали! Грешно конечно, но Родина дороже!

Собирательный образ так сказать.... из всего читанного и смотренного про войну мне больше всего "Батальоны просят огня" понравились, ну еще "Звезда"... Вот это действительно собирательный образ...

УльяновСаша

Фильм и миф отличаются уже хотя бы тем, что в фильме не все бойцы, как в мифе, погибли.
Так что миф - мифом, а фильм - фильмом: это разные вещи.
И это понимать надо.

Немцы по Москвой были ? были, остановили ? остановили !а 28 панфиловцев это собирательный образ подвига людей, кровавой ценой остановивших врага. это 2й фильм снятый белорусами ! который можно (нужно) смотреть а не пафосно-блевотные творения михалкова с бондарчуком !

Эх, тяжела судьба правдивых сценариев. Любовные интриги, трогательная музыка и тема сисек очаровательной медсестры завсегда выиграет у реальности. Были исключения, когда герои интересны несмотря на всю их реальность и правдивость. Но это очень необычные герои и очень редкие сценаристы. Например, кино про детей "Это было в разведке", - такое же нарушение правил двух жанров: "детское кино" и "кино про войну".
Что тут сказать, - такие редкие случаи только подтверждают правило. И имеют свою особую "коллекционерскую" ценность. Число 28 придумал корреспондент и правильно сделал, - вон какое знаменитое число оказалось. Сценаристы сожалеют, что красивые девушки в это время рыли окопы и зажигательные бомбы на крышах тушили. Работы хватало, и в окопы их никто не пустил бы. Поэтому в фильме нет красивых девушек.

Посмотри пожалуйста фильм "Взвод" с Чарли Шином и найди отличия с 9-ой ротой! Я думаю не получится т.к. Бондарчук все слизал с этого этого фильма. Потом открой и почитай, что на самом деле было с 9-ой ротой, а если читать "влом" посмотри сюжет от "Гоблина", где подробный разбор есть (кто, куда, зачем и почему)

Mycapok

не впечатлил........ 9 рота, да даже грозовые ворота, лучше на порядок....

Уважаемые! Посмотрите на потери армий, и поймёте, что вот такого как в фильме если и было, то поверьте, об этом никто не вспомнил. А вот эта пропаганда меня лично раздражает. От такого воняет совком. Помнить о погибших надо говоря правду. Как бездумно бросали под пулемёты без артподготовки, как минные поля разминировали новобранцами под кружку спирта да заградотрядом за спиной, ведь танки новые, а на сапёр. работы времени нет! (об этом мой дед рассказывал, причём потом погнали танки по остатках солдат!) Вот что показывать надо! А вот этот ура патриотизм лёжа на диване, поверьте, только оскорбляет память погибших.

Witmann64, я смотрю, Вы прям разбираетесь... И в деталях, и в исторических фактах... На редкой раздаче этого фильма о 28 панфиловцах не оставили язвительный, клеймящий непрофессионализм и исторический вымысел отзыв. Рекомендую для начала прочесть "Волоколамское шоссе", что написано Александром Беком. И тогда Вы поймете, вероятно, что фильм весьма реалистично воспроизводит один из боёв того времени. И очень хочется понять, что же чувствует солдат в окопе, когда на него едет танк? Поделитесь. Вы ж видели Тигр! Вы поэтому на аватаре так "патриотично" разместили PzKpfw V Ausf "Jagdpanther"?

А мне фильм показался очень скучным. Существует множество прекрасных фильмов о войне, но этот к ним не относится. Не понимаю, почему одни восторженные отзывы

А отсылка к спартанцам и семерке, так и вообще смешно смотрится.

Да в том и проблема что, если кино претендует на историчность, то эта историчность должна быть и в мелких деталях. Это как капля дегтя которая портит весь мёд. Если в советские времена были военные консультанты, то может быть и фильмы получались более менее правдоподобны, да и среди актеров были фронтовики. Сейчас консультанты полностью отсутствуют, да и судя по чеченским и грузинским конфликтам, наши генералы более профессионалы в распиле бабла, чем в ведении реальных боевых действий. Современные актеры просто заучивают свои роли и как на экзаменах их просто отрабатывают, даже не стараясь понять что чувствовали солдаты перед и во время боя. Когда я впервые увидел "Тигр", который был еще в Саратове, то у меня по коже пробегала дрожь, я постарался понять что чувствует солдат в окопе, когда на него едет такая махина, которую очень сложно подбить. Поэтому когда актер снимавшийся в сериалах про ментов, снимается в военном фильме, то я все же в нем вижу или мента или бандита, но не как не солдата красной армии.

любую конструктивную критику воспринимают в штыки.... Мы же здесь не родину защищаем, а кино обсуждаем, которое объективно слабовато снято. У нас есть много хороших фильмов про войну и про победу, этот не в их числе. А отсылка к спартанцам и семерке, так и вообще смешно смотрится.

хороший фильм. реалистичность 100%. конечно не хватает супер-пупер спецэффектов, но при таком бюджете откуда им взяться. это же не бондарчук осваивающий госбюджет.
радует что в этом фильме и моих 1000 руб на что то пошли -)

Посмотрел фильм... Фильм чуть выше среднего, в принципе обезличены как наши солдаты (так и не понятно кто там из списка 28 героев), так и немцы показаны как зомби-солдаты тупо идущие в бой. Но поразил один момент, когда наши солдаты шли на передовую, то начали обсуждать тему о семи японских самураях - прям прямая ссылка к известному фильму Акиры Курасава "Семь самураев" 1954 г., ну думал мож действительно совпадение - бывает, как другой солдат начинает перебивать предыдущего рассказчика и говорит что это не японская, а американская история... ? Тут всплыл на памяти американский фильм, прототип японского - "Великолепная семерка" 1960 года выпуска. И что это за такие футуристические разговоры наших солдат? Что далее по фильму, так это основной бой. Ну немцы конечно провели артподготовку из тяжелой артиллерии, снаряды снайперски падали в наши траншеи, но полагаю что от таких гаубиц от этих траншей была бы одна общая воронка, но наши выживают и благополучно достигнув цифры 28, вступают в бой. Немцы как уже повторюсь как зомби солдаты тупо идут в бой, даже не применяют свое стрелковое оружие, танки так же прут вперед, забывая что у них так же имеются пушки и лишь изредко стреляя по нашим позициям, изредко применяют танковые пулеметы. Как то вспомнился фильм "Чапаев" и наступление белогвардейцев в черной униформе. Музыкальное оформление тож немного оригинальное и так же небольшая аналогия с фильмом Эйзенштейна "Александр Невский", когда показывают рыцарей Левонского ордена...
Эт всё к чему? да просто когда плохая режиссура и посредстенная игра актеров, то это все неудерживает взгляд за содержанием самого фильма, и приходится уже просто высматривать несостыковки фильма, ляпы и прочее. Из Российских фильмов конечно за душу берет фильм "Брестская крепость", из советских - это "Они сражались за родину", сериал "Освобождение" и многие фильмы, где действительно переживаешь за судьбы героев и втягиваешься в ход событий и совсем не замечаешь что немецкие танки и близко на них не подходят и что на фоне наших т-34-85, маячат т-54 и солдаты порой бегают с калашниковыми...
А вообще бы назвали этот бы фильм просто "Панфиловцы" и не делили бы наших солдат на тех кто попал в этот список героев, и на тех кто просто защищал и погиб в боях за Москву, да и на других фронтах. Героизм был везде и честь надо отдать всем, а не конкретно избранным.

Честно скажу и прошу не критиковать, у каждого сугубо личное мнение!
Фильм не нулевой, но и не отличный, что-то среднее. Люблю фильмы про войну, но которые искренние и качественно сняты.
К примеру, "Битва за Севастополь" очень даже неплохо получилось, снято на высоком уровне и также оценено критиками.
Запад тоже отличился, взять тот же последний фильм М.Гибсона "По соображениям совести", который мне повезло увидеть в кинотеатре, не отрываясь наблюдал за действиями героев и происходящими событиями. Даже супруга моя, которая не любит фильмы про войну, просто была в восторге. Сверхреалестичноснятые события просто вызвали у меня гору эмоций!
Но данное творение (28 панфиловцев), просто серая полоса по сравнению с вышеперечисленным, эмоций ноль, посмотрел и забыл, рад, что не ходил в кино на него, фильм получился для дом.просмотра.
Я патриот своей страны, но фильм не понравился(

Уважаемые пользователи, выбирайте, пожалуйста, выражения в комментариях.
Напоминаю правила комментирования раздач: //forum.kinozal.me/showthread.php?t=63579#08
Воздерживаемся и не оскорбляем других пользователей. Выражаем свои мысли насчет фильма без ругани, брани.
Скрытый (завуалированный мат) также недопустим.
С уважением, eamesqq.

Фильм понравился, очень. Все время ощущаешь свое присутствие на поле боя. Да, в старых советских фильмах о войне больше пафоса, но зритель в них- как бы сторонний наблюдатель, хотя и сопереживающий. А здесь воотчую ощущаешь. И, честно говоря, понимаешь, что на войне- страшно. Конечно, людям с голливудским складом ума, которым нужны только зрелища, где герои сто раз умирают и все никак не умрут, он не подойдет, но тем и хорош фильм, что события показаны очень реалистично: на войне как на войне

как сильно отличаются фильмы о войне наши и голливудские...смотришь их красивые о подвигах и думаешь, какое героическое действо...смотришь наши и думаешь...хоть бы не было войны...

Досмотрел.. но не впечатлило кино... слабо, и еще раз слабо... вспомните советские фильмы, психологически мощные.. ну хотябы. Нет.. этот фильм слаб. Старались, но увы. Технически старались.. но Не верю. Да и немцы какие то глупые.. ну совсем...

Mmarussia

На 27й минуте выключила. За все это время услышала только несколько невразумительных диалогов и пронаблюдала ходьбу туда-сюда переодетых в форму 1941 года артистов. Ни харизматичного персонажа, ни интересного разговора, ничего цепляющего чтобы смотреть дальше. Ну, в кинотеатре - понятное дело, там уплочено. Но дома и добровольно... Моя оценка 3. За раздачу спасибо.

Супер фильм! ОООЧЕНЬ понравился! Прекраснейше снятая военная драма. Очень пропагандный, ( с той правильной пропагандой ценностей государства того времени, многое из которого и сейчас очень актуально, которая обязательна для воспитания достойного молодого поколения) фильм с замечательнейшими диалогами и хорошо снятым боем. Просмотрел с огромным удовольствием. Не верьте нашим заблудшим славянским братьям, которые плюются на этот фильм. Подрастут-поймут.

нет красивой истории любви с трахом в грязной и неотапливаемой землянке, никто не танцует калику малинку под гармонь, никто не вопиет-за что мы тут воюем,больше одной винтовки на десятерых, и подлый комиссар в очках и с фамилией абрамович не пытается ежеминутно растерялять главного героя за то что он любит ту же бабу что и комиссар-ну как такое можно смотреть действительно. то ли дело Сталинград или эта мля поделка про жыенщину снайпера-севастополь мля.. ну там где жыенщина снайпер стреляет по немецким минометчикам с расстояния в 15 метров из снайперой винтовки-я просто плакал в тот момент от накала героизма

Mmarussia

На 27й минуте выключила. За все это время услышала только несколько невразумительных диалогов и пронаблюдала ходьбу туда-сюда переодетых в форму 1941 года артистов. Ни харизматичного персонажа, ни интересного разговора, ничего цепляющего чтобы смотреть дальше. Ну, в кинотеатре - понятное дело, там уплочено. Но дома и добровольно... Моя оценка 3. За раздачу спасибо.

Фильм действительно для тех кто понимает военную тематику. Там грамотно показана тактика обороны, техника и т.п. Кто в этом не понимает, тому не интересно. )

Mmarussia

На 27й минуте выключила. За все это время услышала только несколько невразумительных диалогов и пронаблюдала ходьбу туда-сюда переодетых в форму 1941 года артистов. Ни харизматичного персонажа, ни интересного разговора, ничего цепляющего чтобы смотреть дальше. Ну, в кинотеатре - понятное дело, там уплочено. Но дома и добровольно... Моя оценка 3. За раздачу спасибо.