Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
На 27й минуте выключила. За все это время услышала только несколько невразумительных диалогов и пронаблюдала ходьбу туда-сюда переодетых в форму 1941 года артистов. Ни харизматичного персонажа, ни интересного разговора, ничего цепляющего чтобы смотреть дальше. Ну, в кинотеатре - понятное дело, там уплочено. Но дома и добровольно... Моя оценка 3. За раздачу спасибо.
- parubok123
- 30 декабря 2016 в 19:59 | Ответить
2 года ждал фильм... понял что зря... тизер в 100 раз круче самого фильма, ну очень слабое кино, которое даже и рядом не стоит с военными фильмами даже прошлых годов... посмотрим что Викинг покажет ...
Моё мнение:
Фильм получился о тактике ведения оборонительного боя. Грамотно показана подготовка оборонительных позиций, диалоги командиров составлены так, чтобы ввести зрителя в элементарные понятия вопросов тактики обороны.
Соответственно, фильм несколько специфический. Кому военная тема не интересна как таковая, фильм может не понравится.
Техника, оружие, униформа показаны почти идеально, во всяком случае лучше чем в любом другом фильме снятом в СССР, или в России.
Опять же, это имеет значение только для тех кто в теме.
Ярких персонажей в фильме нет, ну так и войну выиграли не яркие персонажи, а огромная масса простых людей.
В фильме, слава Богу, нет обнаглевших феминисток, бешеных особистов и отмороженных заградотрядов.
Худшее в фильме - это речь политрука перед строем. Он говорит, что русские защищают Россию, но политрук Красной Армии обязан был говорить, что советские люди защищают свою советскую родину. И как-то странно, что он не разу не упомянул компартию и товарища Сталина...
Мне фильм очень понравился. ) +10
Фильм получился о тактике ведения оборонительного боя. Грамотно показана подготовка оборонительных позиций, диалоги командиров составлены так, чтобы ввести зрителя в элементарные понятия вопросов тактики обороны.
Соответственно, фильм несколько специфический. Кому военная тема не интересна как таковая, фильм может не понравится.
Техника, оружие, униформа показаны почти идеально, во всяком случае лучше чем в любом другом фильме снятом в СССР, или в России.
Опять же, это имеет значение только для тех кто в теме.
Ярких персонажей в фильме нет, ну так и войну выиграли не яркие персонажи, а огромная масса простых людей.
В фильме, слава Богу, нет обнаглевших феминисток, бешеных особистов и отмороженных заградотрядов.
Худшее в фильме - это речь политрука перед строем. Он говорит, что русские защищают Россию, но политрук Красной Армии обязан был говорить, что советские люди защищают свою советскую родину. И как-то странно, что он не разу не упомянул компартию и товарища Сталина...
Мне фильм очень понравился. ) +10
- Darkesenin
- 30 декабря 2016 в 15:44 | Ответить
Фильм очень хороший, и качественный. Может сама история и вымысел, но ярко олицетворяет подвиг целого народа. И становится реально больно, когда нынешние наши власти называют ВОВ Второй мировой. Пусть пытаются переписать историю хоть 1000 раз, а память и имена героев будут жить вечно! Спасибо за раздачу!
Прикольно у вас получается сериалы придумывать. А кто положительный герой в вашем сериале? Если Зойка, с ваших слов, дура, то героями вырисовываются "фошисты ловят, жестко пытают и насилуют, затем избивают и снова насилуют, обливают солярой и вешают." Интересно что скажут поэтому поводу евреи?
Ах, как развернулась дискуссия!... Аж дух захватывает от накала...
У современного офисного планктона есть такая фраза - "критикуя - предлагай"...
Всем, недовольным фильмом, исходя из этой фразы могу предложить - "Вы снимите кино о том, что Вы считаете важным, а мы на "кинозале" потом решим, стоит ВАШЕ творение и видение событий 1941-1945 года внимания, или это бред сивой кобылы.
У современного офисного планктона есть такая фраза - "критикуя - предлагай"...
Всем, недовольным фильмом, исходя из этой фразы могу предложить - "Вы снимите кино о том, что Вы считаете важным, а мы на "кинозале" потом решим, стоит ВАШЕ творение и видение событий 1941-1945 года внимания, или это бред сивой кобылы.
- comrade2328
- 30 декабря 2016 в 11:37 | Ответить
А, говоря про кино, отвечу - смотреть обязательно. И всегда поддерживайте такие начинания. Панфиловцев было не 28 - это правда, их были миллионы по всей стране. Цена победы - огромная: для кого-то страшная, для кого - великая, но она уже уплачена и от нас зависит зря или не зря она уплачена. Фильм как раз об этом - ничего лишнего, там строго факты без лишних нюансов, без межличностных отношений и прочих соплей. Просмотр этого кино несёт "не мир, но меч" (с) - это не "нравицца/ненравица", а бытовое - с кем ты. Это как к/ф "кащей бессмертный" или "александр невский". В этом веке такого кино ещё не снималось.
- Nikitagang2
- 30 декабря 2016 в 11:21 | Ответить
По поводу вымышленности разница в том, что фильм как бы изначально позиционировался в качестве реального подвига, реальных людей, а не как некий сказ о возможно существовавших персонажах, а возможно не существовавших . Кино снималось для ватанов, единственный аргумент которых (против "пиндосовских" фильмов), что у них все вымышленно, а у нас чистая правда. Отсюда столько и взорванных ватных пуканов, рвущихся от того, что история вымышленная.
Что касаемо самого фильма, то и фильмом это назвать трудно, жалкая пародия бездарных режиссеров, актеров, сценаристов и всех прочих, кто приложил к нему руку. Стыдно за то, что на подвигах людей (я не про вымышленных панфиловцев говорю, а о настоящих героях), какие то мерзкие твари набивают себе карманы. Думаю в скором времени, с таким отношение к кинематографу (в первую очередь со стороны зрителя), дегенеративные режиссеры (да и режиссерами то это назвать нельзя, так шарлатаны), будут снимать фильмы о войне, на мобильные телефоны, в качестве декораций будут использоваться пластиковые пистолеты и картонные танки, актеров будут брать с улицы за бутылку водки, а сюжет будет придумываться на ходу. Главное что бы в фильмах русские убивали невцев. Наш зритель и такое схавает.
Хороший фильм. Без лишних сюжетных линий и соплей. Снят хорошо, как мне показалось в стиле советских фильмов про войну. Смотрел в кино, мне лично понравилось как были представлены танки - грохот, страшная музыка.
ПО поводу вымешленности истории, про то что это пропаганда, хочу задать всем негодующим вопрос - А какая вам разница? Я не сомневаюсь что настоящих подобных историй было полно за время войны, дак в чём проблема то, чего у всех так подгорать то начинает? Историки блин.
Смотрите кино с удовольствием!
ПО поводу вымешленности истории, про то что это пропаганда, хочу задать всем негодующим вопрос - А какая вам разница? Я не сомневаюсь что настоящих подобных историй было полно за время войны, дак в чём проблема то, чего у всех так подгорать то начинает? Историки блин.
Смотрите кино с удовольствием!
- comrade2328
- 30 декабря 2016 в 10:56 | Ответить
Сколько ни говори людям, что не было ни битвы под москвой, ни победы в сталинграде, ни победы ссср над фашизмом - не верят. сколько ни говори, что сталин и гитлер одно и то же - ну, никак не поймут они этого. уже и марши "выживщих" эсэсовцев им проводят, бандер, власовых, каллчаков с шухэвичами и врангелями героями сделали - ну что им ещё не хватает, чтоб понять правдуЪ? Дураки какие, ага. Смайлик
Сколько людям ни говори, что этого не было, что из этих 28 людей кто то погиб раньше кто то позже, а кто то и с фашиками сотрудничал ( за что кстати был осужден в ссср) - не верят. Когда директор Госархива Сергей Мироненко называет подвиг 28 панфиловцев фальсификацией, ему так называемый министр культуры предлагает не лезть не в свое дело или уволиться и вручает режиссеру премию за верность исторической правде! Верность исторической правде, Карл! Это ж зазеркалье какое-то. Я не против сказок, ну так позиционируйте его как художественный вымысел. На войне было достаточно героизма, но зачем позволять пропагандонам ссать в глаза?
ЗЫ не нужно отвечать основываясь на том, что я из Украины, это фашизм. А деды и у меня воевали не меньше ваших.
ЗЫ не нужно отвечать основываясь на том, что я из Украины, это фашизм. А деды и у меня воевали не меньше ваших.
- diamondddk
- 30 декабря 2016 в 09:13 | Ответить
Честно скажу и прошу не критиковать, у каждого сугубо личное мнение!
Фильм не нулевой, но и не отличный, что-то среднее. Люблю фильмы про войну, но которые искренние и качественно сняты.
К примеру, "Битва за Севастополь" очень даже неплохо получилось, снято на высоком уровне и также оценено критиками.
Запад тоже отличился, взять тот же последний фильм М.Гибсона "По соображениям совести", который мне повезло увидеть в кинотеатре, не отрываясь наблюдал за действиями героев и происходящими событиями. Даже супруга моя, которая не любит фильмы про войну, просто была в восторге. Сверхреалестичноснятые события просто вызвали у меня гору эмоций!
Но данное творение (28 панфиловцев), просто серая полоса по сравнению с вышеперечисленным, эмоций ноль, посмотрел и забыл, рад, что не ходил в кино на него, фильм получился для дом.просмотра.
Я патриот своей страны, но фильм не понравился(
Фильм не нулевой, но и не отличный, что-то среднее. Люблю фильмы про войну, но которые искренние и качественно сняты.
К примеру, "Битва за Севастополь" очень даже неплохо получилось, снято на высоком уровне и также оценено критиками.
Запад тоже отличился, взять тот же последний фильм М.Гибсона "По соображениям совести", который мне повезло увидеть в кинотеатре, не отрываясь наблюдал за действиями героев и происходящими событиями. Даже супруга моя, которая не любит фильмы про войну, просто была в восторге. Сверхреалестичноснятые события просто вызвали у меня гору эмоций!
Но данное творение (28 панфиловцев), просто серая полоса по сравнению с вышеперечисленным, эмоций ноль, посмотрел и забыл, рад, что не ходил в кино на него, фильм получился для дом.просмотра.
Я патриот своей страны, но фильм не понравился(
В чем?
Да просто нельзя ТАК снимать фильмы про Великий подвиг. Тут вообще, если бы не название фильма, может показаться, что это реклама игры про танчики. Где подвиг? Где панфиловцы? Про что кино? "Стреляли".
И, повторюсь, посмотрите(пересмотрите) на самом деле культовые фильмы про подвиг солдат во время ВОВ.
Особо интересно сравнить первый бой в фильме "На войне как на войне", ну там где "Громыхало из Подмышки" и этим, прости Господи, "шедевром".
Такое чувство, что авторский коллектив решил срубить бабла по-легкому на эксплуатации святой темы. :(