Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
А мне кино понравилось . Минимум компьютерной графики . Максимум реализма . Танки настоящие ездят стреляют . Пушки настоящие , пуляют . Самолёты летают , бомбят . Наверно на войне ещё страшнее было . Я всем советую представить себя в окопе во время арт.подготовки - когда во круг тебя снаряды землю с остальным говном перемешивают , и ждёшь влепит рядом с тобой снаряд или нет ? Здесь фильм снят ближе к документалистике . Вы в документальных фильмах о войне в Чечне много видели остроумных диалогов , красивых сцен , ну или хотя - бы ясной картины происходящего ? Все бегут , прячутся , куда - то стреляют . Артиллерия бьёт - не видно куда (по квадратам) . В общем - ведутся активные боевые действия . " Они сражались за Родину","Аты баты шли солдаты", " В бой идут одни старики" это всё киношное кино , основанное на игре актёров . Замени этих прекрасных актёров (в этих фильмах) на других - похуже , и в этих фильмах не чего будет смотреть . А в обсуждаемом фильме , если поменять актёров , визуальный ряд не пострадает и всё равно будет интересно смотреть. Ну не зря же здесь 58 страниц комментариев . Значит фильм задел , какие - то струны души .
Посмотрел сей шедевр и скажу честно - за душу не взял. Вроде все есть и игра актеров и сюжет. Но нет в этом фильме правды жизни.Когда смотришь такие шедевры про войну ,как " Они сражались за Родину","Аты баты шли солдаты", " В бой идут одни старики",то веришь игре актеров . Хочется пересматривать эти фильмы и сопереживать героям. А в этом фильме все снято под копирку, актеры играют пресно.Нет духа того времени,костюмы,декорация - есть ,а духа того времени передать не удалось.
Ну столько ООО... не обязательно. Если бы Вы внимательно прочли мой комментарий, то Вам стало бы очевидно, что посты удалялись не мной. Более этого, удаленных комментариев, о которых идет речь, я в глаза не видела по этой же причине. И все по той же причине оценить, насколько они были справедливы, опять же не могу. Ввиду этого в тень как не уходила, так и не ухожу и всегда доступна для конструктивного диалога. Ответить на Ваш вопрос по вышеперечисленных причинам не имею возможности.
Оценка:6
Мне не особо понравилось, но спасибо что не Михалков это снимал.
Фильм как фильм, ничего не обычного кроме того что снят на народные деньги. Вот это супер.
Я просто смотрел как фильм, посмотрел - удалил. Все.
Звук хороший, смотреть можно. Но не хватает зрелищности, это же все так и фильм для развлечения.
Мне не особо понравилось, но спасибо что не Михалков это снимал.
Фильм как фильм, ничего не обычного кроме того что снят на народные деньги. Вот это супер.
Я просто смотрел как фильм, посмотрел - удалил. Все.
Звук хороший, смотреть можно. Но не хватает зрелищности, это же все так и фильм для развлечения.
- Nikitagang2
- 4 февраля 2017 в 16:37 | Ответить
ООООООО неужели вы решили выйти из тени, и попытались хоть как то объяснить свои действия. Ну что раз так, то хотелось бы поинтересоваться, по какой причине, во время проката сего "шедевра", администрацией удалялись, абсолютно все отрицательные комментарии (большинство из них было без намека нарушение правил), и оставлялись лишь положительные?
Настрой мне Ваш понятен. Однако среди постов на 57! страниц этой раздачи искать целенаправленно тот, что Вас задел, задача, знаете ли, не из легких. Поэтому предлагаю прислать мне скриншот того самого сообщения, чтобы вопрос можно было урегулировать.
Насчет лицемерия - заявление безосновательное и оскорбительное, повода к нему я Вам не давала. Постарайтесь придерживаться корректного диалога и люди Вам ответят тем же.
Насчет лицемерия - заявление безосновательное и оскорбительное, повода к нему я Вам не давала. Постарайтесь придерживаться корректного диалога и люди Вам ответят тем же.
- 4 февраля 2017 в 06:23 | Ответить
Добрый день!
К сожалению, не было возможности ознакомиться с Вашим комментарием, о котором идет речь, поэтому не могу аргументировано ответить, по какой причине он был удален. Иногда бывает, что мнение зрителя случайно попадает в шквал целого течения оскорбительных комментариев, грубо нарушающих правила, и удаляется по ошибке, абсолютно непредвзято, вместе с другими. Поэтому Вы вполне можете его продублировать, чтобы зрители могли с ним ознакомиться. Поверьте, никто из состава администрации сайта не заинтересован удалять комментарии без серьезных на то причин, мнение пользователей нам дорого.
Уважаемые зрители!
Нам дорого не только ваше мнение, но и душевный комфорт каждого из вас. Поэтому бывает больно видеть ситуации, когда вы пытаетесь уязвить друг друга, будь то национальный вопрос или личное оскорбление. Давайте будем просто уважать мнение другого о фильме, независимо от того, носит это мнение позитивную или негативную окраску. Все мы разные и имеем свою, сугубо индивидуальную точку зрения на произведения киноискусства - это нормально. Просто давайте будем с уважением относиться изначально к каждому зрителю, который будет читать комментарий и заранее предвидеть (и не допускать) взаимных оскорблений и обид.
Надеюсь на ваше понимание. Желаю всем хороших выходных и найти что-нибудь замечательное для просмотра на Кинозале!
К сожалению, не было возможности ознакомиться с Вашим комментарием, о котором идет речь, поэтому не могу аргументировано ответить, по какой причине он был удален. Иногда бывает, что мнение зрителя случайно попадает в шквал целого течения оскорбительных комментариев, грубо нарушающих правила, и удаляется по ошибке, абсолютно непредвзято, вместе с другими. Поэтому Вы вполне можете его продублировать, чтобы зрители могли с ним ознакомиться. Поверьте, никто из состава администрации сайта не заинтересован удалять комментарии без серьезных на то причин, мнение пользователей нам дорого.
Уважаемые зрители!
Нам дорого не только ваше мнение, но и душевный комфорт каждого из вас. Поэтому бывает больно видеть ситуации, когда вы пытаетесь уязвить друг друга, будь то национальный вопрос или личное оскорбление. Давайте будем просто уважать мнение другого о фильме, независимо от того, носит это мнение позитивную или негативную окраску. Все мы разные и имеем свою, сугубо индивидуальную точку зрения на произведения киноискусства - это нормально. Просто давайте будем с уважением относиться изначально к каждому зрителю, который будет читать комментарий и заранее предвидеть (и не допускать) взаимных оскорблений и обид.
Надеюсь на ваше понимание. Желаю всем хороших выходных и найти что-нибудь замечательное для просмотра на Кинозале!
- УльяновАлек
- 3 февраля 2017 в 22:59 | Ответить
О фильме?
Пожалуйста:
***
Предыстория
Фильм снят на основании событий, которые описаны в передовой статье в газеты "Красная Звезда" от 28.11.1941.
Эта статья, в дальнейшем, послужила основанием для того, что все 28 погибших бойцов (как утверждалось в статье), были представлены и посмертно получили звание Героев Советского Союза.
Позже, в 1948-м году выяснилось что подвига "28-ми панфиловцев", в том виде как он был описан в газете, не было.
Расследованием этого события занималась специальная комиссия, сформированная Главным политуправлением Красной Армии (если я не ошибаюсь), которая выяснила что часть бойцов, чьи имена указывались в статье, выжили, а некоторые из них даже побывали в плену.
В архивных документах, однако, ничего не сказано о том, получили ли воевавшие и выжившие бойцы наградные документы или нет.
....
Хотя расследование пришло к однозначным выводам, его результаты не были преданы огласке (фактически засекречены).
Более того: в дальнейшем, при изложении вопросов, связанных с обороной Москвы осенью 1941-го года, "подвиг 28-ми панфиловцев" сомнению не подвергался: в школьных учебниках по истории СССР это событие освещалось точно так же как и до расследования специальной комиссией.
Фактически, в школьных учебниках, было описано то, чего в точности не было.
И это то, чего в точности не было, с чьей то "лёгкой" руки, стали назвали мифом.
А то, что произошло на самом деле, стали называть по разному.
И оценки этого "разного" были, увы, диаметрально противоположными.
***
История создания фильма описана в https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D1%86%D0%B0%D1%82%D1%8C_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C_%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%86%D0%B5%D0%B2_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC).
Фильм вышел к 75-й годовщине боев под Москвой: день в день - 16 ноября (первый показ).
***
Последствия
Фильм, по моему мнению, вышел с опозданием лет на 20...30 - тогда бы реакция была иной, более положительной.
А так, имеем, что имеем.
Появление фильма в 2016-м вызвало неоднозначную реакцию в социальных сетях.
Одни зрители приняли фильм положительно.
Другие - отрицательно.
И то и другое можно увидеть, прочитав комментарии здесь: их почти полторы тысячи.
***
Самое лучшее, что можно пожелать тем, кто интересуется фильмом - просто посмотреть его.
***
Желаю всем приятного просмотра.
Пожалуйста:
***
Предыстория
Фильм снят на основании событий, которые описаны в передовой статье в газеты "Красная Звезда" от 28.11.1941.
Эта статья, в дальнейшем, послужила основанием для того, что все 28 погибших бойцов (как утверждалось в статье), были представлены и посмертно получили звание Героев Советского Союза.
Позже, в 1948-м году выяснилось что подвига "28-ми панфиловцев", в том виде как он был описан в газете, не было.
Расследованием этого события занималась специальная комиссия, сформированная Главным политуправлением Красной Армии (если я не ошибаюсь), которая выяснила что часть бойцов, чьи имена указывались в статье, выжили, а некоторые из них даже побывали в плену.
В архивных документах, однако, ничего не сказано о том, получили ли воевавшие и выжившие бойцы наградные документы или нет.
....
Хотя расследование пришло к однозначным выводам, его результаты не были преданы огласке (фактически засекречены).
Более того: в дальнейшем, при изложении вопросов, связанных с обороной Москвы осенью 1941-го года, "подвиг 28-ми панфиловцев" сомнению не подвергался: в школьных учебниках по истории СССР это событие освещалось точно так же как и до расследования специальной комиссией.
Фактически, в школьных учебниках, было описано то, чего в точности не было.
И это то, чего в точности не было, с чьей то "лёгкой" руки, стали назвали мифом.
А то, что произошло на самом деле, стали называть по разному.
И оценки этого "разного" были, увы, диаметрально противоположными.
***
История создания фильма описана в https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D1%86%D0%B0%D1%82%D1%8C_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C_%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%86%D0%B5%D0%B2_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC).
Фильм вышел к 75-й годовщине боев под Москвой: день в день - 16 ноября (первый показ).
***
Последствия
Фильм, по моему мнению, вышел с опозданием лет на 20...30 - тогда бы реакция была иной, более положительной.
А так, имеем, что имеем.
Появление фильма в 2016-м вызвало неоднозначную реакцию в социальных сетях.
Одни зрители приняли фильм положительно.
Другие - отрицательно.
И то и другое можно увидеть, прочитав комментарии здесь: их почти полторы тысячи.
***
Самое лучшее, что можно пожелать тем, кто интересуется фильмом - просто посмотреть его.
***
Желаю всем приятного просмотра.
- Witmann007
- 2 февраля 2017 в 15:55 | Ответить
Кстати удручают надписи типа "спасибо деду за Победу", "пойдем на Берлин" и массу других надписей на немецких авто: БМВ, Опель, Мерседес... может быть владельцы этих машин искренне от души их благодарят... А эти георгиевские ленточки? которые валятся в грязи и возле мусорных баков... Не это ли воспитание нашей молодежи. Тогда вспоминается пресловутый "план Даллеса", которого не существует, но он действует, и в первую очередь он направлен на молодежь.
Хотя и пытался в начале фильма придираться, но уже минут через 20 смотрел как в детстве фильмы про войну! Как будто вернулся в те времена.
Разве что осталось ощущение что фильм короткий, быстро закончился. Ну или так понравился что хотелось ещё смотреть :)
Я думаю на западе подобные фильмы снимать не могут. Жаль у нас это тоже сейчас редко так снимают. Одним словом моя оценка 10.
Разве что осталось ощущение что фильм короткий, быстро закончился. Ну или так понравился что хотелось ещё смотреть :)
Я думаю на западе подобные фильмы снимать не могут. Жаль у нас это тоже сейчас редко так снимают. Одним словом моя оценка 10.
В нашей стране без идеологии единственной консолидирующей электорат идеей является Победа, ну и маленькие победоносные войны после неё.
При царе было православие и богоизбранность власти, при советах - светлое будущее, сейчас - светлое прошлое.
Все эти идеи всегда и всех заводили в тупик, потому что меньшинство под эту сурминку строило светлое настоящее для себя за счёт большинства. И царская Россия, и СССР плохо кончили.
Ждем когда консолидирующей идеей станет светлое настоящее для всех.
ЗЫ Смысл жизни любой разумной системы от человека до государства заключается в том, чтобы научиться пользоваться самим собой в собственных интересах, но не за счёт других.
- Maverick31
- 30 января 2017 в 09:24 | Ответить
После просмотра фильма было двоякое ощущение. Первое - и это всё? Столько разговоров, ожиданий... И что? Показали три дня войны, никакой эпичности, масштаба, грандиозных баталий, звёздных актёров и всего прочего, чем сейчас напичканы блокбастеры... Разочарование...
И всё же фильм не отпускал ещё долго... Чем-то зацепил и не мог понять, чем именно... Начал размышлять. И в конце-концов понял, что именно мне понравилось. Точнее сказать, что именно в фильме есть такое, что не отпускает после просмотра длительное время.
Сейчас нас приучили к "попкорновому кино", когда приходишь в кинотеатр для того, чтобы "разгрузить мозги", посмотреть на красивую картинку, особо не вдумываясь в сюжет. Посмотрел, кайфанул, вышел из кинотеатра и через 15 минут забыл, о чём вообще был фильм. Просто галочка "посмотрел, крутой фильм". И всё. Никакого послевкусия, ничего такого, о чём можно было бы задуматься, осмыслить. А тут... Знаете, какое влияние оказал лично на меня этот фильм? Впервые, наверное, я чётко представил себе то, в каких именно условиях оказались советские мужики во время войны, что именно испытывали во время боя, какова была их мотивация отдать свою жизнь сейчас, в конкретную секунду. Как человеку, рождённому и воспитанному в СССР, мне всегда казалось, что главное для них была Родина, Сталин, долг, честь и прочее. Оказалось, что не совсем так. Это имело место быть, бесспорно. Но таких идеалистов было очень мало. Фильм даёт ясно понять, что именно испытали наши деды и прадеды во время войны, как именно это всё происходило и зачем нужно было отдавать свою жизнь, когда дома ждали родители, жена, дети... И посмотрев этот фильм, я чётко смог ответить на этот вопрос. Даже, наверное, не ответить, а понять, прочувствовать. Ибо передать словами это состояние очень сложно, по крайней мере для меня. А вот ощущение это осталось. И дать прочувствовать это человеку, никогда не бывавшему на войне (и, дай Бог, что никогда и не придется) - это очень дорогого стоит. Изменить отношение к подвигу наших дедов и прадедов, дать прочувствовать их настрой, поведение, мотивацию во время боя - с данной задачей до сих пор для меня не справлялся ни один фильм о войне.
И не обязательно все должны это понять. Кому-то зашло, кому-то нет. Люди все разные и реагируем мы на всё по-разному. Ну а для меня этот фильм однозначно останется одним из лучших фильмов о войне.
И всё же фильм не отпускал ещё долго... Чем-то зацепил и не мог понять, чем именно... Начал размышлять. И в конце-концов понял, что именно мне понравилось. Точнее сказать, что именно в фильме есть такое, что не отпускает после просмотра длительное время.
Сейчас нас приучили к "попкорновому кино", когда приходишь в кинотеатр для того, чтобы "разгрузить мозги", посмотреть на красивую картинку, особо не вдумываясь в сюжет. Посмотрел, кайфанул, вышел из кинотеатра и через 15 минут забыл, о чём вообще был фильм. Просто галочка "посмотрел, крутой фильм". И всё. Никакого послевкусия, ничего такого, о чём можно было бы задуматься, осмыслить. А тут... Знаете, какое влияние оказал лично на меня этот фильм? Впервые, наверное, я чётко представил себе то, в каких именно условиях оказались советские мужики во время войны, что именно испытывали во время боя, какова была их мотивация отдать свою жизнь сейчас, в конкретную секунду. Как человеку, рождённому и воспитанному в СССР, мне всегда казалось, что главное для них была Родина, Сталин, долг, честь и прочее. Оказалось, что не совсем так. Это имело место быть, бесспорно. Но таких идеалистов было очень мало. Фильм даёт ясно понять, что именно испытали наши деды и прадеды во время войны, как именно это всё происходило и зачем нужно было отдавать свою жизнь, когда дома ждали родители, жена, дети... И посмотрев этот фильм, я чётко смог ответить на этот вопрос. Даже, наверное, не ответить, а понять, прочувствовать. Ибо передать словами это состояние очень сложно, по крайней мере для меня. А вот ощущение это осталось. И дать прочувствовать это человеку, никогда не бывавшему на войне (и, дай Бог, что никогда и не придется) - это очень дорогого стоит. Изменить отношение к подвигу наших дедов и прадедов, дать прочувствовать их настрой, поведение, мотивацию во время боя - с данной задачей до сих пор для меня не справлялся ни один фильм о войне.
И не обязательно все должны это понять. Кому-то зашло, кому-то нет. Люди все разные и реагируем мы на всё по-разному. Ну а для меня этот фильм однозначно останется одним из лучших фильмов о войне.
- zvermashine
- 28 января 2017 в 22:33 | Ответить
Фильм не голливудский и в нет главного героя. Однако в конце я задумался о том что именно так жертвовали собой наши дедушки и прадедушки и это подвиг. Сможем ли мы повторить или недопустить? время покажет, но избавь нас судьба от таких испытаний.
Фильм хороший и правдивый. Снят спокойно, без голливудских пантов. Романтике на войне нет места. Только холод смерти и подвиг людей защищающих свою страну.
Такие фильмы надо обязательно снимать и показывать по всему миру. Что бы люди помнили, какой большой ценой досталась победа над фашизмом. И что мир освободил от фашизма многонациональный советский солдат.
На Западе об этом стали забывать. Вчера было 27.01.2017. Евроньюс второй день рассказывает о холокосте. И ни слова не говорит о том, что 27 января 1944 прорвали блокаду Ленинграда. 872 дня фашисты держали город в кольце. Немцы сознательно морили голодом мирное население города. От голода умерло более 600 000 детей, женщин и стариков.
Это не справедливо, что в мире стирается память о страданиях и подвигах многонационального советского народа.
Такие фильмы надо обязательно снимать и показывать по всему миру. Что бы люди помнили, какой большой ценой досталась победа над фашизмом. И что мир освободил от фашизма многонациональный советский солдат.
На Западе об этом стали забывать. Вчера было 27.01.2017. Евроньюс второй день рассказывает о холокосте. И ни слова не говорит о том, что 27 января 1944 прорвали блокаду Ленинграда. 872 дня фашисты держали город в кольце. Немцы сознательно морили голодом мирное население города. От голода умерло более 600 000 детей, женщин и стариков.
Это не справедливо, что в мире стирается память о страданиях и подвигах многонационального советского народа.
- esalamatin
- 27 января 2017 в 17:19 | Ответить
Сравнивать не с чем. Фильм о Подвиге Народа! Снято и показано Великолепно! то-есть как ОНО Было. Польщен в том что и мои 5 копеек на сьемки потрачены в действительно Хорошее КИНО. Смотрел в кинотеатре и после выхода в сети уже раз 20-цать, каждое слово-фразу понимаешь чувствуешь. Низкий ПОКЛОН ВСЕМ КТО ВЫСТОЯЛ и ПОБЕДИЛ! и флаг в жопу рокфеллерам и ротшильдам -(людоедам) сцука....
Помню, после выхода фильма "Сталинград", читая об успехе фильма, я подумал: надо бы посмотреть фильм о Сталинграде. Но в хорошем качестве был только "Горячий снег". Скачал его и так душевно пересмотрел ещё раз! Что новый блокбастер вообще не понадобился. Хотя, "Горячий снег" наверняка менее реалистичен, чем "28 панфиловцев".
- Pensioner55
- 24 января 2017 в 18:50 | Ответить
Не смог досмотреть, 2 раза пытался и не смог, нудятина. Уж лучше Советские фильмы про войну ещё раз пересмотреть, чем это.
Очень рад, что не пошел в кинотеатр.
Очень рад, что не пошел в кинотеатр.