Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
таким как вы товарищ, идите смотрите викинг и наслаждайтесь им, ведь он прекрасен для вас
Объясняю для тех кто "на бронепоезде". Меня не тема фильма удручает, а его исполнение. И я не сижу на одной скамейке со всей этой либеральной швалью с их особой исторической памятью и лживой любовью к НАРОДОНАСЕЛЕНИЮ. Викинг совсем не повод, чтобы не смотреть "Офицеры" или "Балладу о солдате". Знаете почему Путин у Власти, потому что у нас как всегда в оппозиции либо такие как вы ,либо вот этот с народонаселением. Кончаловские у нас не катят. В этом и трагедия.
Объясняю для тех кто "на бронепоезде". Меня не тема фильма удручает, а его исполнение. И я не сижу на одной скамейке со всей этой либеральной швалью с их особой исторической памятью и лживой любовью к НАРОДОНАСЕЛЕНИЮ. Викинг совсем не повод, чтобы не смотреть "Офицеры" или "Балладу о солдате". Знаете почему Путин у Власти, потому что у нас как всегда в оппозиции либо такие как вы ,либо вот этот с народонаселением. Кончаловские у нас не катят. В этом и трагедия.
- Killmaster
- 22 января 2017 в 21:18 | Ответить
Отличный фильм, пафоса тут и нет, как многие говорят, а сюжет, а какой сюжет-то должен быть, война...
Очень рекомендую к просмотру, особенно радует что есть люди которые помогли этой картине выйти на большой экран
Очень рекомендую к просмотру, особенно радует что есть люди которые помогли этой картине выйти на большой экран
Скажу честно, на фильм сходил из принципа (лишь-бы не бондарчук, лишь-бы не михалков), не ожидал ни пропаганды, ни чего-то впечатляющего, но мне фильм понравился, нет соплей и ложных эмоций. Бюджета картине откровенно не хватило, но в целом фильм снят очень достойно и правильно (не в смысле путриотов), а в смысле что есть мужчины на Руси которые сдаваться просто не хотят и не умеют.
Не понимаю зачем на кинофоруме столько политики и истории.
Люди читают комменты, чтобы узнать стоит ли этот конкретный фильм посмотреть.
Моё мнение, что вот именно это "кино" - провинциальный ТЮЗ.
Все ОЧЕНЬ старались! Но получилось хоть и пафосно, но уныло и примитивно.
Оценивать нечего.
Люди читают комменты, чтобы узнать стоит ли этот конкретный фильм посмотреть.
Моё мнение, что вот именно это "кино" - провинциальный ТЮЗ.
Все ОЧЕНЬ старались! Но получилось хоть и пафосно, но уныло и примитивно.
Оценивать нечего.
- trancelator
- 18 января 2017 в 21:26 | Ответить
Ходил на "28 панфиловцев" в кинотеатр и могу сказать что не было ни капли не разочарования. Великолепная (без преувеличения) картина о подвиге наших бойцов, очень красиво снятая, со вниманием к деталям, без лишнего пафоса, без пошлых шуток, без показной идеологии, крикливых лозунгов и вообще, без всего лишнего и наносного. В ней нет ни любовных ответвлений, ни хитросплетений человеческих взаимоотношений. Есть бойцы и есть боевая задача стоять намертво. И они стоят.
Мое человеческое спасибо каждому из тех кто скинулся на съемки (более 35000 человек) и всем тем кто принял участие в создании этого фильма. Картина достойна подвига её Героев.
Мое человеческое спасибо каждому из тех кто скинулся на съемки (более 35000 человек) и всем тем кто принял участие в создании этого фильма. Картина достойна подвига её Героев.
Достойный фильм! Режиссер, актеры и костюмеры сработали очень хорошо! Не надо ставить под сомнение этот подвиг. Панфилов, думающий полководец, применил при обороне Москвы своего рода ноу-хау: окапываться, обороняться, отступать, снова окапываться, снова обороняться и т.д. И это ноу-хау отлично сработало против немецкого ноу-хау: танковых дивизий, включвших в себя танковые части, мотопехоту, артиллерию, ПВО, связь и другие вспомогательные подразделения, в том числе подразделения, занимающиеся становлением новой власти на оккупированных территориях. Самая лучшая книга об этом, которую я перечитал ни один раз - "Волоколамское шоссе" Александра Бека. В начале фильма показан эпиграф за подписью Баурджан Момыш-улы - героя Волоколамского шоссе и автора книги "За нами Москва. Записки офицера".
Даже не ожидал, что посмотрю такой слабое (фильмом назвать нельзя)... Сьемки были конкретно проведены участниками реконструкции.... Во время танковых атак даже не удосужились посмотреть, какая дешевая компьютерная графика получилась... Двигаются многотонные танки, бегут люди, но следов не оставляют... и такая дешевка весь фильм...
Хороший фильм, честный. Его бы на Оскар. Но боюсь, как и Сталинград Бондарчука, американская академия близко не подпустит. Не формат, так сказать, западный потребитель требует зрелищ и шоу со слезой на смуглом лице...вот если бы какой-нибудь хакер с компом на перерез, да под танк с Путиным...100% Оскар.
Боялся увидеть Сталинград Бондарчука, но был ОЧЕНЬ удивлен...
Этот фильм можно показывать на канале "History", ну или в школах на ОБЖ...
Нет баб, истерик, тупых пафосных реплик, кровищи, НЕДОНОСКОВ СУПЕРГЕРОЕВ и т. д...
Больше всего понравилось, что в 1941г. нет танков "тигр" и их не подбивают из противотанковых ружей, из сорокопяток и бутылками с горючей смесью...
Рекомендую посмотреть...
Этот фильм можно показывать на канале "History", ну или в школах на ОБЖ...
Нет баб, истерик, тупых пафосных реплик, кровищи, НЕДОНОСКОВ СУПЕРГЕРОЕВ и т. д...
Больше всего понравилось, что в 1941г. нет танков "тигр" и их не подбивают из противотанковых ружей, из сорокопяток и бутылками с горючей смесью...
Рекомендую посмотреть...
- Andrzej2016
- 13 января 2017 в 08:44 | Ответить
Как-то не по современному снято,не по-михалковски,даже не по-голивудски :-( То ли дело,у Великого Мэтра...например,в "Цитадели", мышка перегрызла проводок,большой взрыв и всё фашисты умерли. Счастливый зал хлопает в ладошки от радости. Зачем показывать подвиг солдата,когда мышки справляются? Представляете,как бы выглядел фильм, если бы по этому подвигу попросили подключиться к работе Михалкова? Мышки бы перегрызали гусеницы немецким танкам, а солдаты с улыбкой из окопов наблюдали,как без их участия мышки побеждают Нацистскую Германию...
Как написать про этот фильм? Ведь видишь не работу режиссера, оператора, игру актеров, а солдат, остановивших немецкие танки поздней осенью (считай, зимой) 41-го. Щас говорят, что это миф. Но даже если всё и было по-другому, то все равно оно было так, как показано в фильме. И в других, советских фильмах, которые создавались теми, кто воевал. Как мы привыкли видеть и читать с детства.
В ответ критикам, кому не понравились диалоги или музыка. Не думаю, что разговоры солдат отличались особой глубиной или изысканностью. Да и музыки там не было. Сомневаюсь, что люди вообще могли что-либо слышать после артподготовки...
В ответ критикам, кому не понравились диалоги или музыка. Не думаю, что разговоры солдат отличались особой глубиной или изысканностью. Да и музыки там не было. Сомневаюсь, что люди вообще могли что-либо слышать после артподготовки...
- verevkinnn
- 11 января 2017 в 14:18 | Ответить
Фильм подкупает своей простотой, не высосанным из пальца сценарием, нет глупейшего пересечения сценария с какой-либо любовной линией, нет соплей, наигранных бестолковых неуместных эмоций. Фильм с претензией на максимальную приближенность к реальности - все как в жизни. С этим моментом все супер получилось. Но, в тоже время, баталии сняты ооочень бюджетно, вот этого чуть-чуть не хватило. Но это нисколько не в упрек фильму, для народных денег все норм, все вполне достойно.... 8 баллов.