Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: 28 панфиловцев / 2016 / РУ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
esalamatin
27 января 2017 в 17:19 | Ответить
Сравнивать не с чем. Фильм о Подвиге Народа! Снято и показано Великолепно! то-есть как ОНО Было. Польщен в том что и мои 5 копеек на сьемки потрачены в действительно Хорошее КИНО. Смотрел в кинотеатре и после выхода в сети уже раз 20-цать, каждое слово-фразу понимаешь чувствуешь. Низкий ПОКЛОН ВСЕМ КТО ВЫСТОЯЛ и ПОБЕДИЛ! и флаг в жопу рокфеллерам и ротшильдам -(людоедам) сцука....
Marvelik
26 января 2017 в 12:07 | Ответить
Помню, после выхода фильма "Сталинград", читая об успехе фильма, я подумал: надо бы посмотреть фильм о Сталинграде. Но в хорошем качестве был только "Горячий снег". Скачал его и так душевно пересмотрел ещё раз! Что новый блокбастер вообще не понадобился. Хотя, "Горячий снег" наверняка менее реалистичен, чем "28 панфиловцев".
Pensioner55
24 января 2017 в 18:50 | Ответить
Не смог досмотреть, 2 раза пытался и не смог, нудятина. Уж лучше Советские фильмы про войну ещё раз пересмотреть, чем это.
Очень рад, что не пошел в кинотеатр.
blumen
24 января 2017 в 17:39 | Ответить
таким как вы товарищ, идите смотрите викинг и наслаждайтесь им, ведь он прекрасен для вас
Объясняю для тех кто "на бронепоезде". Меня не тема фильма удручает, а его исполнение. И я не сижу на одной скамейке со всей этой либеральной швалью с их особой исторической памятью и лживой любовью к НАРОДОНАСЕЛЕНИЮ. Викинг совсем не повод, чтобы не смотреть "Офицеры" или "Балладу о солдате". Знаете почему Путин у Власти, потому что у нас как всегда в оппозиции либо такие как вы ,либо вот этот с народонаселением. Кончаловские у нас не катят. В этом и трагедия.
Персик
23 января 2017 в 12:10 | Ответить
Хороший фильм. Без чернухи, без политики, только подвиг простых людей. Фильм вызвал чувства сродни тем, что были при просмотре советских фильмов о войне.
ВлаDeep
23 января 2017 в 06:36 | Ответить
Очень хороший фильм! Фильм о солдатах! Ничего лишнего, никаких слюней... всё честно и правдиво! Слава и Вечная память героям! 10 из 10
Пацреот
22 января 2017 в 22:34 | Ответить
Не сказать что шедевр, но на фоне михалковско-бондарчуковских "блокбастеров" отличный фильм. Хорошие, толковые диалоги, хорошие актеры и фильм о добром и вечном.
Killmaster
22 января 2017 в 21:18 | Ответить
Отличный фильм, пафоса тут и нет, как многие говорят, а сюжет, а какой сюжет-то должен быть, война...
Очень рекомендую к просмотру, особенно радует что есть люди которые помогли этой картине выйти на большой экран
Следущий
22 января 2017 в 20:21 | Ответить
Фильм на раз можно посмотреть, когда смотреть уж совсем нечего.
Концовка совсем необъяснима - памятник только шестерым кто остался жив.
bandos478
21 января 2017 в 01:00 | Ответить
Скажу честно, на фильм сходил из принципа (лишь-бы не бондарчук, лишь-бы не михалков), не ожидал ни пропаганды, ни чего-то впечатляющего, но мне фильм понравился, нет соплей и ложных эмоций. Бюджета картине откровенно не хватило, но в целом фильм снят очень достойно и правильно (не в смысле путриотов), а в смысле что есть мужчины на Руси которые сдаваться просто не хотят и не умеют.
w33
19 января 2017 в 01:32 | Ответить
Не понимаю зачем на кинофоруме столько политики и истории.
Люди читают комменты, чтобы узнать стоит ли этот конкретный фильм посмотреть.
Моё мнение, что вот именно это "кино" - провинциальный ТЮЗ.
Все ОЧЕНЬ старались! Но получилось хоть и пафосно, но уныло и примитивно.
Оценивать нечего.
trancelator
18 января 2017 в 21:26 | Ответить
Ходил на "28 панфиловцев" в кинотеатр и могу сказать что не было ни капли не разочарования. Великолепная (без преувеличения) картина о подвиге наших бойцов, очень красиво снятая, со вниманием к деталям, без лишнего пафоса, без пошлых шуток, без показной идеологии, крикливых лозунгов и вообще, без всего лишнего и наносного. В ней нет ни любовных ответвлений, ни хитросплетений человеческих взаимоотношений. Есть бойцы и есть боевая задача стоять намертво. И они стоят.
Мое человеческое спасибо каждому из тех кто скинулся на съемки (более 35000 человек) и всем тем кто принял участие в создании этого фильма. Картина достойна подвига её Героев.
beatles77
18 января 2017 в 11:21 | Ответить
По сравнению с теми гламурно-бабочно-бандитско-воровскими розово-сладкими соплями, что сейчас снимают наши "киногении", фильм очень даже ничего. Смотреть однозначно стоит.
VTX
16 января 2017 в 21:41 | Ответить
Фильм понравился. Очень удался режиссерам звук. Порой было ощущение, что я сам в окопах и жду атаки. Парни, ведь всем было жутко страшно и они, хоть и не многие, это пережили и надрали жопу немцам. Снимаю шляпу перед участниками ВОВ и перед создателями фильма.
ksfru
14 января 2017 в 21:10 | Ответить
Достойный фильм! Режиссер, актеры и костюмеры сработали очень хорошо! Не надо ставить под сомнение этот подвиг. Панфилов, думающий полководец, применил при обороне Москвы своего рода ноу-хау: окапываться, обороняться, отступать, снова окапываться, снова обороняться и т.д. И это ноу-хау отлично сработало против немецкого ноу-хау: танковых дивизий, включвших в себя танковые части, мотопехоту, артиллерию, ПВО, связь и другие вспомогательные подразделения, в том числе подразделения, занимающиеся становлением новой власти на оккупированных территориях. Самая лучшая книга об этом, которую я перечитал ни один раз - "Волоколамское шоссе" Александра Бека. В начале фильма показан эпиграф за подписью Баурджан Момыш-улы - героя Волоколамского шоссе и автора книги "За нами Москва. Записки офицера".
bjuls
14 января 2017 в 12:37 | Ответить
Мне фильм понравился.Более правдоподобный чем все снятое о ВОВ . Но все таки это художественный фильм и недостатков в нем( к сожалению) хватает.
harry42
14 января 2017 в 05:04 | Ответить
Даже не ожидал, что посмотрю такой слабое (фильмом назвать нельзя)... Сьемки были конкретно проведены участниками реконструкции.... Во время танковых атак даже не удосужились посмотреть, какая дешевая компьютерная графика получилась... Двигаются многотонные танки, бегут люди, но следов не оставляют... и такая дешевка весь фильм...
vasilef
13 января 2017 в 23:50 | Ответить
Хороший фильм, честный. Его бы на Оскар. Но боюсь, как и Сталинград Бондарчука, американская академия близко не подпустит. Не формат, так сказать, западный потребитель требует зрелищ и шоу со слезой на смуглом лице...вот если бы какой-нибудь хакер с компом на перерез, да под танк с Путиным...100% Оскар.
Lerychhh
13 января 2017 в 22:55 | Ответить
Боялся увидеть Сталинград Бондарчука, но был ОЧЕНЬ удивлен...
Этот фильм можно показывать на канале "History", ну или в школах на ОБЖ...
Нет баб, истерик, тупых пафосных реплик, кровищи, НЕДОНОСКОВ СУПЕРГЕРОЕВ и т. д...
Больше всего понравилось, что в 1941г. нет танков "тигр" и их не подбивают из противотанковых ружей, из сорокопяток и бутылками с горючей смесью...
Рекомендую посмотреть...
Andrzej2016
13 января 2017 в 08:44 | Ответить
Как-то не по современному снято,не по-михалковски,даже не по-голивудски :-( То ли дело,у Великого Мэтра...например,в "Цитадели", мышка перегрызла проводок,большой взрыв и всё фашисты умерли. Счастливый зал хлопает в ладошки от радости. Зачем показывать подвиг солдата,когда мышки справляются? Представляете,как бы выглядел фильм, если бы по этому подвигу попросили подключиться к работе Михалкова? Мышки бы перегрызали гусеницы немецким танкам, а солдаты с улыбкой из окопов наблюдали,как без их участия мышки побеждают Нацистскую Германию...
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions