В фильме разговоров как у Тарантино :). Разговоры, разговоры, разговоры...
Неправдоподобные знания героя про самураев. И все восприняли как само собой разумеющееся. Откуда у солдата познания? ) Ладно, хоть без айкидо обошлось!)
Для любительского кино очень даже неплохо. Жаль, конечно, что уровень советского кино утратили. Психологизма нет. Характеров нет. Герои картонные.

В общем в политику лезть не буду - сами разберетесь... Коснусь самого фильма - очень бюджетно (3 танка фанерных да 2 актера), и как результат - вообще не впечатлил. Не стоит он той шумихи которую вокруг него подняли (я про фильм)...

неплохой фильм. Если сравнивать с тем что снимают в последнее время-то отличный. Понятно-бюджет небольшой-так что кино камерное. Правильным девачкам смотреть будет сложно потому что нет любовной линии(всмысле никто не трахается в грязной холодной землянке под звуки гармошки). Нет так называемого развития персонажей-всякой там рефлексии вроде-"ах зачем я тут воюю, немцы они же хорошие-они нам свободу несут,а вот у меня дедушку в 37-ом растреляли,а я тут как бы теперь защищаю эту власть. но родина она важнее и поэтому я все таки буду стрелятьв немцев хоть мне их и жалко бла бла бла". Нет всех этих дурацких флешбеков без которых современные режиссеры не способны раскрыть персонаж. И что самое важное нет КАГЭБЭ. точнее ЭНКАВЕДЭ. без которых некоторые уже вообще не могут представить СССР образца до 53 года. А есть фильм про конкретный бой, практически про один день, бой в котором достойные люди достойно себя ведут. конечно получилось достаточно сказочно на мой взгля. немцы слишком часто промахиваются, а вот наши напротив бьют без промаха, немцы не кидают гранат и т д и т п. ну так посмотрите там...незнаю...спасти рядового райана или ярость-там че не так чтоли!?

ммм...как бы по мягче сказать....Молодцы, что собрали деньги, молодцы, что показали правду (не буду здесь вступать в исторический спор о том, сколько на самом деле было панфиловцев и сколько выжило). НО! фильм не тронул душу, не было ни капли слезинки, просто смотрели как факт и не более. Советские фильмы о войне продирают до глубины души. Здесь же просто как историческая реконструкция и ничего. Что сняли фильм 10. За сам фильм....6,5, увы.
За раздачу как всегда спасибо большое, потому как в кино не успели посмотреть.

Откуда вам, родившемуся в 1991-м знать об атмосфере и историзме и по каким критериям вы оцениваете игру актёров?
Вы, молодой человек, хоть знаете что обозначает слово "историзм", которым так лихо козырнули?
P.S. Даю справку из википедии:
Историзм — научный метод, принцип рассмотрения мира, природных и социально-культурных явлений в динамике их изменения, становления во времени, в закономерном историческом развитии, предполагающий анализ объектов исследования в связи с конкретно-историческими условиями их существования.

Juda

Ребятам из "Кинопоиска" точно на лапу дали) откуда у фильма такой рейтинг 8 с лишним, когда не атмосферы,не историзма, не игры , ничего в этом фильме нет. Утомленные солнцем Михалкова, вот это фильм, а это шляпа.

Ребятам из "Кинопоиска" точно на лапу дали) откуда у фильма такой рейтинг 8 с лишним, когда не атмосферы,не историзма, не игры , ничего в этом фильме нет. Утомленные солнцем Михалкова, вот это фильм, а это шляпа.

Хорошее кино, реалистичное в полной мере. Мне понравилось то, что не было никаких переключений на воспоминания о прошлом. Получился фокус только конкретике. Зато сделано хорошо, интересно, красиво. Ни наши, ни немцы не показаны какими-то странно ориентированными. Хороший боевик. Хочется сказать, что ВЕРЮ. Такое было и было постоянно. Но мне бы уже хотелось увидеть боевик на тему как наши мочили немцев толпами, как и было на самом деле в 1944-м. Это было бы кровожадно, но чего нам стыдиться? Зато реалистично и боевик хороший.

Хотя историю про 28 панфиловцев и придумали журналисты "Красной звезды" в конце 1941 года, но факт остается фактом: под Москвой бойцы (казахи, киргизы, украинцы, русские) 316 стрелковой дивизии, под командованием генерал-майора И.В. Панфилова, ценой собственной жизни, остановили фашистов. И вечная им память! Но фильм, на мой взгляд, как художественное произведение, не получился. Картина больше напоминает реконструкцию тех событий. Однако и это хорошо! Мы, живущие сегодня, должны помнить о героизме простых людей.

Пока посмотрел минут 40 ( найдите после 30-ти час-два свободного времени !). Да, диалоги бывают высокопарствуют ( на войне все проще), да и шинели уж больно белоснежные. Но в целом ЧУСТВУЕТСЯ что кино снято с душой и старанием. И да, пусть кино не захватывающее пипец, но таки интересное ! .. Смотрим дальше. ...

Mmarussia

На 27й минуте выключила. За все это время услышала только несколько невразумительных диалогов и пронаблюдала ходьбу туда-сюда переодетых в форму 1941 года артистов. Ни харизматичного персонажа, ни интересного разговора, ничего цепляющего чтобы смотреть дальше. Ну, в кинотеатре - понятное дело, там уплочено. Но дома и добровольно... Моя оценка 3. За раздачу спасибо.

на все 100 правда... это не художественная лента и не кино... это киношка...

Фильм понравился. Слёзы не наворачивались, но атмосферу прочувствовал. Батальные сцены +10, прочитал в комментариях, что фильм "патриотичный"! А что в этом плохого? Каждый народ гордится своими подвигами и передаёт легенды потомкам. Это нормально. Американцы без войны умудрились "героизм нации напатриотировать" через Голливуд и ни кого это не смущает, смотрим их боевички и радуемся.

Хотите пинайте меня, к школоте не отношусь, 1971 года рождения. Фильм-набор батальных сцен с капелькой патриотизма, не трогает вообще ничуть. Лучше посмотрю еще 10 раз "Аты-баты шли солдаты" с великим Леонидом Быковым и там реально слезы на глазах.

Однозначно + !

hvedrung

А фильм и впрямь отличный ! Славно и то,что снимался он на пожертвования живых людей,а не на деньги Газпрома ! И сосвсем славнно,что режиссером не стал барин Михалков ! А то мы бы имели очередной шедевер а-ля "Цитадель - 2 " !
А местные тролли- однодневки ? Да кто их читает ?

Плюсую! Полностью согласна!

dar19812

Не знаю,почему столько внимания в сми уделялось этому фильму,мне он показался слабым.Первую половину фильма я вообще зевал от отсутствия действий в картине. Ничего особенного в этом фильме нет,никакой информативности. Тема человека на войне тут раскрыта слабо,есть много более качественных лент о подвиге нашего народа в ВОВ. Этот фильм не из их числа!

Не знаю,почему столько внимания в сми уделялось этому фильму,мне он показался слабым.Первую половину фильма я вообще зевал от отсутствия действий в картине. Ничего особенного в этом фильме нет,никакой информативности. Тема человека на войне тут раскрыта слабо,есть много более качественных лент о подвиге нашего народа в ВОВ. Этот фильм не из их числа!

Уснул на десятой минуте. Проснулся, попробовал снова начать. Снова уснул. Выпил кофе. Попробовал третий раз. Все равно уснул. Кино для малышей и фанатов игрух типа Танков. Мозг во время просмотра не только не напрягается совсем, но и отключается.

уже давно замечаю, что если на кинозале что-то ругают, значит стоит посмотреть. Так же очень часто здесь хвалят полностью остойное низкопробное дерьмо. У меня много знакомых разных политических взглядов сходили на этот фильм и ни одного гневного отзыва я от них не слышал,а тут его, наоборот, ругают, значит точно хороший фильм.

Плохо. Ну может для Российского кино - нормально. Но в плане Кино - плохо. К сожалению. Я, почитав комментарии, надеялся на лучшее, но нет.
Не ясно только зачем писать хвалебные комментарии безликой картине? Такое чувство, что нагоняют рейтинг и положительные комментарии. Но зачем это делать? Тем кто мыслит, кто ценит искусство, кто живет и чувствует, тем без разницы мнение какого угодно количества комментаторов.
Понятно, что необразованное и безкультурное мясо не может иначе оппонировать, кроме как назвать оппонента дешевым говном. И очень жаль, что именно этот контингент через несколько слов после слова "говно" рассуждает о памяти героических предков. Правда жаль.
А про этот фильм: персонажи не проработаны - сочувствия не вызывают, отношение к фашистам какое-то панибратское - стрельни ка по пацанам и тому подобные фразочки, злости к врагам, что идут по твоей земле убивать тебя нет никакой, точнее она не показана. Качество съемки в плане создания у зрителя эффекта присутствия, соучастия - низкое.
Можно было сделать реально красивое, патриотичное кино, поднимающее дух и заставляющее вспомнить историю и героев. Но не сделали. Почему не сделали? Потому, что большое кино требует профессионалов и больших денег. У нас же большие деньги дают либо родственникам, либо знаменитостями типа Бондарчука и Михалкова, которые судя по их последним творениям вообще-то не понимают чего нужно зрителю.
Не могу и не хочу сказать, что этот фильм делали непрофи или что бюджет просрали, т.к. не знаю ни этих режиссера и сценариста ни размер бюджета.
Просто факт - кино не получилось.

Фильм как художественное произведение совершенно безликий. Сюжета нет. При этом все герои - просто спецназ. Никакого подавленного состояния, нет ужаса нависшей над столицей угрозы. Зато прошедшие бои солдаты балагурят, впервые учатся бросать гранаты (?!) в санки имитирующие танк, со знанием дела обсуждают тактику. Весь фильм одни подшучивания, цитата: "ну-ка шугани шпану", я тут сейчас гранатой танк взрывать буду.
Лично я хотел сопереживать героям. Понятно, что людям было страшно, помощи не было, но они все равно выполнили долг. Но фильм оставляет в обманутом состоянии. Пустышка какая-то.
P.S. Вопрос "было/не было" вообще обсуждать смысла нет, так как это художественное кино.

Фильм УГ, хорошо что в кино на него не пошел, было бы жалко 500 руб, ставлю 1 из 10... Снят как дешевый сериал, много разговоров ни о чем...