Это кино - МУСОР под оберткой из известных актеров. Бред сумасшедшего, да и только! Ни логики, ни смысла. Думал, может к концу станет понятно что к чему. Долго и мучительно ждал объяснения происходящему. И вдруг фильм закончился, но разъяснения сути не произошло. Это что вообще было? Оценка: ноль. И осадок от всего этого насилия и убийств очень неприятный. Если хотите кому-то испортить настроение - посоветуйте им этот фильм.

Реклама от спонсора показа в пиратском фильме, скачанном с запрещенного торрент трекера! Я плакал под столом от смеха. Такое может быть только в России!

Фильм хороший, но конец я чёт не въехал

Это хороший триллер, в кого мозги не могут понять про что фильм, почитайте качественную рецензию...

Если честно вообще не понравился. Муть так то. Даже подБесил. Смотреть было очень скучно нудно. В общем я в шоке...очередной хлам. Смотрела в кинотеатре еле досмотрела.
Многие тут пишут что тем кому не понравился мозгами не дотягивает. Увы не соглашусь. Многим кто и проникся этим фильмом и тем кому просто все понятно Не Понравилось!

Да, драма... но, честно говоря, слегка заумно в плане "девичьих" мук...

Сюжет затянут и предсказуем +5/10.
По жанру ближе к драме, чем к триллеру.

Великолепный фильм!Жаль, реклама портит удовольствие от просмотра.

Реклама от спонсора показа? Смешно.

Алченок

фильм держит в напряжении, и ,конечно, рассчитан на думающего зрителя, не на подростка. Аборт и расставание с любимым человеком писатель изобразил в книге иносказательно, но так, как он это прочувствовал. Джилленхол играет не по-голливудски глубоко.

Так как я подросток то решил не качать.

Спасибо за интересный фильм!
Раздача добавлена в группу Кино не для всеХ
//kinozal.me/groupex.php?id=509

Оловянный чайник? Хотел бы я посмотреть на него на огне. Олово что звенит?

Киссми

Том Форд любит, чтобы было красиво, поэтому он поступается реализмом (а что, все равно снимает про пастиковую жизнь): даже если вы не поверите, что двадцать лет назад Арми Хаммер мог отбивать у кого-то жену (максимум - завтрак в школьной столовой он отбивал), то Тому-то Форду наплевать на это. У него Большая Идея.
Ну, это он хочет нас заставить верить что у него большая идея - всеми этими паузами, и ракурсами, и глазами артистки Адамс, наполненными не пролитыми слезами.
Но пустое все внутри, как оловянный чайник: стукнешь - только звон и услышишь. Посыл там и иносказания - уровня примерно школьного утренника. О боже, первый муж пишет жене, что он-то с ней справился, но она его убила - а она не понимает этого, ей кажется, что это вовсе не про то книжка, какой она монстр. И не поймет.

фильм держит в напряжении, и ,конечно, рассчитан на думающего зрителя, не на подростка. Аборт и расставание с любимым человеком писатель изобразил в книге иносказательно, но так, как он это прочувствовал. Джилленхол играет не по-голливудски глубоко.

Фильм неплохим оказался, но рейтинги явно завышены, 6 из 10 с натягом!

это звук ТС? а не камрип? что - то совсем ужасный. ждем хороший. Спасибо! :)

а в общем-то довольно неплохой фильм - триллер.
жесткий/жестокий...
но. совершенно непонятна сюжетная линия с бывшей женой писателя!
совершенно инородное тело в фильме.
если убрать её переживания - получился бы шикарный триллер!

Том Форд любит, чтобы было красиво, поэтому он поступается реализмом (а что, все равно снимает про пастиковую жизнь): даже если вы не поверите, что двадцать лет назад Арми Хаммер мог отбивать у кого-то жену (максимум - завтрак в школьной столовой он отбивал), то Тому-то Форду наплевать на это. У него Большая Идея.
Ну, это он хочет нас заставить верить что у него большая идея - всеми этими паузами, и ракурсами, и глазами артистки Адамс, наполненными не пролитыми слезами.
Но пустое все внутри, как оловянный чайник: стукнешь - только звон и услышишь. Посыл там и иносказания - уровня примерно школьного утренника. О боже, первый муж пишет жене, что он-то с ней справился, но она его убила - а она не понимает этого, ей кажется, что это вовсе не про то книжка, какой она монстр. И не поймет.

cujo02

Да, да, да, как бы?) К "Драйву" я отнеслась равнодушно, а на "Неоновом демоне" чуть не заснула) Как бы нам связать реакцию на эти фильмы с интеллектуальностью, или отсутствием вкуса?) А если человек интеллектуал, но у него нет вкуса, такое тоже бывает, тогда как?) Какими фильмами и что будем измерять?)

интересно)

книга зубодробительная - интересно, фильм такой же?

BambiPeter

Еще не смотрела этот фильм, но Неоновый демон для меня стал одним из лучших фильмов этого года. А вот Драйв я тут же удалила, даже у же и не вспомню, о чем он. Как бы нам выяснить, кто из нас интеллектуал, а у кого нет вкуса?

Да, да, да, как бы?) К "Драйву" я отнеслась равнодушно, а на "Неоновом демоне" чуть не заснула) Как бы нам связать реакцию на эти фильмы с интеллектуальностью, или отсутствием вкуса?) А если человек интеллектуал, но у него нет вкуса, такое тоже бывает, тогда как?) Какими фильмами и что будем измерять?)