Раздачи :: Кино - Фантастика :: Спектральный анализ / Spectral / 2016 / ЛМ / WEB-DL (1080p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Фильм реально понравился, так как люблю фантастику! Сюжет пойдёт, а спецэффекты очень даже на высоте! Жалко, что его не показывали в кинотеатре! Хотя какой там кинотеатр, я даже ни разу рекламы или трейлера не видел на этот фильм. Конечно как он меняя болтики местами и добавляя саморез делает с чашки ядерный дюрасел, это фу... Но это ж фантастика, так что побоку. Очень понравилась обстановка: окружающий мир, костюмы, техника и т.д. Netflix сделали всё классно! Второй раз смотреть не буду, но в кино сходил бы! Так что твёрдая 8-ка (-2 за саморез).
Качество классное, озвучка хорошая. Так что любителям фантастики МИМО НЕ ПРОХОДИТЬ)
Качество классное, озвучка хорошая. Так что любителям фантастики МИМО НЕ ПРОХОДИТЬ)
- nagibatorXXL
- 20 декабря 2016 в 05:01 | Ответить
Ну что можно сказать про киношку... задумка сюжета гениальна! а вот реализация поганенькая хи-хи! Временами казалось что смотришь сталкера, это конечно сугубо моё мнение НО собрать плазменную пушку в походных условиях ?!?!? чё за на.! Про гранаты "из опилок" под ствольные исчё куды не шло :) так же про 3D принтер... я конечно понимаю что теоретически можно даже чела создать... НО из чистой энергии это точно перебор... мир компьютером обработали, а оружие забыли! Да и самих "призраков" можно было бы посимпотишней нарисовать ;)
В итоге: киношка на один разок, но смотрится на одном дыхании. (правда пересмотреть желание не возникло)
P.S И с РикиТикиТави соглашусь полностью: что режисер с постановщиком в консольки переиграли! Я вообще думал пол фильма что у них камуфляж типа как в броске кобры у "рыженькой" и пушки которые главный герой разрабатывал.
В итоге: киношка на один разок, но смотрится на одном дыхании. (правда пересмотреть желание не возникло)
P.S И с РикиТикиТави соглашусь полностью: что режисер с постановщиком в консольки переиграли! Я вообще думал пол фильма что у них камуфляж типа как в броске кобры у "рыженькой" и пушки которые главный герой разрабатывал.
унификация портативных источников питания - это уже сегодня. планка Пикатинни позволяющая комплектовать базовую можель оружия дополнениями - это уже сегодня. так что говорить о военном завтра.. модульное оружие.. конмпоненты которого должны быть совместимы. это же фантастика - почему в фильмах про духов никто не не начинает писать что их не сужествует... "фу блин режиссер идиот привидений нет!".
такой подход куда приятне смотреть чем, в "чужих" сматываение кучи оружия скотчем. огнемёт примотаный скотчем Карл! или наличие солдата в экзо-скелете "грань будущего".. а как же дистанционное управление? зачем человеку рисковать.. пусть роботы воюют. если все воспринимать за чистую монету то и документальные научпопы вызывают скепсис. А это заведомо не существующий мир зачем его натягивать на хрен реальности и поливать авном? фильм в котором все реально и работает на технологиях нашего мира по определению не может называться фантастикой!
такой подход куда приятне смотреть чем, в "чужих" сматываение кучи оружия скотчем. огнемёт примотаный скотчем Карл! или наличие солдата в экзо-скелете "грань будущего".. а как же дистанционное управление? зачем человеку рисковать.. пусть роботы воюют. если все воспринимать за чистую монету то и документальные научпопы вызывают скепсис. А это заведомо не существующий мир зачем его натягивать на хрен реальности и поливать авном? фильм в котором все реально и работает на технологиях нашего мира по определению не может называться фантастикой!
- 19 декабря 2016 в 14:57 | Ответить
хороший коктейль из "последней фантазии" про духов убивающих прикосновением и "чужих". Стиль и качество отрисовки окружающего мира поразило.. давно такого не было.
- РикиТикиТави
- 18 декабря 2016 в 19:24 | Ответить
берем военный сихрофазатрон, инженера с навыком, и молоток, припиздяриваем прицел на лом, вставляем батарейку ииииии храк! у нас в руках что? правильно! мегабластер. режисер с поставщиком походу школьники переигравшие в казуальные консольки. легендари пиктурез это асилум так по новому называется?
а, да. кто не понял кино тухляк категории С.
а, да. кто не понял кино тухляк категории С.
- arina333999
- 18 декабря 2016 в 12:14 | Ответить
Если абстрагироваться от таких вещей, как военно-воздушная база США в Молдове, плохие повстанцы, которые "держатся ближе с российским границам", а также нелепицы, что Молдова изобрела супероружие, которое по технологическому уровню опередило мир на века, против которого американские военные придумали противодействие, буквально, в подвале, спаяв какие-то блоки найденные на помойке. То фильм очень даже хорош. Но всё же вся эта пропагандистская туфта вашингтонского обкома ложится непривлекательным, вонючим пятном на очень, даже, хороший фильм.
Хороша фантастика, динамичный сюжет, реалистичные события и нормальная актерская игра. Правда, второй раз фильм вряд ли захочется смотреть. Озвучка немного подкачала, но смотреть все же можно.
А вот что с этой раздачей не так? Раздают/скачивают - по нулям. Я раздал 46,5 ГБ, но в статистике это не отобразилось.
А вот что с этой раздачей не так? Раздают/скачивают - по нулям. Я раздал 46,5 ГБ, но в статистике это не отобразилось.
Кстати, да ! Согласен ! Ощущается подобная и НЕхалтурная стилизация !
- 17 декабря 2016 в 23:17 | Ответить
Поначалу показалось каким то РЕНТВишным говном, но с хорошей картинкой...
Но продолжал надеяться, что НЕТФЛИКС не допустит подобной лажи.
И я был прав !
Чуть дольше посмотрев, оно оказалось - достойной вещью !
Мегаотлично, стильно, целостно, детально, технологически-заморочено и не по игрушечному созданы дизайн локаций, спец техники, оружия, костюмов, амуниции и всяческих сопроводительных эффектов ! (но опять же совсем по началу фильма некоторые моменты показались - говном)
В общем, иногда даже не понимаешь, где реальные декорации, а где графон с 3D моделингом и роскошным рендером.
Ну и повторюсь, что сам дизайн оружия, амуниции, каких то элементов экипа, локаций и некоторой роботизированной техники - крутой, детальный и реалистичный по боевой механике и функциональной составляющей ! Можно сказать, что они взяли и перенесли в реальность(в фильм) лучшее из боевого-тех. дизайна ТОПовых экшенов(игрушек) и реально существующего вооружения. И одно это достойно уважения.
И в целом, по смотрибельности и сюжету - всё на уровне, не затянуто и интересно !
Порадовало, потому и 9 из 10.
Но продолжал надеяться, что НЕТФЛИКС не допустит подобной лажи.
И я был прав !
Чуть дольше посмотрев, оно оказалось - достойной вещью !
Мегаотлично, стильно, целостно, детально, технологически-заморочено и не по игрушечному созданы дизайн локаций, спец техники, оружия, костюмов, амуниции и всяческих сопроводительных эффектов ! (но опять же совсем по началу фильма некоторые моменты показались - говном)
В общем, иногда даже не понимаешь, где реальные декорации, а где графон с 3D моделингом и роскошным рендером.
Ну и повторюсь, что сам дизайн оружия, амуниции, каких то элементов экипа, локаций и некоторой роботизированной техники - крутой, детальный и реалистичный по боевой механике и функциональной составляющей ! Можно сказать, что они взяли и перенесли в реальность(в фильм) лучшее из боевого-тех. дизайна ТОПовых экшенов(игрушек) и реально существующего вооружения. И одно это достойно уважения.
И в целом, по смотрибельности и сюжету - всё на уровне, не затянуто и интересно !
Порадовало, потому и 9 из 10.
- demidova78
- 17 декабря 2016 в 20:30 | Ответить
Интересно, а Дубляж планируется, или на край 6 ch - с многоголосым ? есть смысл ждать, или смотреть этот вариант.
Потрясающая хрень! Полное отсутствие логики и хоть какой-нибудь осмысленности. Похоже, в китайских подвалах дети не только шьют поддельные шмотки, но в перерывах на обед развлекаются написанием тупейших сценариев, которые Голливуд скупает по десять центов за дюжину. Обидно и за Брюса Гринвуда, который скатился до съёмок в таком ужасе. Кризис не пощадил никого...
Кстати, с хорошей широкополосной акустикой звук вполне качественный, а вот озвучка страдает как в грамотности, так и в литературности перевода.
За раздачу спасибо, за фильм - 2 балла.
Кстати, с хорошей широкополосной акустикой звук вполне качественный, а вот озвучка страдает как в грамотности, так и в литературности перевода.
За раздачу спасибо, за фильм - 2 балла.