Раздачи :: Кино - Драма :: Призрачная красота / Collateral Beauty / 2016 / ДБ, СТ / BDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- NePrincessa
- 5 мая 2017 в 19:34 | Ответить
По мне, фильм откровенно слабый. Во-первых, мне совершенно не по душе дешевая спекуляция на смерти ребенка. Во-вторых, с таким актерским составом ожидала большего. Непонятно, что хотели этим фильмом донести. По сути фильм представляет из себя перечисление проблем героев с надеждой сыграть на жалости зрителя - некрасиво.
СПОЙЛЕРЫ
Объясните мне, что тут гениального? То что любовь, время и смерть на самом деле привиделись герою? Или то что каждый из гг кто в каком состоянии нуждался, с тем и разговаривал?
Тогда с какого нам пол фильма рассказывают, что это театралы любители и к чему этот спектакль с наймом, если на самом деле этого ничего не могло быть? Нелогично воспринимать актеров театра одновременно за людей и состояние души/времени, это рушит всю задумку фильма. Фильм номинирован на Золотую малину, как худший экранный ансамбль, критики его разнесли в пух и прах, а вы им восхищаетесь... не позорьтесь.
Объясните мне, что тут гениального? То что любовь, время и смерть на самом деле привиделись герою? Или то что каждый из гг кто в каком состоянии нуждался, с тем и разговаривал?
Тогда с какого нам пол фильма рассказывают, что это театралы любители и к чему этот спектакль с наймом, если на самом деле этого ничего не могло быть? Нелогично воспринимать актеров театра одновременно за людей и состояние души/времени, это рушит всю задумку фильма. Фильм номинирован на Золотую малину, как худший экранный ансамбль, критики его разнесли в пух и прах, а вы им восхищаетесь... не позорьтесь.
- pushok1988
- 27 марта 2017 в 23:51 | Ответить
Только что посмотрел фильм. Мне 28 лет. У меня три раза слезы текли. Очень сильный и тяжелый фильм. Смотреть всем у кого есть дети. Другие не поймут.
Фильм очень горький :(
Уилл Смит не его этот жанр, ох-х-х не его, на мой взгляд плохо сыграл, да и не по возрасту.
Смерть, время, любовь Я так и не понял по фильму - это фантомы или люди?
У кого нет детей фильм не поймут, проходите мимо или ждите подходящего времени.
Уилл Смит не его этот жанр, ох-х-х не его, на мой взгляд плохо сыграл, да и не по возрасту.
Смерть, время, любовь Я так и не понял по фильму - это фантомы или люди?
У кого нет детей фильм не поймут, проходите мимо или ждите подходящего времени.
От вас тут много шума и всё не по существу! Убедительная просьба всем КИНОКРИТИКАМ хД, не строить из себя не пойми кого и оставлять комментарии без оскорблений, как личных, так и косвенных! Странно что модератор проморгал этот момент, я бы на его месте ставил бан каждому кто переходит на личности и т.д...
- УльяновАлек
- 26 марта 2017 в 17:53 | Ответить
Что то мне подсказывает что "9nikolai999" и anatoly999 похожи как два китайца, точнее это и есть один, но не китаец, а гражданин РФ.
Но вначале по порядку.
"Чего именно нам "слабакам" здесь не понять?" - это не я, это сам ты о себе и тебе подобных такое написал.
..."все придурки, один я умный" - это не я говорил, а ты.
И хамил тебе не я, а ты мне.
Хамство - это защитная реакция слабаков: они так защищают своё слабоумие, потому что по другому не могут - ума то ведь на достойный ответ не хватает.
Тот то зацепили слова о слабаках: фильм то тебе не понравился.
Не всем дано понимать прекрасное.
Вот тебе не дано.
С этим и живи.
И отвечать я тебе не буду: не дождёшься - я ведь не для тебя писал комментарий, в корый ты сам и попался.
Сам попался - сам и сиди.
Позлопыхай тут впустую - я даже смотреть не буду.
Всего доброго.
Но вначале по порядку.
"Чего именно нам "слабакам" здесь не понять?" - это не я, это сам ты о себе и тебе подобных такое написал.
..."все придурки, один я умный" - это не я говорил, а ты.
И хамил тебе не я, а ты мне.
Хамство - это защитная реакция слабаков: они так защищают своё слабоумие, потому что по другому не могут - ума то ведь на достойный ответ не хватает.
Тот то зацепили слова о слабаках: фильм то тебе не понравился.
Не всем дано понимать прекрасное.
Вот тебе не дано.
С этим и живи.
И отвечать я тебе не буду: не дождёшься - я ведь не для тебя писал комментарий, в корый ты сам и попался.
Сам попался - сам и сиди.
Позлопыхай тут впустую - я даже смотреть не буду.
Всего доброго.
- anatoly999
- 26 марта 2017 в 17:17 | Ответить
Чего именно нам "слабакам" здесь не понять?
Жду ответа в студию... А фраза - "все придурки, один я умный" - характерна как раз для придурков и убитых либерастов . (А вы то не знали? )
Жду ответа в студию... А фраза - "все придурки, один я умный" - характерна как раз для придурков и убитых либерастов . (А вы то не знали? )
- УльяновАлек
- 26 марта 2017 в 16:34 | Ответить
Фильмы с аллегориями, как и книги такого же плана, слабакам очень сложно понять.
Они, слабаки, например, понят не могут: почему многие восторгаются "Мастером и Маргаритой" М.А. Булгакова?
Вот и здесь тоже самое.
"Бах-бах" нет - это не триллер.
"Гы-гы" нет - это не комедия.
Поцелуев нет - это не мелодрама.
А что такое драма?
Не триллер, не комедия и не мелодрама.
Ребус и кроссворд одновременно.
А что же тут есть такое?
Отвечаю: в этом фильме есть переживания одного человека, которому помогают другие, которых, почему то, не видно...
Но чтобы понимать переживания нужно научиться сопереживать.
А это далеко не всем дано...
А с другой стороны - может это и хорошо?
А то накрылись бы медным тазом почти все ТВ-шоу - развлекухи.
И масса "развлекунов" осталась бы без работы.
Нет уж: пуст лучше всё остаётся как есть: Кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево.
Вывод: Слабаки! Вам этот фильм не понять и не осилить. Смотрите лучше "пиф-паф", поцелуи и "гы-гы" - оно вам спокойней будет.
Огромное спасибо раздающему.
Они, слабаки, например, понят не могут: почему многие восторгаются "Мастером и Маргаритой" М.А. Булгакова?
Вот и здесь тоже самое.
"Бах-бах" нет - это не триллер.
"Гы-гы" нет - это не комедия.
Поцелуев нет - это не мелодрама.
А что такое драма?
Не триллер, не комедия и не мелодрама.
Ребус и кроссворд одновременно.
А что же тут есть такое?
Отвечаю: в этом фильме есть переживания одного человека, которому помогают другие, которых, почему то, не видно...
Но чтобы понимать переживания нужно научиться сопереживать.
А это далеко не всем дано...
А с другой стороны - может это и хорошо?
А то накрылись бы медным тазом почти все ТВ-шоу - развлекухи.
И масса "развлекунов" осталась бы без работы.
Нет уж: пуст лучше всё остаётся как есть: Кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево.
Вывод: Слабаки! Вам этот фильм не понять и не осилить. Смотрите лучше "пиф-паф", поцелуи и "гы-гы" - оно вам спокойней будет.
Огромное спасибо раздающему.
- 26 марта 2017 в 12:35 | Ответить
Изумительно сказано об Уилле Смите!
Вы - пример думающего и анализирующего просмотренное зрителя.
Таких как Вы, к сожалению, совсем мало.
У многих здешних "кинокритиков" в лексиконе чаше всего таки слова как: "хрень", "бредятина" и "отстой"...
Всего Вам Доброго.
Вы - пример думающего и анализирующего просмотренное зрителя.
Таких как Вы, к сожалению, совсем мало.
У многих здешних "кинокритиков" в лексиконе чаше всего таки слова как: "хрень", "бредятина" и "отстой"...
Всего Вам Доброго.
Мда... сразу виден человек, который кино не интересуется особо.
Чтобы такую ахинею писать, надо хотя бы ЧТО-ТО смотреть.
Если вы ничего кроме Хэнкока и Людей в черном не смотрели, то это ВАШИ проблемы!
Минимум, вот это очень неплохие фильмы: "В погоне за счастьем", "Семь жизней", "Правила съема: Метод Хитча" в них нет ничего из фантастики или спецэффектов.
Может тогда чушь перестанете писать.
ДВА ЛУЧШИХ его фильма (по мнению Кинопоиска, т.е. десятков тысяч зрителей) - это "В погоне за счастьем" и "Семь жизней".
НЕ "Люди в черном", НЕ "Я - легенда", НЕ "Я, робот", НЕ "Враг государства", НЕ "Плохие Парни", а именно ДРАМЫ.
- 26 марта 2017 в 10:16 | Ответить
Довольно невыразительный фильм. Ничего особенного. Смотрится вяло. Забывается уже через пару дней.
Смотрел пару недель назад (или может 3 недели) и уже ничего не помню из фильма.
Это приговор для драмы.
На 6.8-7.0 максимум.
Ну собственно, все ему 7.2 и поставили.
"7 жизней" драма с ним же - на ДВЕ головы более сильный фильм.
Смотрел пару недель назад (или может 3 недели) и уже ничего не помню из фильма.
Это приговор для драмы.
На 6.8-7.0 максимум.
Ну собственно, все ему 7.2 и поставили.
"7 жизней" драма с ним же - на ДВЕ головы более сильный фильм.
- alifffonok
- 25 марта 2017 в 20:41 | Ответить
Абсолютно не согласна! Уилл Смит отлично играет драматические роли! Помоему, вы несколько преувеличиваете актерский талант вашего пса... и если этот фильм для вас бредятина, то и критик из вас сомнительный.
Смотрел в кино, без отвлечений и возможности перемотать, некоторые фильмы надо только так смотреть - без соблазнов что-то пропустить.
Фильм для родителей. Думаю, что не будучи отцом маленького чуда, я бы совершенно по-другому воспринял эту картину. Посыл перекрыл все шероховатости сюжета, с лихвой. Это я про то, что все что происходит на экране, в определенный момент начинает происходить как-будто бы с Вами.
Наверное, это и есть забытая магия кино - заставить людей чувствовать и задуматься над важными вещами.
Фильм для родителей. Думаю, что не будучи отцом маленького чуда, я бы совершенно по-другому воспринял эту картину. Посыл перекрыл все шероховатости сюжета, с лихвой. Это я про то, что все что происходит на экране, в определенный момент начинает происходить как-будто бы с Вами.
Наверное, это и есть забытая магия кино - заставить людей чувствовать и задуматься над важными вещами.