Интересный! Посмотрели на одном дыхании. Много интересных поворотов. Напряженный. Постановка тоже хороша! Вообщем, всем рекомендую!

разочарована, жалела что не пошла в кино, теперь не жалею

Вроде бы хорошая попытка, но как то не впечатлило. Местами было вроде бы интересно, но таких моментов было мало. 4 из 10

Книги Дэна Брауна намного интереснее, чем фильмы по ним.

говно.
1. В фильме про мегавирус не показана мегалаба, где он был создан.
2. Задумав заразить весь мир, злодей не придумал ничего умнее, чем поиграть в "спрячь и отыщи" средь всякой музейщины, а мог просто заразить вирусом ближайший водоем.
3. Очень надеялся что план сработает. Цели-то реально хорошие, да и фильм стал бы на порядок глобальнее и интереснее, но куда там... хэнкс опять обосрал чужой многолетний труд.
4. множество штампов и косяков.
1/10 (ни одной свежей мысли)

фильм сильно проигрывает в сравнении с книгой :(

Очень слабый сюжет, к сожалению.

Купил книгу в день выхода... прочитал, протащился, фильм ждал как день рождения в детстве, смотрел в кинотеатре.
Вывод - Рон Ховард - Криворукий мудвин:(

сюжет из пальца, бесит девочка с личиком состарившейся отличницы. для кого "фильм просто бомба, 10 из 10! заставляет задуматься.. " и т.д. диагноз - отсутствие ума, т.е. кретинизм(

Том Хенкс верен себе) Только все время не покидало ощущение сходства с "Кодом Да Винчи"
и "Ангелами и демонами"... И почему-то даже хотелось, чтобы задуманное злым гением осуществилось.
Особенно, после прочтения некоторых комментариев в обсуждениях раздач...

фильм просто бомба, 10 из 10! заставляет задуматься...

Голубая мечта: "вирус способный заразить 95 процентов людей за пару суток". Не получается пока, но работы идут.
В ожидании чудо-вируса можно пока сократить население Земли за счет кастрюлеголовых. В этом направлении наработки есть, дело продвигается. Вообще, мне кажется, что каша в голове - намного эффективнее чудо-вируса. Сами себя поубивают, дешево и сердито.
Бомбы, напалм, зарин - тоже хорошие решения, но слишком прямолинейные. Фильмы про чудо-вирусы как бы хотят придать романтический флер, добавить тайны. А когда романтика поднадоест, то можно по-простому, без затей.
Извините. Про фильм сказать нечего: все ходы и приемы этой франшизы уже известны. Качество - на уровне.

Отличный фильм, Хэнкс на высоте как всегда!

Как будто следующая серия Кота да Винчи. Те же штампы и ходы.
Вроде и зрелищно и закручено, но.. те же яйца, вид сбоку. 4/10
Лучше посмотрите с Хэнксом про аварийную посадку самолёта на Гудзон – Sully (2016)
[картинка]

Фильм зрелищный и динамичный, но кардинально отличается от книги в главном, поэтому получилось хуже. Книга гораздо лучше.

petya5

"Некий миллиардер в порыве искреннего человеколюбия решает убить половину населения планеты." - Что? Я один не понимаю глубину мысли и не вижу логической связи?
"В своей уютной лаборантской он выводит особый штамм смертельного вируса, способного заразить 95 процентов людей за пару суток" - Погодите, речь же шла о 50%!

Заразить и Убить - разные вещи. Не каждый зараженный может умереть.

"Некий миллиардер в порыве искреннего человеколюбия решает убить половину населения планеты." - Что? Я один не понимаю глубину мысли и не вижу логической связи?
"В своей уютной лаборантской он выводит особый штамм смертельного вируса, способного заразить 95 процентов людей за пару суток" - Погодите, речь же шла о 50%!
"Будучи не в силах упустить красоту момента, он зашифровывает точные координаты пакета с адским варевом в "Инферно" - первой части "Божественной комедии" Данте." - Норм, можно координаты в ноты или гаммы зашифровать. Пускай ищут.
"Профессору Роберту Лэнгдону с практически отключенным сознанием и стертой памятью предстоит решающий мозговой штурм" - Аллес... А вообще верно, без мозгов и сознания думается намного лучше. Спросите любого алкаша. Или политика.
Право же, иной раз чтения аннотации к фильму уже достаточно для получения удовольствия.... и экономии времени.

я так понял каменты интересней оказались, главное что все пообщались (качать не буду спасибо) :)

Смотрела фильм в кинотеатре. Мне очень понравился, фильм живой, энергичный, яркий. Том Хэнкс, как всегда, великолепен.

Фильм очень пёстрый, сумбурный и очень невнятный какой-то. Хорошо, что ранее прочитал книгу, а иначе бы ничего не понял: кто, кому, куда и зачем. Хэнкс пытается вытащить картину из никуда но что-то плохо получается. Вобщем на любителя...