Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: По соображениям совести / Hacksaw Ridge / 2016 / ПМ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- ahmatowaanna
- 30 июля 2017 в 01:06 | Ответить
Очень неплохой, точнее, правильный и нужный фильм, особенно в данное время. Стоит просмотра!
Как много вокруг "военных экспертов"... Хватит засирать все вокруг внутренней желчью. Берегите ее для себя, она продлит вам жизнь.
Как много вокруг "военных экспертов"... Хватит засирать все вокруг внутренней желчью. Берегите ее для себя, она продлит вам жизнь.
Поддерживаю! Фильм непонятный... Особенно для Мела Гибсона, на мой взгляд! Непонятного качества, бессмысленные, глупо-пафосные диалоги... Актёрская игра ,по мне, так, вообще за гранью... Посмотрите "Военный ныряльщик"... Если говорить о силе воли и преодолении себя...
- EddieLolicon
- 18 июля 2017 в 01:11 | Ответить
Уважаемые пользователи, приглашаем Вас подписаться на официальную группу трекера в соц. сети "ВКонтакте".
Анонсы, конкурсы, акции, трейлеры и вся свежая информация - то что нужно для приятного времяпровождения вместе с "КинозалТВ".
https://vk.com/officialkinozal
Анонсы, конкурсы, акции, трейлеры и вся свежая информация - то что нужно для приятного времяпровождения вместе с "КинозалТВ".
https://vk.com/officialkinozal
- EddieLolicon
- 12 июля 2017 в 23:13 | Ответить
За несоблюдение правил комментирования раздач следует наказание.
Перед тем как оставить свой комментарий просьба ознакомиться с правилами:
//forum.kinozal.me/showthread.php?t=63579#08
Перед тем как оставить свой комментарий просьба ознакомиться с правилами:
//forum.kinozal.me/showthread.php?t=63579#08
- alexanderse
- 9 июля 2017 в 07:03 | Ответить
Начитался лестных рецензий с хвальбой "дебошира и пьяницы" Мела Гибсона, который тем не менее "умеет снимать кино"!
Если вдуматься? Был такой человек Досс! Была такая история! Это же фантастика! Из этого умудрились сделать феерически бредовое кино, которое 2,5 часа только и пытается заставить вас заплакать.
Батальные сцены - единственное стоящее в этом фильме.
Если вдуматься? Был такой человек Досс! Была такая история! Это же фантастика! Из этого умудрились сделать феерически бредовое кино, которое 2,5 часа только и пытается заставить вас заплакать.
Батальные сцены - единственное стоящее в этом фильме.
Не впечатлил совершенно. Скучный сюжет компенсируется пафосом, натуралистичным показом трупов, кишек, оторванных конечностей и большим числом пиротехнических эффектов.
В подметки не годится сериалу "Братья по оружию". Да и фильмы Клинта Иствуда "Флаги наших отцов" и "Письма с Иводзимы" гораздо интереснее и содержательнее.
В подметки не годится сериалу "Братья по оружию". Да и фильмы Клинта Иствуда "Флаги наших отцов" и "Письма с Иводзимы" гораздо интереснее и содержательнее.
Насколько я помню сюжет фильма,то в момент атаки американцев ,японцы сидели в окопах,а не в катакомбах...Из катакомб позднее подошёл резерв,который и отбил америкосов обратно на берег,причем японцы подошли вплотную к обрыву и вместо того что бы срезать канаты,стоя во весь рост начали стрелять...Во вторых,карабли долбили в глубь острова,а не по краю обрыва,потому как там была единственная дорога по канатам наверх...Короче за героизм медика 10 баллов,за сюжет 1...
Мне,как министру обороны,нихрена не понятно,почему японцы не удосужились срезать канаты,если это единственный путь на верх и почему заняли оборону внутри высотки,а не ближе к обрыву,где не напрягаясь можно вести огонь в узком направлении...Если кино снято по реальным событиям,то либо японцы полные идиоты,либо американцы впаривают какую-то дичь...
- полныполки
- 20 июня 2017 в 06:21 | Ответить
весь пиар американской военной машины, которую вы где-то усмотрели в вашем мозгу, на самом деле простой расклад человек vs коллектив. Человек и сильнее и добрее и чище и честнее и сильнее любого коллектива. И лишь по одной-единственной причине - ответственность. В коллективе ее принципиально нет, а у человека она полная. И в этом вообще-то вся суть США, которую ненавидят те, кто не хочет (или не может, или просто не способен, как кошка, например) нести ответственность за свои поступки..
- anutik1983
- 6 июня 2017 в 19:10 | Ответить
Кино хорошее, в духе любого патриотического американского фильма об очередном герое, но снятое на основе реальных событий. Мне понравилось, но на один раз.
Мне 43 года, я историк по образованию, и с мая 2014, начиная со Славянска, в ополчении ДНР, имею ранение и боевые награды. Что такое бои за плацдарм, знаю не понаслышке, поскольку месяц с первого дня и до ранения, воевал на Семёновке. Гарнизон 300-350 человек, вооружённый стрелковым оружием и мухами, сдерживали группировку укров с апреля по июль, У противника только бронетехники было 120 единиц, не считая круглосуточных арт и миномётных обстрелов, и периодически кассетных бомб со штурмовиков. Для того, чтобы ограничить их возможности заходить к нам на броне, пришлось взорвать мост. Подойти к нему было невозможно - всё простреливалось до сантиметра. Но вышли из положения - пустили по течению плотик со взрывчаткой. А тут какой-то кряж, который почему-то разделяет воюющие стороны как бы на 2 вселенные - вверху месиво, а внизу мир и покой, как будто между ними 1000км, и эта идиотская сеть как портал между мирами. Бред полнейший.
Hacksaw Ridge - я бы перевел как Острие хребта.
Картина не о совести, тем более не о войне. Картина про несчастного верующего, страдающего синдромом или эффектом религиозной убежденности, формой бредового расстройства, эффект упорного невосприятия фактов, сознательной или же неосознанной приверженности взглядам, концепциям, религиозным идеям, догмам не имеющим и не получающим подтверждения в объективной реальности. В отличие от шизофрении, лишённого причудливости. Герой воображает и чувствует, что он владеет божественными и пророческими силами и как будто является воплощением определённого библейского героя, на которого возложена пророческая миссия по спасению человечества. Данное явление может считаться психозом и ведёт к госпитализации в психиатрическую больницу.
У несчастного Десмонда Досса религиозная форма осмысления реальности значительно превалирует над научной, философской, художественной и другими формами мышления и осмысления бытия. Такой явный дисбаланс мышления ставит под сомнение движущие мотивы героя.
Как всякое преступление, может быть умышленным или не предумышленным, так и всякий подвиг ценен прежде всего осознанностью происходящего. Понимал ли Десмонд, что происходит? Или в его голове гудели колокола его соборной церкви? Что двигало героем, какова степень умысла или понимания происходящего? Для меня вопрос отрытый...
На любой войне врачи спасают много жизней, и это не считается великим подвигом, это ж по работе, а некий санитар с кукушкой на всю голову вынес 75 человек, и вот нам герой для подражания.
А война в картине показана не реалистично, а часто как грубая декорация, как вторичный фон, карикатурно, утрированно, с перебором кетчупа и дымовых гранат. Не скажу, что в этом был замысел режиссера, но мне так виделось это большое славное кино.
Картина не о совести, тем более не о войне. Картина про несчастного верующего, страдающего синдромом или эффектом религиозной убежденности, формой бредового расстройства, эффект упорного невосприятия фактов, сознательной или же неосознанной приверженности взглядам, концепциям, религиозным идеям, догмам не имеющим и не получающим подтверждения в объективной реальности. В отличие от шизофрении, лишённого причудливости. Герой воображает и чувствует, что он владеет божественными и пророческими силами и как будто является воплощением определённого библейского героя, на которого возложена пророческая миссия по спасению человечества. Данное явление может считаться психозом и ведёт к госпитализации в психиатрическую больницу.
У несчастного Десмонда Досса религиозная форма осмысления реальности значительно превалирует над научной, философской, художественной и другими формами мышления и осмысления бытия. Такой явный дисбаланс мышления ставит под сомнение движущие мотивы героя.
Как всякое преступление, может быть умышленным или не предумышленным, так и всякий подвиг ценен прежде всего осознанностью происходящего. Понимал ли Десмонд, что происходит? Или в его голове гудели колокола его соборной церкви? Что двигало героем, какова степень умысла или понимания происходящего? Для меня вопрос отрытый...
На любой войне врачи спасают много жизней, и это не считается великим подвигом, это ж по работе, а некий санитар с кукушкой на всю голову вынес 75 человек, и вот нам герой для подражания.
А война в картине показана не реалистично, а часто как грубая декорация, как вторичный фон, карикатурно, утрированно, с перебором кетчупа и дымовых гранат. Не скажу, что в этом был замысел режиссера, но мне так виделось это большое славное кино.
извини братан - не вник сходу ... троллит он народ походу , хоть и правильными словами в общем-то ...простительно для старика (70 лет ему , ежели не врет) ...но обсуждать - действительно тут особо нечего , Гибсон снял реально крутой ф-м о войне , со всеми её ужасами и безрассудством ... И не дай Бог нам её повторения ..
- 23 мая 2017 в 01:11 | Ответить
не соглашусь - мне наоборот больше всего именно это и понравилось ...именно так о той войне и рассказывают настоящие ветераны ... хаос и смерть ... мне кажется Гибсон великолепно снял батальный сцены передав весь ужас и абсурдность войны ... имхо