Фильм про то . как один человек спасает более 50 жизней таких же как и он, т. е. про подвиг, никакого пафоса, режиссура и игра актеров на высшем уровне, а тем кто дюже сильно разбирается в вооружениях и обмундированиях образца 1941 -1946 годов можно и несмотреть, в этом фильме не принципиальнов каких ботинках американский солдат бежит в атаку, фильм про другое.

Фильм хороший, 9/10. Конечно, многие комментаторы правы: с логикой отдельные сцены не дружат. Сложно понять, как в таких условиях можно было вытащить 75 человек за 12 или 15 часов? Может, в реальности это заняло несколько дней? Самое главное, конечно, лестницы. Японцы СОВСЕМ не глупые, и первое, что они бы сделали, даже не полностью захватив плацдарм - уничтожили бы их, тем более, что для этого авиация/артиллерия абсолютно не нужны. Но, догадываюсь, это совсем не понравилось бы Мелу Гибсону. Фильм хорош!

Пол фильма главный герой давит лыбу по поводу и без повода (по другому не скажешь) выглядит очень надменно. Потом решает что библия его меч на войне и категорически отказывается брать в руки оружие. Тут жбан поднял, и пули получил, а чудака ничего не берет, бегает себе преспокойно среди разрывающихся снарядов, причем ему пофигу, крупнокалиберная артиллерия или засевший снайпер, кувырок и все в ажуре, главное же библия за пазухой, смотрится все это мягко говоря странно. Таскал раненных будто те ничего не весили, а на самого взглянешь, так от ветра шатается. Да и вот эти спасения на тарзанке, очень глупо выглядели, все главное видят что кто-то спускает раненых, но ни у кого даже мысли помочь не возникает. В общем зрелищный фильм, но тупой, со странными убеждениями для баптистов. Ну и из япошек сделали дебилов просто сказочных.

DSI

..Непонятно в этой истории, только, почему жёлтые эти верёвки не обрубали каждый раз, или хотя бы почему давали по ним подниматься, окопаться, могли бы без потерь контролировать эту высоту,...

Уже разъяснял, но разъясню ещё раз тебе и всем остальным, кто недоумевает по этому поводу. Всё очень просто. С острова с вертикальным обрывом с верху лестниц не видно и они, япошки, не знали про них, лестниц. Не веришь мне, залезь на крышу многоэтажки и посмотри, у кого шторы занавешены, а у кого нет. Да и если бы обнаружили, то ничего бы не смогли сделать потому, что это были морские приштормовые сети и если ножичком их будешь кромсать, то и до утра не раскромсаешь. А пил с зубчиками с супер прочным алмазным напылением тогда не было. Сети можно только было взорвать, но от взрывов могло случится землесотрясение и произошёл бы тогда оползень, и тогда они, япошки, попадали бы вниз или ушли бы вообще под воду. И ещё скажу, предвидя следующий вопрос. А палили они стоя стоя как мишени потому, что они настоящие солдаты, которые не боятся врага. По сравнению с хитрожопыми немцами, это просто дети, отважные и смелые, но глупые. Да и лёжа палить вниз неудобно. Не веришь мне, залезь на крышу многоэтажки и попробуй лёжа или хотя бы с колена пострелять из винтовки вертикально вниз.

опять какой-то мелкий прыщ пытается мокать Россию . Смотри хоть немного российские фильмы и увидишь большое количество качественных фильмов о войне, брестСкая крепость супер фильм. Вот любят же некоторые "любители запада" поклоняться перед западом

полныполки

жанр художественного фильма не предусамтривает пережевывание технических тонкостей. Но можете додумать. Например, потому что крепление сетей находилось под охраной подразделения снайперов. Или причина та же, почему японцы на горке сидели таки в туннелях, может, авиация долбила, да мало ли... Фильм превосходный. Такие фильмы должна бы по идее делать Россия, которую та война заела больше всего, да вот идеология не позволяет, хотя сюжетов было бы в разы больше по определению. Но... такого рода сюжеты, близкие каждому и всякому умаляют роль государства перед ролью личности. Что есть корень вольнодумства, а это абсолютно недопустимое дело в России.

Зато в Израиле как вольнодумается, особенно палестинцам за 12 метровой стеной с пулеметными вышками

полныполки

жанр художественного фильма не предусамтривает пережевывание технических тонкостей. Но можете додумать. Например, потому что крепление сетей находилось под охраной подразделения снайперов. Или причина та же, почему японцы на горке сидели таки в туннелях, может, авиация долбила, да мало ли.... Фильм превосходный. Такие фильмы должна бы по идее делать Россия, которую та война заела больше всего, да вот идеология не позволяет, хотя сюжетов было бы в разы больше по определению. Но... такого рода сюжеты, близкие каждому и всякому умаляют роль государства перед ролью личности. Что есть корень вольнодумства, а это абсолютно недопустимое дело в России.

Не люблю Мэла Гибсона, но этот его фильм очень хорош! Эндрю Гарфильд и Тереза Палмер просто влились в свои роли. Почему, кстати, Тереза Палмер отсутствует в списке актёров? А ведь она в фильме - вторая по значимости.

Совершенно с вами согласен. Но ,увы, очень многие делают выводы, совершенно не зная, как было на самом деле. Такое уж свойство "нашего" человека: лишь бы дай покритиковать.

JimmyBond

Во первых фильм супер ! ... Теперь о сетях (лестницах веревочных). Да, японцы действительно их не отрезали. a) Потому что перерывы между штурмами американцев были короткими., b) периодически там артиллерией подчищали у хребта., с) это были морские приштормовые сети (ножичком до утра будешь кромсать). ... Закрыли вопрос. ... НО, с точки зрения военной стратегии, конечно, надо было всех бросить на уничтожение коммуникаций. ... Может командиры Лао Цзы не читали, кто знает...

Во первых фильм супер ! ... Теперь о сетях (лестницах веревочных). Да, японцы действительно их не отрезали. a) Потому что перерывы между штурмами американцев были короткими., b) периодически там артиллерией подчищали у хребта., с) это были морские приштормовые сети (ножичком до утра будешь кромсать). ... Закрыли вопрос. ... НО, с точки зрения военной стратегии, конечно, надо было всех бросить на уничтожение коммуникаций. ... Может командиры Лао Цзы не читали, кто знает...

masikpasik сказал(а):
Может кто обьяснить почему японцы сети эти не обрезали?

Алексей08

меня тоже терзает этот вопрос! :)

жанр художественного фильма не предусамтривает пережевывание технических тонкостей. Но можете додумать. Например, потому что крепление сетей находилось под охраной подразделения снайперов. Или причина та же, почему японцы на горке сидели таки в туннелях, может, авиация долбила, да мало ли.... Фильм превосходный. Такие фильмы должна бы по идее делать Россия, которую та война заела больше всего, да вот идеология не позволяет, хотя сюжетов было бы в разы больше по определению. Но... такого рода сюжеты, близкие каждому и всякому умаляют роль государства перед ролью личности. Что есть корень вольнодумства, а это абсолютно недопустимое дело в России.

ramrock
А меня терзают сразу несколько вопросов...

А мне уже надоели эти нытливые вопросы, а почему да почему...
Ну не по нраву тебе этот фильм, посмотрел и забыл про него. Смотри наши российский фильмы про войну: "28 Панфиловцев", "Сталинград" - Федьки Бондарчука, Сериал Никитки Михалкова под общим названием "Утомленные солнцем", "Битва за Севастополь", "Белый Тигр" Шахназарова... другие наши фильмы, и тогда не будет вопросов кто кому промывает или засерает мозги, и будешь ты адекватным человеком и будешь ты отличать настоящие фильмы от фальшивки и будет в тебе гордость.
Только в другой ветке я писал про план Даллеса и писал что он расчитан на Россию, поэтому американцы снимают свои фильмы и им честное слово насрать на наши комментарии и гневные восклицания. А фильму не присудили больше Оскаров, да из -за своей толлерантности. В прошлом году Негры возбухнули что ни одному не дали Оскара, типа ущемление по национальному признаку, вот тут фильм и подогнали «Лунный свет»: и Негры и еще гомики - 100% попадание в цель. Не всё у них хорошо с демократией.
А вообще, кто нашим режиссерам мешает взять реальную битву или сражение, написать сценарий, с привлечением военных специалистов, и создать киношедевр..., вроде и техника у нас есть и кинотехнологии освоили, но всё у нас как в известном анекдоте про АвтоВАЗ - что бы не делали, все равно "жигули" получаются.

Фильм снят отлично! Мел Гибсон не подкачал...
Только напрягал Гарфилд с выщипаными бровями и кривой улыбкой...Он больше на гея был похож,а не на сектанта-пятидесятника

а я тебе скажу,подрастешь-узнаешь..америка пиарит себя во второй мировой войне..и пока ты видишь человеческие качества,американцы еще раз убедились ,что они многое сделали в этой войне..а мы смотрим и платим в кино за это дерьмо. у каждого своя голова,делайте выводы.

Vitalik7393

причем тут америка? тут больше показаны те качества человека которых у многих просто нет, я тебе скажу так, ты просто не дорос до таких фильмов!

А где миф, а где нет вы знаете или там были?

andreyecw

Хороший, достойный фильм на реальных событиях.
Русским стоит поучится снимать такие фильмы про ВМВ, учитывая что исторически великих подвигов в той войне у СССР побольше будет...но нет, видимо русским по нраву делать экранизацию мифов и слепо в них верить, при этом лицемерно говорить что эти мифы были, тем самым обесценивая настоящие подвиги героев. Сдохните ватноголовые и тогда Россия точно расцветет.

Ты эмбрион если не волновался за парня который спасал жизни на поле боя...Посмотреть бы на тебя в такой ситуации, бежал бы в другую сторону от врагов с желто-коричневыми пятнами на штанах

Phoenix21

Тут некоторые пишут что фильм в стиле Рядового Райна, Фореста Гампа. ...... вы че парни прикалываетесь? фильм на один раз и то я его еле еле досмотрел, не вызывает никакиx эмоций и переживаний за главного героя, да и снят он как то скучновато! Вот Страсти Xристовы это шедевр от Мэла гибсона! Я обожаю американские фильмы военного жанра такие как: Целнометаллическая оболочка, Враг у ворот, Спасти рядового Райна, Взвод и т.д , но этот совсем не зацепил, ни герой, ни сюжет! Это мое мнение, ждал от фильма большего. Спецэффекты перестрелок это конечно круто, ну все наверное.

может ты еще здесь про совесть и про Родину речь толкнешь,эмигрант вонючий ? =)

andreyecw

Хороший, достойный фильм на реальных событиях.
Русским стоит поучится снимать такие фильмы про ВМВ, учитывая что исторически великих подвигов в той войне у СССР побольше будет...но нет, видимо русским по нраву делать экранизацию мифов и слепо в них верить, при этом лицемерно говорить что эти мифы были, тем самым обесценивая настоящие подвиги героев. Сдохните ватноголовые и тогда Россия точно расцветет.

а фильм кстати так себе и актеры не очень (у главного хероя всегда рот открыт как у недоразвитого). из фильма в фильм одно и тоже юмор, смысл, игра короче все по пендосовски.

Вы сударь упырь канадский обыкновенный, потому не кому не интересный!

andreyecw

Хороший, достойный фильм на реальных событиях.
Русским стоит поучится снимать такие фильмы про ВМВ, учитывая что исторически великих подвигов в той войне у СССР побольше будет...но нет, видимо русским по нраву делать экранизацию мифов и слепо в них верить, при этом лицемерно говорить что эти мифы были, тем самым обесценивая настоящие подвиги героев. Сдохните ватноголовые и тогда Россия точно расцветет.

Хороший, достойный фильм на реальных событиях.
Русским стоит поучится снимать такие фильмы про ВМВ, учитывая что исторически великих подвигов в той войне у СССР побольше будет...но нет, видимо русским по нраву делать экранизацию мифов и слепо в них верить, при этом лицемерно говорить что эти мифы были, тем самым обесценивая настоящие подвиги героев. Сдохните ватноголовые и тогда Россия точно расцветет.

Умеют же снимать - великолепно сняты сцены боев штурма высоты "Кряж", и схватки с япошками очень натурально. Смотрел с середины, не люблю завязки таких фильмов.