Раздачи :: Кино - Драма :: Манчестер у моря / Manchester by the Sea / 2016 / ДБ, СТ / BDRip (AVC) :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
telemahk
18 февраля 2017 в 14:56 | Ответить
Да я ни с наездом ни в коем разе. Агрессия есть - да. Причем по поводу и без повода.
alameidaНе для кого не секрет, что аргумент типа: В Африке люде на земле спят и спидом болеют никогда не работал и работать не будет. Я лишь предположил откуда берется такой уровень ненависти, агрессии у ждунов)
18 февраля 2017 в 12:16 | Ответить
80% мира живет так же или еще хуже.
alameidaЭто оттого что живем мы в России хреново, че тут таить. денег нет. надежды на справедливый суд, хорошую медицину, защиту полиции нет тоже. От слова совсем. А телек выращивает все больше злобных и беспомощных зомби. Церковь превращается не то в агенство недвижимости не то ларек. А то то природа красивая, люди есть светлые, умные)
paroleg
17 февраля 2017 в 20:18 | Ответить
Этот фильм похож на большинство произведений английской и американской классики. Все очень долго, нудно, развивается неспешно и заканчивается ничем. Однако, что делать, если жизнь большинства действительно похожа на романы типа "Сестра Кери" или "По ту сторону рая". Другое дело. Зачем нужно произведение искусства, в котором все обыденно? Ну хорошо, понятно, что и мы сами и наши родственники умрем, что прошлого не вернуть, прошлые ошибки не исправить, многих желаний не осуществить, а людям вокруг вообще на все похрен. Так выйдете на улицу и сразу все это уведите, особенно в России. Зачем фильм об этом снимать? Возможно стоило хотя бы вложить какое-нибудь решение в свой фильм. А так просто пародия на Отрочество, только без уникальностей последнего. Очередной фильм, про который, если спросят о чем он, то придется ответить, что вообщем ни о чем.
vacuna
17 февраля 2017 в 14:52 | Ответить
telemahkУдивительно сколько иной раз в отзывах какой-то озлобленности что-ли. Нет, ну не понравился фильм - ок. Почему нет. Но зачем писать - "Говно! Дерьмище! Будьте вы все прокляты! Америка, сдохни, ты ничего не умеешь! А всех, кому такое могло понравиться, должен непременно переехать трактор".

Не переживайте! Гадости пишут от отсутствия воспитания и не умения должным образом выражать свои мысли!
Мне этот фильм не советовали смотреть, но вкус у советчика, так сказать, спецфицский - поэтому я КАЧАЮ и составлю свое мнение!
telemahk
17 февраля 2017 в 08:11 | Ответить
Удивительно сколько иной раз в отзывах какой-то озлобленности что-ли. Нет, ну не понравился фильм - ок. Почему нет. Но зачем писать - "Говно! Дерьмище! Будьте вы все прокляты! Америка, сдохни, ты ничего не умеешь! А всех, кому такое могло понравиться, должен непременно переехать трактор".
Human21
15 февраля 2017 в 22:33 | Ответить
полностью с вами согласен
miraslauГлавный герой - пустой сантехник, унылый недоумок погруженный в страсти по футболу, с кислым выражением на лице лишенном интеллекта. Его главное счастливое воспоминание по жизни - пиво и рыбалка, главное освежающее развлечение - пьяные драки в баре, но в тоже время герой страдает от череды несчастий и злоключений, он вынужден присматривать за несложным подростком племянником. Классическая музыка за кадром совершенно не соответствует ни персонажам, ни пивному антуражу. В результате - два часа скучнейшего времяпровождения в наблюдениях за серыми пейзажами и жизнью идиотов...
december0022
15 февраля 2017 в 15:25 | Ответить
2.5 часа впустую потраченного времени.
Endimion79
15 февраля 2017 в 13:12 | Ответить
"Манчестер у моря" - американская драма режиссёра и сценариста Кеннета Лонергана. Словами и глазами режиссера "Манчестер у моря" рисует образ сильнейшей человеческой драмы, которая поднимает весьма немаловажные и тяжелые темы на протяжении всей ленты. Практически заглядывая в бездну смерти на протяжении всего экранного действия. Но в отличии от большинства фильмов подобного рода, нисколько не пытается "научить" как выбраться из этой бездны и скрыться от неё куда дальше. Скорее наоборот. На протяжении всей ленты, режиссер картины Кеннет Лонерган пытается осознать и понять, как же можно и нужно существовать с болью утраты в этой жизни. Будто на примере близких тебе людей, сроку жизни которых пришел конец, или же близких людей, причиной смерти которых являешься ты сам. Очень часто прыгая на протяжении всей ленты с настоящего в трагическое прошлое главного героя, режиссер картины пытается не только заметно объемно раскрыть главного героя своей ленты на экране, но и буквально выстраивает по кирпичику главный моральный фундамент картины. Данный фильм не пытается "взять зрителя" неким светом, теплотой и добротой в купе с какой либо голливудской меладраматичностью. Скорее - наоборот. Лонерган снял очень сложный, тяжелый, серый и лишенный каких либо ярких эмоций фильм, но преисполненный некой душевностью и надеждой, которые ощущаются на протяжении всей ленты очень сильно. Ведь даже со смертью близких людей, жизнь продолжается и данный фильм режиссера Кеннета Лонергана отражает иллюстрацию обыденной жизни среднего, а то и низшего класса американского общества. Любящих. Теряющих. Страдающих. Живущих. Пусть даже со своими внутренними демонами и болью, пожирающей душу. Стоит, однако, отметить, что при всём положительном отношении к этой ленте, некоторые номинации на Оскар очень спорные. Сценарий, режиссура и главная категория тут, допустим, да. Кейси Аффлек очень хорош, он создал живой, понятный образ буквально за счёт каких-то мелочей: грустного взгляда, сгорбленной спины, негромкого голоса. Так что его номинацию я считаю вполне заслуженной. А вот Лукас Хеджес, сыгравший Патрика, и, особенно, Мишель Уильямс, которой номинацию дали вообще за один только яркий эпизод - это крайне странно. Вывод: "Манчестер у моря" - это действительно достойный образец хорошей драматической картины. Лишенной какой либо голливудской клюквы и прикрас. Отражающей жизнь именно такой, какой она является на самом деле и захватывая в первую очередь именно этим. Сильный авторский продукт, который раскрывается по разному при каждом повторном просмотре.
PS. Спасибо за раздачу!
phen1x
15 февраля 2017 в 03:08 | Ответить
Так хотел посмотреть этот фильм, но после 10-ти минут просмотра, понял - не в этот раз!
Перевод дерьмище полнейшее! А качество звука еще хуже!
Буду ждать качества, т.к. фильмы такого рода (с очень сильным сюжетом, но совсем без экшена) невозможно смотреть и проникнуться им в полной мере когда он с на столько ужасным звуком и переводом, а этого бы очень хотелось...
1 из 10
DVK
14 февраля 2017 в 21:39 | Ответить
Улыбнуло! Придется значит посмотреть :)
cowanУтке хватило и 15 минут, чтобы она устала. Утка удалила киношку. 1 из 10!
cowan
14 февраля 2017 в 20:00 | Ответить
Утке хватило и 15 минут, чтобы она устала. Утка удалила киношку. 1 из 10!
december0022
14 февраля 2017 в 16:11 | Ответить
2 из 10. Не рекомендую
2.5 часа впустую потраченного времени. Голивуд- выпускает, низко бюджетную - пустую картину, полагаясь на победу, исходя из собранных Оскаровских наград аналогичного по содержнию фильма: Отрочество / Boyhood / 2014 ( тоже редкостное пустышка..)
drozd96
14 февраля 2017 в 11:53 | Ответить
Но фильм сильный! Осадок остался.
14 февраля 2017 в 10:35 | Ответить
Не могут сделать захоронение зимой,потому,что земля слишком твёрдая) Ё.. вышу Американскую мать,они вообще ох.ли пиндосы! Приезжайте к нам на практику.
olegxpxp
14 февраля 2017 в 07:22 | Ответить
да конечно..вон к примеру Мэла Гибсона По соображениям совести все смотрят и хвалят.Во где движуха.Кишки, оторванные ноги и руки везде . Стреляют много .. Вот это кино так кино..
miraslauГлавный герой - пустой сантехник, унылый недоумок погруженный в страсти по футболу, с кислым выражением на лице лишенном интеллекта. Его главное счастливое воспоминание по жизни - пиво и рыбалка, главное освежающее развлечение - пьяные драки в баре, но в тоже время герой страдает от череды несчастий и злоключений и вынужден присматривать за несложным подростком племянником. Классическая музыка за кадром совершенно не соответствует ни персонажам, ни пивному антуражу. В результате - два часа скучнейшего времяпровождения в наблюдениях за серыми пейзажами и жизнью идиотов...
miraslau
13 февраля 2017 в 22:44 | Ответить
Главный герой - пустой сантехник, унылый недоумок погруженный в страсти по футболу, с кислым выражением на лице лишенном интеллекта. Его главное счастливое воспоминание по жизни - пиво и рыбалка, главное освежающее развлечение - пьяные драки в баре, но в тоже время герой страдает от череды несчастий и злоключений, он вынужден присматривать за несложным подростком племянником. Классическая музыка за кадром совершенно не соответствует ни персонажам, ни пивному антуражу. В результате - два часа скучнейшего времяпровождения в наблюдениях за серыми пейзажами и жизнью идиотов...
olegxpxp
13 февраля 2017 в 13:00 | Ответить
Признаюсь честно — «Манчестер» меня просто поразил. Шикарный филигранно проработаный сценарий.Атмосферный музыкальный ряд шедевр.Мишель Уильямс-можно сразу давать оскара за единственный эпизод.Кейси Аффлек продемонстрировал невероятно сильную игру. Он не воспринимается как актер играющий роль сантехника Ли -это просто сантехник Ли.За основное послание картины команду, работавшую над ней, хочется расцеловать. Вопреки канонам Голливуда до нас доносят мысль, что не все в жизни можно склеить, простить, принять . Зачастую нас пичкают фильмами, где жены прощают измены мужей, герои войны возвращаются к нормальной жизни, а неудачники становятся успешными людьми. Этакий механистический подход к хрупкой человеческой душе: сломался — так чинись. Но в реальности так бывает крайне редко. Любая эмоциональная встряска откладывает на нас свой отпечаток. Чем больше урон, тем ближе мы подбираемся к точке невозврата. Перешел черту и все — назад теперь никак. Получив критическую дозу боли, отчаяния и чувства вины, человек уже не может жить нормально, он просто существует, найдя для себя некий компромисс между смертью и жизнью,Невероятно откровенный и честный фильм
telemahk
13 февраля 2017 в 11:04 | Ответить
"Moonlight" и "Manchester by the Sea", наверное, лучшие картины 21 века в американском кино. Для меня во всяком случае точно. Сцена с закадровым адажио Альбинони в "Манчестере" выворачивает наизнанку, будто оказываешься в эпицентре атомного взрыва - за мгновение превращаешься в пыль. Последние сцены в "Лунном свете" наполнены каким-то запредельным психологизмом и нежностью. Не приходилось до сих пор видеть ничего подобного. Уверен, в марте критики оценят оба фильма. "Манчестер" фильм скорее традиционный, "Лунный свет" больше фестивальный, для "подготовленного" open mind зрителя. Смотреть оба, конечно, надо в оригинале, с субтитрами - тонкий психологизм "Лунного света" любым переводом просто будет устранен, в "Манчестере" необходимо слышать специфичный тембр Кейси Аффлека. Европейское кино за последний год приятно не удивило, к сожалению. У американцев на первом месте история, они потрясающие рассказчики, у европейцев это всегда чуть-чуть эксперимент с формой, всегда какой-то крошечный, но вызов. В итоге - европейские картины просто не цепляют.
CasterTroi
12 февраля 2017 в 19:20 | Ответить
Фильм хороший, поначалу может не понравится, но потом очень даже интересно разворачиваются события. Местами фильм тяжеловат.
Перевод конечно так себе.
Есть реклама.
НикСаныч
12 февраля 2017 в 10:16 | Ответить
Отличный фильм! сначала всё обыденно размеренно и спокойно, но потом постепенно раскрывается сюжет и фильм тебя затягивает и ты понимаешь, что фильм сильный
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions