Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Режиссёр с каждым своим фильмом растёт всё выше и выше, удивляет, сражает, преподносит разные жанры. Не боится смешивать, но никогда не доводит до гамбургера. Свежо оформлена отличная идея: проецирование будущего на настоящее, понятие "нелинейности", мозг работает, когда смотришь этот фильм, обожаю это ощущение. Интересно подано то, насколько важен язык и общение, как потрясающе работает мозг, когда ты знаешь несколько языков, можешь комбинировать, искать аналогии поступков одних наций, расс, для других, у которых в словарном запасе даже нет определения некоторым действиям и поступкам. Для любителей экшна, которые расплевались от того, что "тут не то что они ожидали" и вообще им всё непонятно - снято "Притяжение". Вот концовка конечно очень меланхоличная, я бы например добавил, что у неё ещё второй ребёнок будет, или есть (простите за спойлер, но там и так на первых минутах показано, что девочка умирает, да и не в этом суть). Но наверное режиссёр сказал именно то, что хотел сказать, такой он человек.
Фильм, как впрочем все у Вильнева, очень хорош. Он взял по сути научную статью (повесть) и превратил ее практически в голливудский блокбастер (спасение мира и все такое). Те кто не врубается просто не доросли до понимания даже вот такого сильно упрощенного и адаптированного сценария. Тут ничего не поделаешь, значит ваше - это человеки-пауки, трансформеры и прочая лабуда. А для любителей подумать, посмотреть на мир не с т.з. супергероя, а скорее ученого - это умное, деликатное кино с бонусом в виде отличной игры актеров.
- Emmanuela192
- 10 февраля 2017 в 19:29 | Ответить
Такая х..ня... решил посмотреть несмотря на плохие коментарии... бред полнейший.мало того режиссер сэкономил на освещении в фильме как в подвале.моя оценка 1 из 10. И философии тут никакой нет.
Всё бы хорошо, если бы не идущая сквозь фильм линия мама-доча. Реально подташнивало. Судьба человечества решается, весь мир на ушах стоит, а нам преподносятся мамкострадания и изюминкой на торт идет использование "дара" для своего же простого бабского счастья.
Ну и самой фантастики маловато. Полторы декорации, один дублированный алиен и посыл ниочём.
До этого для гиков сцифайщиков интерстеллар выпустили. Теперь наверное опять "квота для якобы умных" исчерпана и опять даже такой фантастики ждать и ждать. Печалька.
Ну и самой фантастики маловато. Полторы декорации, один дублированный алиен и посыл ниочём.
До этого для гиков сцифайщиков интерстеллар выпустили. Теперь наверное опять "квота для якобы умных" исчерпана и опять даже такой фантастики ждать и ждать. Печалька.
- 7 февраля 2017 в 11:45 | Ответить
Чушь полная, потеряла время.....
А фильм прекрасен. От первой и до последней минуты. Прекрасен вовсе не спецеффектно, но в визуальном и аудиальном плане работе оператора и композитора можно смело отвесить низкий и полный уважения поклон. И, само собой, фильм прекрасен своей идеей. Она необычна и крайне не типична для большинства современных картин, которые можно зачесать под единую «гребёнку» с названием «научная фантастика». Как уже было неоднократно сказано, не ждите от этого фильма типичных пиф-паф стрелялок и глобальных бадабумов, не ждите вообще каких-либо военных действий и противостояний человечества и пришельцев. Единственное жанровое клише, которое мелькнуло в сюжете — ожидаемое и случившееся разобщение мировых держав под влиянием нависшей над головами (в буквальном смысле) неизвестной и непознанной угрозой в лице (щупальце-тентаклях) семиногих инопланетян. Как известно, неизвестное пугает. Однако это намеренное сюжетное разобщение между странами тоже имеет свою смысловую нагрузку. Она очень ярко выражена в отчаянном крике главной героини в желании воспрепятствовать вырубанию контактов с лингвистами других стран — «Нам нужно общаться!» — сильная фраза, аккумулирующая в себе весомую часть всего смысла фильма.
Вся остальная смысловая нагрузка в своём выражении легла на хрупкие плечи главной героини. И за то, как это преподнесено и талантливо сыграно Эми Адамс нужно аплодировать стоя. Все остальные персонажи несут лишь приставку «доп», вся громада фильма сфокусирована именно на персонаже лингвиста-полиглота в лице этой талантливой актрисы. Всё то сугубо человеческое — размышления о смерти, о любви, о неизбежности и предопределённости, о человеческой памяти. Вопрос в лоб каждому внимательному зрителю: если бы ты знал заранее всю свою жизнь, ты бы стал что-то менять?
Монотонное и тягучее течение событий в фильме, загадочные печальные флешбэки главной героини, которые по сюжетному кульбиту окажутся не тем, чем казались изначально, мрачная и безысходная (но при том такая гипнотизирующая!) атмосфера, обыгрывание понятия течения времени как нелинейности и философско-размышлительные мотивы, базирующиеся на так называемой «гипотезе лингвистической относительности», т. е. крепкий и стабильный «фундамент» с научной точки зрения — всем этим набором факторов это кино и цепляет. Но зацепит (как показывает практика) далеко не всех. Однако то, что это кино не оставляет равнодушным (либо жирный плюс, либо жирный минус), уже делает ему честь.
P.S. а ещё надо обязательно прочесть литературный первоисточник (который опять же носит говорящее для смысла фильма название) — «История твоей жизни» Теда Чана.
Вся остальная смысловая нагрузка в своём выражении легла на хрупкие плечи главной героини. И за то, как это преподнесено и талантливо сыграно Эми Адамс нужно аплодировать стоя. Все остальные персонажи несут лишь приставку «доп», вся громада фильма сфокусирована именно на персонаже лингвиста-полиглота в лице этой талантливой актрисы. Всё то сугубо человеческое — размышления о смерти, о любви, о неизбежности и предопределённости, о человеческой памяти. Вопрос в лоб каждому внимательному зрителю: если бы ты знал заранее всю свою жизнь, ты бы стал что-то менять?
Монотонное и тягучее течение событий в фильме, загадочные печальные флешбэки главной героини, которые по сюжетному кульбиту окажутся не тем, чем казались изначально, мрачная и безысходная (но при том такая гипнотизирующая!) атмосфера, обыгрывание понятия течения времени как нелинейности и философско-размышлительные мотивы, базирующиеся на так называемой «гипотезе лингвистической относительности», т. е. крепкий и стабильный «фундамент» с научной точки зрения — всем этим набором факторов это кино и цепляет. Но зацепит (как показывает практика) далеко не всех. Однако то, что это кино не оставляет равнодушным (либо жирный плюс, либо жирный минус), уже делает ему честь.
P.S. а ещё надо обязательно прочесть литературный первоисточник (который опять же носит говорящее для смысла фильма название) — «История твоей жизни» Теда Чана.
Редко,когда на смену ожидания прекрасного не приходит разочарование. Да в случае с кино такого вообще не бывает! А с Прибытием это случилось. Фильм понравился даже больше книги. Фантастические фильмы такого уровня - это единичные случаи. Возможно, тут соединились два фактора - непростая книга, которую и читать то не просто, и режиссер, который уже доказал, что может справится с казалось бы невозможными задачами. А кто еще мог бы сделать такую простую по своей гениальности ленту из книге о языке чужих, как не режиссер Врага - самого сюрреалистического фильма последних лет.