Да уж... неугодные комментарии тут стираются. Не смотрите эту дешевую поделку. Хотите умную научную фантастику? Посмотрите фильмы Андрея Тарковского "Солярис" и "Сталкер". А эта очередная американская пропаганда, про то какие они либеральные и демократичные, а "враги человечества" Китай и Россия хотят уничтожить весь мир.

Всех кого заинтересовал данный фильм необходимо обратиться к первоисточнику, рассказ Тэда Чана "История твоей жизни"
Этот фильм неплохая интерпретация, отличной, нет просто великолепной книги.
Да, довольно вольная интерпретация, но она не меняет главного, сути книги.
Возможно для понимания вам придётся прочитать её не раз, но это того стоит. То что лежит на поверхности данного произведения, только часть великолепной задумки.
Что же касается оценки фильма, думаю стоит сначала прочитать вышеуказанную книгу, а уже потом смотреть сие творение. Тогда хоть что то становится понятно.
Всем кто любит "пиу пиу" строго противопоказанно.

Если только вам нравятся черепашки ниндзя, мстители, фантасические четверки и прочее подобное, не смотрите этот фильм - вы пополните комментарии по типу " ...нудная хрень". Фильм прекрасен. Чем-то навевает Интерстеллар, но только совсем немножко. Получил истинное удовольствие от просмотра. Вообще не понимаю, как можно обозвать этот фильм нудятиной... То-ли дети пишут, то-ли курицы-любительницы любовных мелодрам и сериалов, то-ли алкаши с пропитыми мозгами...Любителям не тупой фантастики однозначно к просмотру.

СПОЙЛЕРЫ
Сцена, когда Луиза в белом тумане - "Зачем вы здесь?" "Чтобы помочь человечеству, а через три тысячи лет нам понадобится уже помощь человечества". Я не знаю чем вы смотрели. Довольно исчерпывающе.
Что касается 12 кораблей и почему сразу не выдали перевод. Вы может не заметили, но это заставило страны работать сообща. И тут довольно простая мысль, без объединения путь в космос для людей заказан.

foooxy

Уважаемый shaxmatist ! Вы видимо очень рассудительный и умный человек ?! Тогда объясните таким " не далёким " и " простым " ЛЮДЯМ, в чём заключается смысл данного фильма и конечно ответьте на вопрос : ЗАЧЕМ ОНИ ПРИЛЕТЕЛИ ? P. S . Не считайте Себя гением или экспертом в кинематографе ! Умный человек не навязывает Своё мнение, а принимает и старается объяснить аргументами, почему Его мнение правильное ! А то как том анекдоте : Да у меня, Да я, Да я щас вам всем пиз...й дам .

Совершенно не согласен! Нет тут шедевра фильм скучный и нудный, смотреть на 1 раз. При первом просмотре сидишь в напряжении ждешь развязки, а в итоге шляпа ее нет, как по мне не доделано до конца. Слабенько сыграли актеры.

staroverovvl

Шедевр! Однозначно 10/10. Конечно, не для всех... И смотреть надо до конца. Игра актеров великолепна. Неделю после этого фильма по ночам думал, что бы я сделал на месте главной героини... Да и был ли у нее выбор...
Фильм, кстати, действтительно, взрослый...

Очень скучно. Фильм о том, как американский лингвист образумил тупых, воинственно настроенных китайцев. Сами же американцы вообще не воинственно настроены и хотят только мира. Пришельцы именно американцев научили как сплотится всем нациям. Ну и еще не много какой-то мути про время. Итого - зря потрачено время.
Хорошо, что нет тратил время и деньги на поход в кинотеатр.

Шедевр! Однозначно 10/10. Конечно, не для всех... И смотреть надо до конца. Игра актеров великолепна. Неделю после этого фильма по ночам думал, что бы я сделал на месте главной героини... Да и был ли у нее выбор...
Фильм, кстати, действтительно, взрослый...

Вместо того, чтобы умничать, почитайте книжку по мотивам которой снят фильм: Тед Чан «История твоей жизни»

ratishonok

Отличный фильм, очень понравился, спасибо за раздачу.
Подтверждаю, что в фильме есть ответ прямым текстом на вопрос "Зачем прилетели?" и почти прямым на вопрос "Почему именно так?" К сожалению, отвечать здесь - было бы офигенным спойлером, поэтому кто не понял, пересмотрите еще пару раз в спокойной обстановке, не отвлекаясь.
В фильме очень интересно освещены такие вопросы, как
Влияние воспринимаемой реальности на формирование языка.
Влияние сформировавшегося языка на восприятие реальности следующими поколениями.
Взаимосвязь вообще между сутью предметов и их словесным обозначением.
Антропология человека и привнесенные социальные условности, первичные руководящие мотивы и стоит ли их в себе искоренять.
Приводится еще одна гипотеза устройства Вселенной и материи.
Есть пример для обдумывания насчет сложного выбора, затрагивающего смысл существования человека.
При желании можно притянуть за уши вопрос о необходимости государственности и целесообразности текущего социального и экономического устройства в мире.
Всего я заметил примерно три большие группы философских вопросов, которые удачно связывают, скажем, Йога-Сутры Патанджали 5000летней давности и современные гипотезы в физике через лингвистику.

Всё бы хорошо, если бы не идущая сквозь фильм линия мама-доча. Реально подташнивало. Судьба человечества решается, весь мир на ушах стоит, а нам преподносятся мамкострадания и изюминкой на торт идет использование "дара" для своего же простого бабского счастья.
Ну и самой фантастики маловато. Полторы декорации, один дублированный алиен и посыл ниочём.
До этого для гиков сцифайщиков интерстеллар выпустили. Теперь наверное опять "квота для якобы умных" исчерпана и опять даже такой фантастики ждать и ждать. Печалька.

Отличный комментарий! Аргументированное мнение, насчет глобальных проблем и научных идей поднимаемых в фильме. И никакого нытья в стиле: "Ничего не понятно, одни разговоры, нету спецеффектов, фильм-дерьмо".

ratishonok

Отличный фильм, очень понравился, спасибо за раздачу.
Подтверждаю, что в фильме есть ответ прямым текстом на вопрос "Зачем прилетели?" и почти прямым на вопрос "Почему именно так?" К сожалению, отвечать здесь - было бы офигенным спойлером, поэтому кто не понял, пересмотрите еще пару раз в спокойной обстановке, не отвлекаясь.
В фильме очень интересно освещены такие вопросы, как
Влияние воспринимаемой реальности на формирование языка.
Влияние сформировавшегося языка на восприятие реальности следующими поколениями.
Взаимосвязь вообще между сутью предметов и их словесным обозначением.
Антропология человека и привнесенные социальные условности, первичные руководящие мотивы и стоит ли их в себе искоренять.
Приводится еще одна гипотеза устройства Вселенной и материи.
Есть пример для обдумывания насчет сложного выбора, затрагивающего смысл существования человека.
При желании можно притянуть за уши вопрос о необходимости государственности и целесообразности текущего социального и экономического устройства в мире.
Всего я заметил примерно три большие группы философских вопросов, которые удачно связывают, скажем, Йога-Сутры Патанджали 5000летней давности и современные гипотезы в физике через лингвистику.

Отличный фильм, очень понравился, спасибо за раздачу.
Подтверждаю, что в фильме есть ответ прямым текстом на вопрос "Зачем прилетели?" и почти прямым на вопрос "Почему именно так?" К сожалению, отвечать здесь - было бы офигенным спойлером, поэтому кто не понял, пересмотрите еще пару раз в спокойной обстановке, не отвлекаясь.
В фильме очень интересно освещены такие вопросы, как
Влияние воспринимаемой реальности на формирование языка.
Влияние сформировавшегося языка на восприятие реальности следующими поколениями.
Взаимосвязь вообще между сутью предметов и их словесным обозначением.
Антропология человека и привнесенные социальные условности, первичные руководящие мотивы и стоит ли их в себе искоренять.
Приводится еще одна гипотеза устройства Вселенной и материи.
Есть пример для обдумывания насчет сложного выбора, затрагивающего смысл существования человека.
При желании можно притянуть за уши вопрос о необходимости государственности и целесообразности текущего социального и экономического устройства в мире.
Всего я заметил примерно три большие группы философских вопросов, которые удачно связывают, скажем, Йога-Сутры Патанджали 5000летней давности и современные гипотезы в физике через лингвистику.

Не понимаю, почему так часто всплывает вопрос "почему прилетели?". ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ СКАЗАНО ЖЕ, ВЫ ЧЕМ КИНО СМОТРИТЕ ЛЮДИ?! Почему перевод не дали, это вообще финиш. Вы обдумать то пробовали, что посмотрели? Фильм не для умников, его не сложно понять без разъяснений со стороны и среднего ума человеку. Но, читая местные комментарии, просто диву даешься. Люди просто разучились смотреть фильмы, которые надо переварить после просмотра, совсем расслабили мозги на блокбастерах. Так что знаете, НЕ ГОТОВЫ РАССУЖДАТЬ - НЕ СМОТРИТЕ.

foooxy

Сам не очень уважаю тупой экшен, НО фильм разочаровал ! Не стыковка или псевдо философские сцены фильма, не дают ответы, а наоборот порождают очень много вопросов, например : Если инопланетяне владели технологией временных знаний ,ЗАЧЕМ ТАК ПУДРИТЬ МОЗГ ЛЮДЯМ, ЧТО-БЫ РАЗГАДАТЬ ИХ СИМВОЛЫ - ЕСЛИ ОНИ МОГЛИ ПРЕДОСТАВИТЬ ПЕРЕВОД ЗНАКОВ . И КОНЕЧНО, САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС - ЗАЧЕМ ОНИ ПРИЛЕТАЛИ ?

При такой приятной графике и спецэффектах можно было бы снять великолепную картину. И задумка хороша.
Но - как во всех американских фильмах последнего времени - обгадились по полной за счет тупизны сюжета.
Если первый час вполне тянет на хорошую завязку, то второй час - как будто "обамка" снимал...
Короче - досмотрели до середины? Порадовались на картинку? Ну и смело выключаем - ничего нового не будет!

Идея фильма - великоллепна! О языках - по Хайдеггеру. Всё остальное - как всегда: пропаганда "великой Америки" добрых и справедливых американцев. Да, новая фишка - злой и агрессивный Китай и Россия туда же - за большим китайским братом. Плюс к этому, не забыли немного "мыла", кстати, не в тему. Фильм на 8-ку. Один раз просмотреть.

Очень очень сильное кино, 10 из 10. IMBD не обманывает. Адамс сыграла норм, хоть и сама она мне не нравится. Реннер старался, но эта роль не для него. Суть кино, драма, притча, а фантастика и пришельцы вторичны, кино про нас, про людей.

Во-во.. Куда нам с пришельцами... Пока такое творится! :) Тут и между собой никто языка найти не может..... Одни только споры - у кого, сколько мозгов) Пора переходить на универсальный язык гептаподов)
А фильм мне очень понравился! Совсем не скучный! Лучшее что видел в 2016.
Не читайте комменты.. Посмотрите и сложите свое мнение!
IMDb - 8.1 как повод глянуть =)

Calipso737

Читаешь комменты и понимаешь, что нескоро нас высокоразвитые цивилизации посетят(

У Вас явно имеются очень сильные комплексы. Подумать только, оскорблять людей, за то что им понравился фильм и называть их деградантами - это сильно. Если кому-то понравились бы Трансформеры или русская комедия от Сарика Андреасяна то вони тоже было бы так много? Откуда столько ненависти? Фильм хороший, с оригинальной идеей и найдет своего зрителя. То что многие пишут, что фильм "не для всех", совсем не означает элитарность данного зрителя. Некоторым, не нравится фантастика без спецэффектов, а некоторым, допустим, комедии. Вам с вашим интеллектом наверное трудно живется, ведь вместо того,чтобы вплотную заняться самосовершенствованием, научной работой, изобретениями или допустим писательством - Вы просто срете в комментариях, а хомячки вам поддакивают. Так что смотрите фильмы и конкретно пишите, что вам не понравилось (знаю это гораздо сложнее, чем просто обосрать).

reddoglaika

Редкостная хрень.
Генетическая деградация человечества научно доказана. В силу того, что талантливые, образованные и экономически успешные люди стали откладывать рождение детей «на потом», размножаются, в первую очередь, особи с низким интеллектом. Плодятся, как черви, потом ноют, что нет денег на квартиру, на лечение, на жратву, жалуются на низкооплачиваемую работу, но усердно плодят себе подобных. Вот для этой серой массы такие серые фильмы кажутся шедевром, эту массу распирает от гордости, что она осилила эту тягомотину и может с чувством собственной значимости сделать вывод, что кино - не для всех, а только для тех, кто любит думать. Хотя мозгов у этих человекочервей меньше, чем у червей. С чем я их и поздравляю, ценителей "кина не для всех")

Оправдываете свою бездарность?)

reddoglaika

Редкостная хрень.
Генетическая деградация человечества научно доказана. В силу того, что талантливые, образованные и экономически успешные люди стали откладывать рождение детей «на потом», размножаются, в первую очередь, особи с низким интеллектом. Плодятся, как черви, потом ноют, что нет денег на квартиру, на лечение, на жратву, жалуются на низкооплачиваемую работу, но усердно плодят себе подобных. Вот для этой серой массы такие серые фильмы кажутся шедевром, эту массу распирает от гордости, что она осилила эту тягомотину и может с чувством собственной значимости сделать вывод, что кино - не для всех, а только для тех, кто любит думать. Хотя мозгов у этих человекочервей меньше, чем у червей. С чем я их и поздравляю, ценителей "кина не для всех")

Этот фильм поймут только те, кто понял последний фильм Скорсезе "Молчание" - оба фильма усыпаны тайными смыслами и посланиями. Если вы ничего не поняли, значит вы еще не находитесь на соответствующей ступени интеллектуального развития, на зачем об этом распространяться да еще и чужим людям?! Лучше промолчите про свое непонимание и просто скажите, что все поняли, добавьте пару утверждений, что поймут не все, а только те, кто много чего уже в жизни понял - сразу после этого все, кто не понял о чем фильм, поймут, что вы, очевидно, редкий мудрец, каких еще поискать надо, а сами они просто недалекие обыватели - станут нервничать и сразу приступят к психологической компенсации своей недалекости - начнут вас оскорблять и тд, а вы это прочитаете и вам станет смешно, потому что вы поймете, что они на самом деле ничего не поняли. Вот такой вот лайфхак.