Сраный расист ...

ES10

Бред бредовый, лучше какую нибудь русскую сказку посмотреть! И как всегда негр присутствует, ппц, никуда без них.

прошло два с половиной года. надо пересмотреть! )

Фильм насыщен смыслом. Очень рекомендую думающим людям.

самый крутой фильм за последнее время в этом жанре, не смотреть у кого нет мозгов

Бред бредовый, лучше какую нибудь русскую сказку посмотреть! И как всегда негр присутствует, ппц, никуда без них.

Шикарный фильм для тех, кому нравиться подумать о смысле жизни, о том как устроен мир. Действительно захватывающий фильм. Любителям типичных голливудских блокбастеров: "Проходите мимо".
Хочется побольше такого кино :)
Раздающему огромное спасибо!

Фильм шикарный. Режиссеру браво!
Действительно, таких картин нужно больше.
Хотя, к сожалению, доступно к пониманию далеко не каждому.

Всем доброго времени суток!
Какой тонко и философски организованный смысл в этой научной фантастике.
Ведь умеют же снимать. Будем ждать продолжения.
Таких фильмов очень мало.
Спасибо за качество и отсутствие рекламы!

Тед Чан — американский писатель-фантаст, в активе которого больше наград, чем написанных фантастических произведений. Родился в городе Порт-Джефферсон, недалеко от Нью-Йорка. Закончил Университет Брауна в Провиденсе (штат Род-Айленд), где получил диплом по информатике. После этого работал внештатным техническим автором компьютерного издания около Сиэтла (округ Вашингтон). В настоящее время живет в Беллвью (Вашингтон) со своей подругой, зарабатывая на жизнь компьютерными программами и изредка научно-фантастическими произведениями. Дебютировал короткой повестью «Вавилонская башня» (журнал «Omni», 1990), который принес молодому автору премию «Небьюла» и две номинации на «Хьюго» и «Локус». И уже после этого участвовал в знаменитом Кларионском семинаре молодых авторов. В его творчестве можно выделить особняком стоящую тему лингвистики и все с ней связанное, да и в некоторых его произведениях незримо присутствует тема религии. Хотя в одном из своих интервью писатель сказал: «Я думаю, что религия интересна, но мой интерес к ней строго абстрактен». Так, например, в рассказе «Ад – это отсутствие Бога» (2001) Тед Чан, практически не используя диалогов, описывает мир иной Вселенной, в которой религия… совсем не требует веры! Каждое его произведение – это совершенно новый мир и оригинальный сюжет, никогда не повторяющийся. И хотя, по собственному заверению автора, у него была идея написать продолжение повести «72 буквы», сиквелов у Теда Чана на сегодняшний день нет. Да к тому же к 2002 году, за двенадцать лет творчества, автор опубликовал всего лишь семь рассказов и повестей, которые вместе с новым произведением «Тебе нравится, что ты видишь?», были собраны в сборнике «История твоей жизни» (2002). Кстати, этот рассказ был снят Тедом Чаном с номинационного списка на премию «Хьюго» вследствие того, что из-за сроков сдачи произведение получилось поспешным и не выражающим окончательное мировоззрение автора.
Отличная раздача! Спасибки!

Если коротко, то жаль потраченного времени...

Качественная философская фантастика! Фильм снят по повести известного американского писателя-фантаста Теда Чана «История твоей жизни» (1998). Сначала о книге. Хорошая повесть хорошего автора. Читал в своё время с большим интересом. Идея, на мой взгляд, состоит в том, что человек при желании может все. Даже изменить структуру своего мышления и приспособится к, казалось бы, невозможному нарушению причинно-следственной связи. Вот только понять и принять близких нам людей мы почему-то не желаем... Сюжет построен на подробном описании научного поиска. В данном случае это постижение языка и мировоззрения абсолютно чуждой нам внеземной цивилизации. Но в целом, также кропотливо протекает работа ученого при решении любой земной задачи. Отдаю себе отчет, что многим этот процесс может показаться весьма нудным. Улыбнуло описание принципа наименьшего времени Ферма. Создается ощущение псевдоразумности поведения луча света. Так и правило буравчика можно одушевить. Но в целом, я не против такого литературного приема. Он может вызвать искорку интереса к скучной науке физике. Также показалось спорным утверждение, что структура языка определяет логику мышления. Вызывает вопросы и сформулированный Чаном принцип дуализма свободы воли и знания будущего. Но, по-моему, это очень хорошо, когда с автором хочется поспорить. Значит, его идея затронула читателя. Теперь о фильме. Если коротко, то – это тот счастливый случай, когда режиссер попал в унисон с автором. Прекрасный фильм!
Спасибо за раздачу качественного продукта!

Хорош фильмец, на любителя! лучше скажите "Лунный свет" стоит смотреть, или совсем черно-голубой фильм?

+

MeyerPL

Запутанный фильм для умных людей,а не для дебилов,любящих Форсажи и т.п.Простите меня,но это факт...Спасибо за раздачу,приличное качество для 8Гиг

самый скучный фильм за последнее время...

классная фантастика. чем-то напомнила фильм "Эпоха".

Запутанный фильм для умных людей,а не для дебилов,любящих Форсажи и т.п.Простите меня,но это факт...Спасибо за раздачу,приличное качество для 8Гиг

Нуднейшая психоделика с типо "высоким" смыслом. Если любите фильмы про космос или пришельцев и вообще любую фантастику - не смотрите это, разочаруетесь. Как почти от любого американского фильма в данной тематике, из них разве что "Интерстеллар" что-то из себя представляет серьезное, там хотя бы пытались выйти за границы обычной в таких случаях мыльной оперы.
А тут нет - фильм этот про девочек и для девочек. То есть бабские страдания, глупые метания туда-сюда, сопли по экрану и тому подобное. Смотреть стоит только в женской компании и, собственно, ради нее - судорожно стараясь не материться от бредовости происходящего.

поставил 8..замудрено всё как там..но смотреть интерестно..только после прочетния в википедии о сюжете фильма всё просёк

Спасибо за раздачу, люблю хорошую фантастику.

если ждать от фильма действий типа Дня независимости - разочаруетесь.
если отнестись к просмотру как что-то, особо подчеркну, "что-то" типа "Интерстеллара", или "Сферы", и вам указанные фильмы были интересны - получите удовольствие.
я был готов в общих чертах, и такие фильмы мне нравятся - я был доволен (хотя и не без вопросов).
фильм смотришь спокойно, есть время подумать...
кино не для кинотеатра, хотя смотреть хорошо на большой диагонали, больше домашнее. на подумать.
если вам не понравилось - скорее всего вы просто не правильно приготовились. ;)
фильм хороший!