Это тоже мой первый коммент на Кинозале. Фильм ещё не посмотрел, но не смог удержаться, прочитав этот коммент.
Что-то у меня вызывает сильное сомнение правдивость фразы "коэфициент интеллектуального развития у меня выше среднего - это факт". Во-первых - с ошибками, а во-вторых - человек даже со средним IQ вряд ли будет опускаться до столь продолжительного и подробного "опускания" тех, кого он считает ниже себя по уровню интеллекта.

uplink

Это мой первый комментарий на Кинозале, я просто не смог удержаться после просмотра этого фильма.
Во первых, фильм - один из лучших что я видел, а видел я не мало. Во вторых, коэфициент интеллектуального развития у меня выше среднего - это факт. В третьих - я не люблю так называемые "сопли" и мелодрамы. Ну и на последок - я очень далёк от того чтобы быть фанатом Америки, но это мнение сложилось в результате скрупулёзного анализа информации и проверки её достоверности, а не в результате промывки мозгов, как это происходит со среднестатистическим быдло-обывателем в псевдовеликой стране под названием Россия.
Так вот. Для тех кто ещё не смотрел этот фильм - не читайте негативные комментарии, просто скачайте его и посмотрите. Если у вас есть хоть немного, ну хоть немного мозгов, вы однозначно поймёте этот фильм и он очень вам понравится. Гарантирую. Соплей там нет, фантастики более чем достаточно. Фильм очень атмосферен и глубок, но не настолько сложен как, например, фильмы того же Линча и очень далёк от авторского кино.
Для всех тех кому фильм просто не понравился - бывает, вероятно это дело вкуса. Мясо тоже не все любят, как его не приготовь.
Для тех кто отписался в полном негативе, используя слова и определения как "нудятина", "растянутая короткометражка", "каракули", "осьминоги", "мутное фуфло", "уснул на середине" и остальное... Для определелния вас есть очень известный анекдот:
Боксера спрашивают: «Зачем вам нужна голова?» – «Ну, чтобы от ударов уворачиваться...» – «А еще?» – «А еще... Я в нее ем!»
Так вот, дорогие мои кАментеры. Возьмите свою хлеборезку, в которую по ошибке затесались пару извилин и используйте её по её прямому назначению - жрите в неё, бейтесь ей о стену, в крайнем случае - окунайте её в унитаз, ибо ни на что другое ваша голова не способна. Мозга там ровно столько, чтобы обеспечить вам базовый функционал - дышать, жрать, справлять нужду, двигать конечностями и трахаться. У меня просьба - если вам так приспичило посрать, делайте это в другом месте, читать ваш словесный понос после просмотра этого фильма просто невыносимо. Идите посмотрите мультики, или что-нить ещё, подходящее под ваше умственное развитие. Подобное кино настолько же далеко от вашего уровня, насколько далеко понимание Бинома Ньютона для обыкновенной макаки.

uplink

Это мой первый комментарий на Кинозале, я просто не смог удержаться после просмотра этого фильма.
Во первых, фильм - один из лучших что я видел, а видел я не мало. Во вторых, коэфициент интеллектуального развития у меня выше среднего - это факт.
.................
Для тех кто отписался в полном негативе, используя слова и определения как "нудятина", "растянутая короткометражка", "каракули", "осьминоги", "мутное фуфло", "уснул на середине" и остальное... Для определелния вас есть очень известный анекдот:
Боксера спрашивают: «Зачем вам нужна голова?» – «Ну, чтобы от ударов уворачиваться...» – «А еще?» – «А еще... Я в нее ем!»
Так вот, дорогие мои кАментеры. Возьмите свою хлеборезку, в которую по ошибке затесались пару извилин и используйте её по её прямому назначению - жрите в неё, бейтесь ей о стену, в крайнем случае - окунайте её в унитаз, ибо ни на что другое ваша голова не способна. Мозга там ровно столько, чтобы обеспечить вам базовый функционал - дышать, жрать, справлять нужду, двигать конечностями и трахаться. У меня просьба - если вам так приспичило посрать, делайте это в другом месте, читать ваш словесный понос после просмотра этого фильма просто невыносимо. Идите посмотрите мультики, или что-нить ещё, подходящее под ваше умственное развитие. Подобное кино настолько же далеко от вашего уровня, насколько далеко понимание Бинома Ньютона для обыкновенной макаки.

Неубедительно.
Головокружительные, изощренные, патетические, фекально-диаретические оскорбления в вашем комменте с "высоты вашего Я" никак не прояснили, чем же так хорош данный фильм.
Ну объясните нам неразумным о чем этот фильм, а то мы как-то не догнали краями, да и не краями тоже.
(а может всё наоборот: может это у нас больше извилин и это позволяет нам понять что это муть, набитая штампами и тупостями)
(хочу добавить: до вашего коммента, который в достаточной степени показал ваш уровень культуры, у меня было несколько лучшее отношение к этому фильму)
(а может ваш комментарий это всего лишь розыгрыш ? или эксперимент?)

Зачем прилетали, чего хотели, че за базар..
короче, сидим всем аулом, гадаем-готовимся

не понравился!
Не надо из себя строить очень умных, типа ушел в раздумьЕ о бренности человеческой жизни....

Фильмец заштампован, как всегда, хорошие омэриканы и поганцы китайцы/русские и т.п. не нашёл в нем даже проблеска интеллектуального кино. Попытка, не более. А про Кин-Дза-Дза сморозить глупость, может только пионэрского возраста человечек, если, конечно не про мультфильм речь. Как тренинг перед Солярисом и правда, сойдёт. На разогрев.

Если вы не смотрели "Солярис" Андрея Тарковского - то этот фильм (Прибытие) как раз для вас) Потренируйтесь на нем, а потом опытному и вооруженному приобретенными размышлениями о человечестве и его основных ценностях можно будет перейти и к фильму "Солярис")

Tusvakad

Интересный взгляд на нашу человеческую сущность. Размышление создателей фильма об человечестве и его основных ценностях. Солидарен с комментаторами, считающими это кино не для всех. Кому интересен быстрый процесс насыщения не рекомендую пробовать просмотр, ввиду необходимости осмысления просмотренного. Пора ,мне кажется, вводить помимо +18 новое значение + для мыслящих. Возможно некоторые сцены и правда несколько напоминают политические штампы современности, но не более того. В целом очень неплохое произведение. От себя рекомендую посмотреть. Спасибо раздающему.

Один из лучших фильмов последних лет. Это не "День независимости" и не прочий говноблокбастер. Кто рассчитывал на это, будет сильно разочарован. Фильм серьезный и заставляет думать. Не рекомендуется людям с IQ <130, им он покажется нудным и скучным. Для таких есть "Кин-дза-дза" и прочий дерьмотреш.

не Супер,но НЕ плохой, тот,кто любит фантастику,думаю,не пожалеет за потраченное время!

Поверил очень хвалебному отзыву Гоблина-Пучкова и решил все таки посмотреть данный Оскаровский "шедевр".
И... в очередной раз убедился, что интуиция меня не обманывала. Не стоило его смотреть, 2 часа зря потраченного времени на фантазии Теда Чана «История твоей жизни» воплощенные в синематографе.
Поистине фантазии человеческой нет предела)
СПОЙЛЕР!
В данном случае очень "порадовали" зависшие в воздухе "антрацитовые" (от слова антрацит- лучший сорт каменного угля) батоны на которые само собой не влияет земное притяжение и конечно живущая в них милая семейная парочка таких же "антрацитовых" семиножков по имени "Страшила" и "Дровосек", очень талантливо и необыкновенно малюющих на стеклышке своими щупальчиками разные загадочные знаки.
Вопрос в самом начале ихнего контакта с людьми возникает: Кто же рано или поздно разгадает значение их посланий и спасет человечество в очередной раз от идиотов военных (да простят меня оные)?
Ну конечно) конечно же наша прекрасная героиня) Не злые (но очень продвинутые китайцы) и какие-то там далекие русские, а конечно же наша душка, цем-цем красотулька, милый ангелочек во плоти)
Порадовали и военно-полевые палатки, своевременно развернутые и слаженно работающие по всем возможным направлениям (как это бывает в 90% подобных фильмах) и нервное и дерганное начальство. Особенно мил взору толстенький нигретенок в роли командира), так приятно было на него смотреть, ему даже говорить не надо ничего-уже на хаха пробивает)
Лучше пойду пересмотрю Кин-дза-дза! 1986 года выпуста, там великолепный Евгений Леонов и троица : Станислав Любшин, Юрий Яковлев и Леван Габриадзе поднимут настроение своей положительной энергетикой и оригинальными и живыми (даже на сегодняшний день) шутками, что-бы навсегда избавиться от этого неприятного осадка о "Белоснежке и семи гномах" под ярким названием "Прибытие."
Окончание спойлера!
4/10 и то 4 за саунд Макса Рихтера вначале и конце фильма "On the nature of daylight", который тут уже баяном звучал в отличие от "Остров проклятых" 2010 г с великолепным Лео ДиКаприо и таким же фильмом.
https://www.youtube.com/watch?v=sAaPc2bVSpg
Создателю новости и раздающим благодарность

Мне очень понравилось! :) Лучший фильм об инопланетянах и подобной тематики:)

тем, кто любит спецэффекты и "фильмы про инопланетян" - просто проходите сразу мимо. Не тратье своё время, а так же не путайте тех, кому ваше мнение неинтересно, оставляя бестолковые комментарии.
Фильм не для созерцания картинки и фильм не про инопланетян. Если эта информация не привела вас к мысли, что это "нудятина" - поздравляю, вашего интеллекта хватит для получения удовольствия от данного произведения.

Фильм едва ли является фантастикой. Это скорее философский трактат автора, положенный на историю "а потом прилетели они".
Естественно никаких около-научных откровений в фильме тоже нет (физик в фильме не блещет вообще ничем и никакими мыслями).
Посмотреть один раз можно, идея интересная тоже есть.
Ниже спойлеры

cratos84

у меня только один вопрос: как связаны способность видеть будущее и универсальный язык? в фильме об этом ни слов. на непродуманный бред смахивает. хотя, может я что то упустил...

На сегодня существует несколько способов мышления. Традиционным и одновременно устаревшим и наиболее неинформативным является "думать словами". Вероятно автор хотел донести мысль, что думая на чужом языке можно сразу же начать думать "как они" - у вот тебе ни физику развивать не нужно и вообще все норм. Что-то вроде - вам просто нужно мыслить "как успешные люди", и не нужно будет даже вкалывать - миллионы сами посыпятся

Так случилось, что «Прибытие», мой первый фильм Вильнёва. Я так и не решилась посмотреть «Пленниц». Поэтому имя вроде на слуху, но не могу утвердительно заявить, что новый фильм – это нечто кардинально иное в творчестве режиссера.
Этим летом я пересморела очень много старой фантастики, и начало, да и не только начало, очень напоминало «Контакт» Земекиса. Даже показалось, что Джоди Фостер и Эми Адамс чем-то похожи.
Если без лишних сантиментов, то фильм мне понравился. Просто понравился хорошей и правильной идеей. Пока люди не научатся хотя бы друг друга слушать, не говоря уже о том, чтобы разговаривать и договариваться, многое, чего они могли бы достичь, пройдет мимо. Ну а т.к. вдобавок Вильнёв ввернул в сюжет еще и теорию относительности времени, это только добавило интересности и драматизма, учитывая историю героини. Ох уж этот пространственно-временной континуум…любят его фантасты :)
Да, и не ждите каких-то суперэффектов. Фильм скорее мыслительно-созерцательный. Грустный очень.

у меня только один вопрос: как связаны способность видеть будущее и универсальный язык? в фильме об этом ни слов. на непродуманный бред смахивает. хотя, может я что то упустил...

не много тебе надо,однако,чтоб задуматься...

AIRT

Вообщем ребятки, этот фильм заставил меня задуматься - ставлю 10 баллов.

Слабо. Очень слабо... Очередная не слишком удачная попытка донести "вечные ценности" под любым предлогом (в этот раз под горячую руку попали инопланетяне). Вы думали, что фильмы про сантехников - это про нашего Афоню? Как бы не так! Ну вот и в данном случае имеем дело с лёгкой порнушкой (в переносном смысле, конечно).

Киноманы, в сети появились Киноляпы фильма Прибытие.

Гнать бы в шею всех этих тупорылых критиков. Фильм же не о пришельцах и не о научной фантастике. Это форма. А сверхидея тут вечная: задуматься о сути времени, жизни и её смысле. "Причудливыми инопланетянами". Тьфу!

BOJI4APA1

А вот мнение одного критика, пожалуй, с ним можно согласиться.
Кинокритик Борис Иванов назвал фильм «умной, интересной, интригующей, но одноразовой научно-фантастической драмой о налаживании контакта с причудливыми инопланетянами

Просмотрел 18025659 18 марта 2017 в 20:41

Вообщем ребятки, этот фильм заставил меня задуматься - ставлю 10 баллов.

Фильм не для всех. На любителя. Мне он напомнил Солярис Тарковского, только не такой красочный. Веселья в нем точно нет. Ставлю 8. Мне было интересно смотреть.