За несоблюдение правил комментирования раздач следует наказание.
Перед тем как оставить свой комментарий просьба ознакомиться с правилами:
//forum.kinozal.me/showthread.php?t=63579#08

Конга, этого бедного, начали "доить" с 1986 года и "доят" до сих пор. И, видимо, будут и дальше. Мне, конечно, фильм понравился (в нем есть что-то новое и оригинальное, не похожее на другие фильмы). Но... Изначальный повтор предыдущих - остров, где обитает Конг и страшные твари, нам уже показали в фильме 2005 года, а то что его собираются стравить с Годзиллой...так это такая мода пошла в Голливуде - "Фредди против Джейсона", "Чужой против Хищника" и т.д. Ничего нового, но зрелищно. И главное - отступили от идеи фикс, что здоровая обезьяна вечно носится за понравившейся ему девушкой. Хороша и музыка.
Спасибо за раздачу!

Согласна, что красиво, интересно и захватывающе, но.. - МАЛО! Совсем мало действий.. Они заинтересовались островом, прилетели, попали в беду, спасались, спасились, спаслись. Все! Я никоим образом не хочу, чтобы кто-то решил, что это спойлер, но ведь рассказывать больше нечего. То что сняли - действительно захватывающе, но это, как 1 серия сериала.. :( Спасибо раздающим! Очень надеюсь, что будет продолжение и более содержательное! 6/10

Прочитала отзывы не хотела смотреть, но любопытство все таки победило. Мне очень понравился. Красиво, интересно, захватывающе. Может конечно не шедевр, но в общем хороший фильм получился.
У каждого свое мнение, но смотреть стоит. 7 из 10.

Предпоследний конг куда лучше был, там хотя бы динозавры были а тут какие то выдуманные , идиотские создания на 2 руках... что за бред, фильм должен рассказывать о созданиях которые были когда то на нашей земле и возможно сохранились, но кто -нибудь видел скелеты этих двурухих черепков? просто уделали кино в хлам, сначало еще норма но потом откровенный бред... Да и кстати описание фильма не соответствует действительности "Случайно роняют снаряжение на банановые джунгли" но в фильме нихрена не случайно все...

serj197621

гавно полное

сказало унылое гавно и поплыло дальше. Зачем же так обсирать искусство, в котором ничего не смыслишь и воняешь своими говнокомментами! Люди сделали вполне нормальный современный фантастико-приключенческий боевик. А ты, чертило, только и можешь, плеваться своими экскрементами

Дует ветер, что скоро снимут продолжение... Нормальное кинцо на вечерок. Вот снимал Лукас сам З.В.- 6 фильмов - всё было супер! О чём, это я? А, монстры в фильме просто несуразные...

Вот это титаническая страсть! Рёв самца Конга из туманных джунглей! А лютый зверь Черепозавр поедает бойцов спецназа, как ириски с фантиками не жуя, лишь сплевывая в рвы непереваренные кости. Битва Черепозавра и Конга на Острове черепа это кульминация картины! Американцы обожают хищных динозавров и боготворят доисторических животных, можно уверенно сказать в Америке культ динозавра и прочих крупных тварей юрского периода. Эти Годзиллы, Тираннозавры и Черепозавры -- они повсюду встречают вас с глупой улыбкой рептилии, как у обалдуев-второгодников, засевших на задних партах эволюции. Куда ни глянь, доисторические персонажи глядят с плакатов, афиш, телеэкранов, новостных лент, принтов на майках, с флаеров и прочей шняги.
Но откуда у американцев эта тяга к гигантомании, и это увлечение доисторическими монстрами? Динозавр - такой же важный символ Америки, как белоголовый орлан, птица-символ США, или герой астронавт, первый ступивший на Луну, как лучезарные небоскребы в пейзаже Нью-Йорка.
Динозавры и древние животные огромны, поражают воображение, они колоссальны и затмевают все человеческие масштабы, они свободно осиливают и время и пространство.
Тут важно отметить, что в отсутствии социальной истории на американском континенте натуральная история и есть важнейшая часть национальной истории США. Динозавры, как самые значимые символы этой натуральной истории, охвачены всенародным вниманием и американской симпатией. К ним питают те же сложные смешанные чувства восторга и страха, гордости и притяжения, брезгливости и содрогания, какие жители Европы испытывают к своим титанам истории, например, россияне относятся к Ивану Грозному и Сталину, или немцы - к Гитлеру, монголы к Чингисхану. У Вас там в Европах Александры Македонские и Гаи Юлии Цезари мельтешили? Мелочёвка! У нас тут в Америках Тиранозавр Рекс хозяйствовал и был убит Кинг Конгом -- вот это было круто, это жесть! Цари природы!
Великая история динозавров, царствовавших на земле почти 160 мл. лет, в тысячи раз дольше, внушительнее, чем вся коротая история человечества, это помогает американцам внутренне укрепиться в чувстве значимости и величия своей естественной истории.
Динозавры -- это натуральная история Земли! Что в сравнении с ними ничтожная чехарда из царей - королей, или битвы политиков, звезд эстрады, меркнущие на небосклоне славы? Там где европейцы гордятся своей древней цивилизацией, историей культуры, там их историческому прошлому жители Америки в противовес выставляют свое еще более ценное и весомое -- доисторическое. В Новой Англии можно свободно встретить и прикоснуться к отпечаткам на скалах вымерших гигантов, скалах -- пробитых ультрасовременными автомагистралями. В Америке существуют десятки парков с динозаврами - разумеется, с их окаменелостями. А где в Европе можно увидеть следы доисторических животных? Они давно погребены под обломками кельтских камней и римских базилик. Вот и чувствуют американцы, что живут в одном контексте, в одном культурном срезе и с динозаврами -- сражавшимися за выживание 200 мл. лет до нашей эры, и в кипящем 21 веке. Горит в их сердцах огонь величия причастности к истории больших животных из бесконечных доисторических времен.
Акционная работа. Специально для Акции «Проба пера»

gagash3d

Кинчик зачот! Но... тема (_х_) у Конга раскрыта, а вот писюн где? Или эта Обезьянка бесполая?

Наличие писюна определяет возрастной рейтинг. У фильма рейтинг подростковый +16. При таком пенис гориллы в кадре не позволителен.
А вот был бы взрослый +18, тогда Конг своим болтом сшибал бы вертолёты и черепоголового в конце мог бы им прибить.

Красивый фильм, совсем не римейк, как многие подумали. После титров намек на продолжение, но уже не про Конга, а про Годзилу и прочих монстров и даже про трехглавого змейгорыныча... Спасибо!

Не поверил я плохим комментариям. Решил-таки посмотреть.
Спецэффекты и виды, да, 10 баллов. Но на этом плюсы заканчиваются.
Сюжет на 5 баллов.
Игра актёров 3 балла.
Диалоги -1 балл.
Концовка обещает нам Конг-2, Конг-3 и Конг-11...
Послевкусие неприятное.
Если в двух словах, то фильм - шлак, шлак. Для поднятия самооценки Бондарчуку в самый раз.

Фильм активный, динамика буквально в каждом кадре, как только во владения Конга чуваки попадают. Фильм этот мощный, по спецэффектам и по картинке визуальной, а украшением ему великолепные пейзажи служат. ◉◡◉

Из всех фильмов про кинг-конга,этот самый худший! Ну что можно сказать когда и так всё ясно! Кроме спецэффектов и то так себе,отвратительного сценария, картонные актёры (даже С.Ли.Джексон не спас,а только испортил картину).Короче гнать надо этого режиссёра и сценариста на этот остров и что бы их там Кинг Конг сожрал бы! :(

Я просек Спидмана. Он всех убедил, что мы тут снимаем "Планету обезьян" для Youtube, только я на это не куплюсь. Ты что, хочешь наступить на реальную мину, да? Хочешь, чтоб тебя замочили нахрен?
"Солдаты неудачи"

Успешно остановив войну во Вьетнаме, пентагоновские ястребы продолжают нагнетать демократию в самых отдаленных и малоизученных закоулках планеты. На этот раз их целью становится только что обнаруженный со спутника остров в Тихом океане, куда немедленно отправляется этнографическая экспедиция в поисках нефти и других полезных для нужд свободного мира ископаемых. На всякий случай ученых и других искателей неприятностей сопровождает внушительный армейский контингент во главе с подполковником Паккардом, имеющем обширный опыт в миротворческих операциях. Между тем, на острове обнаруживается диковинная экосистема, девственно нетронутая еще до времен эпохи исторического материализма. И когда заблудившиеся исследователи случайно роняют с боевых вертолетов несколько емкостей гуманитарного груза прямо на банановые заросли, местная фауна в лице царь-гориллы и прочих гигантских вывертов эволюции вероломно начинает геноцид мирных ученых и примкнувших к ним военных.
"Конг: Остров Черепа" от режиссера Джордана Вот-Робертса практически ничем не отличается от аналогичного творения Питера Джексона двенадцатилетней давности. Все тот же затерянный в океане мир на богом и Дарвином забытом клочке суши, куда, не распластавшись предварительно в реверансе, вторгается западная цивилизация, так сказать, из чистого любопытства. Ее лучшие представители немедленно вступают в интимную связь с дикой природой, топча муравейники и обретая свое законное место в пищевой цепи. Причем отнюдь не на вершине. Правда, здесь есть два ключевых момента, все-таки не позволяющих назвать оба фильма близнецами-братьями. Во-первых, оголтелая стилизация под Вьетнамскую войну с соответствующим антуражем, постановкой экшн-сцен, саундтреком и идейным подполковником-джигитом, обожающим запах напалма по утрам. Во-вторых, вместо старых добрых тираннозавров и прочих доисторических ящеров в компанию к Конгу отрядили каких-то совсем уж инфернальных кракозябров, вылезших из воспаленного воображения жертв мешка с карбидом. Все дальнейшее: веселая беготня по джунглям, тщательное пережевывание пищи местными хищниками, эпичные разборки баобаба с енотом - слегка подзабытые с 2005 года перипетии под новым соусом. И потому какого-либо особого удивления и поражения зрительного нерва не вызывающие.
Из актеров более всего запоминается тридцатиметровый Кинг-Конг - за счет выразительной мимики при минимуме диалогов. Противостоящий ему персонаж Сэмюэла Л. Джексона также не отстает в мастерстве владения смертельной комбинацией "выпученные глаза - страшное лицо". Бри Ларсон упоенно занималась спасением дождевых лесов и на все остальное отвлекалась крайне неохотно. Джон Гудмен испускал таинственный пафос и липкое ощущение того, что на твой блог в два часа ночи подписался Витебский областной центр дерматовенерологии и косметологии. Том Хиддлстон безлико сыграл "белого охотника". Тоби Кеббелл в своем истинном обличье имитировал бревно в бамбуковой роще. А вот Джон Си Райли отлично справился с ролью генератора юмора одним только своим добродушным видом старичка-боровичка с ленинским прищуром, 28 лет проведя в недрах действующей столовой сатаны. Остальные же блестяще изобразили дружно гибнущую массовку под бессмертные хиты The Hollies, Creedence Clearwater Revival и Black Sabbath.
В общем, получился крепкий приключенческий боевик с зачатками сюжета и слабой драматургией. Зато отлично передана атмосфера секретной лаборатории по производству карбида во время производственной аварии. С крутыми спецэффектами, достойными абстрактных снов Сальвадора Дали. Рекомендуется к просмотру ценителям "Острова людоедов", общепитовских прейскурантов и статистики роста производительности графических процессоров.
HectorDragon's Blog.

Фильм мог бы мне понравиться во времена когда только видеомагнитофоны появились! А так полная ерунда.
В фильме нет никаких эмоций, сыграно так будто актеры просто вышли и прочитали текст как в детском саду на утреннике.
Пилот, проживший 30 с лишним лет на острове, спросил война то как закончилась, ему ответили КАКАЯ?, на этом он и успокоился, ничего не узнав! Представьте себя на его месте, любой бы от вопросов и эмоций с ума бы сошел. А так диалог получился будто к нему раз в неделю такие вот заглядывают!
Дешевая компьютерная графика режет глаза! Очень много бреда! Например вода из ладошки Конга вытекает водопадом Виктория длительное время! Осьминог, который появился в озере, кажется заполнил все озеро своей массой. И так весь фильм. Понятно, что фантастика, но есть же свои пределы и рамки какие-то. Конг- это фантастика, а вот если бы он начал парить в воздухе как птица, то это уже бред! Про то как Конг разметал все вертолеты тоже полный бред, видя такую угрозу пилоты не могли же взлететь выше! И первое желание убить Конга тоже бред! Первое что придет любому человеку в голову, увидев Конга - это еще одно Чудо Света! И появится желание, как и в предыдущих двух фильмах, на этом срубить много денег! Ну а мстить обезьяне за то что сам дурак- это еще один бред!
Бредовый фильм! Зря потраченного времени!
Фильм 2005 смотрится интереснее и там игра актеров более убедительна!

Я так понимаю это подделка под Кинг Конга, право на использование не купили и назвали просто конг. Как магнитофон панасУаник например.
Удивлен таким звездным составом в нелицензионной подделке.

Конг Джексона нашего Питера просто-таки шедевр по сравнению с этим .....
Сценарий в стиле "Бондарчуку дали много денег на спецэффекты"..
п.с.
Пять баллов могу дать только за подбор музыки (70е рулят, естественно).

Начинается как голимый комикс (я про драку американца с японцем) с перекошенными гневом рожами, невероятными акробатическими прыжками, хватанием голыми руками за лезвие меча...
Думал все - фильм будет говно... а нет... Дальше лучше - добротный приключенческий фильм а-ля "Затеряный мир" Конан Дойля с динозаврами и гигантскими насекомыми..
Портит впечатление только персонаж Сэмюэля Л. Джексона со своим просто зашкаливающим пафосом и псевдоисторическая обертка фильма

+5 за коммент!

miraslau

Круто, мощно, зрелищно, настоящий блокбастер, такое кино лучше смотреть в кинотеатре, с колой и попкорном откинувшись в мягкое плюшевое кресло, что бы вкусить всю силу звука и ярость картинки качественного боевика, 100% экшн с отличным саунд треком! Музыка к фильму подобрана идеально! Это что-то! Качну отдельно звуковую дорожку, а кино забуду через пару дней. Кроме музыки в этом Конге нет ничего достойного, для запоминания.
Кинг Конг / King Kong 2005 года мне понравился больше! Я даже посмотрел его несколько раз. В старом фильме присутствовал юмор и чувства, персонажи не были плоскими и однозначными, в сюжете проскакивали неожиданное ходы. Новая версия выхолощена до предела, все по шаблону, вот разве что Сэмюэл Л. Джексон и Конг сверкали глазами и раздували ноздри, как однояйцевые близнецы.
За раздачу - гран мерси.

Фильм класный - но претензия к раздающему. Ты Самый умный что ли или думаешь ,что "очень круто уделал америкосов таким превью О ФИЛЬМЕ?" Почему пропустили такой коментарий "О фильсе". Или давайте каждый фильм теперь описывать в духе кто с кем воюет или воевал? Я понимаю "иронию" того кто составил такое описание, но с таким же успехом можно и русские фильмы в духе политики " куда не следовало было нос совать" описать в предисловии.