Раньше я мог сказать, что знаю как минимум одного актера, который не снялся в откровенно дерьмовом фильме... но теперь о Хэнксе уже такого сказать не смогу.

Начало интригует, но в итоге отказывается очередным тупым говном, по вине сценариста, конечно.

Подобное можно выдержать только на перемотке.

Начало хорошее, конец не додумали...

В чем вообще смысл полфильма показывать, как героиня сомневается в деятельности компании, принимает новые проекты за шутку (вживление чипов в кость), явно показывает смущение на лице, знакомиться с какими-то маргиналами, которые "знают, что никто не знает", и всячески настраивать зрителя, что она щас пойдет против системы и покажет куськину мать,а потом вдруг БАЦ! И она сама начинает на совещаниях гнать что надо захватить мир, транслировать свою жизнь с вебки, забивать на смерть друга и по прежнему преданно служить на благо каких-то левых идей?

Тема очень интересная и как никогда сейчас актуальная. То что сделали Circle, к этому же сейчас идут и Apple. Да и всё правительство США, если конечно верить Эдварду Сноудену. Этот фильм как послание режиссера главе Apple, мол пусть задумаются что тотальный контроль за всеми и вся ни к чему хорошему не приведёт. Сам же фильм, несмотря на такую интересную тему, получился очень вялым и скучным. Поэтому это кино я считаю не для развлечения, а для того чтобы задуматься. К чему мы идём? Правильное ли мы выбрали направления нашего развития? И в какой мир всё это нас приведёт?
Оценка 7 из 10

очередная вариация на тему, что все мы под колпаком у Мюллера

Как-то уж больно всё мягко, все углы скруглили до одноимённого круга (или сферы), а ведь как тут можно было развернуться, снять такую антиутопию, что дух захватило бы. Вместо этого имеем какие-то розовые сопли без внятной концовки и раскрытия персонажей. Жалко, а я до последнего надеялся, что покажут хоть что-то похожее на реальность, к примеру как соц.сети "воруют" инфу о поведенческих привычках людей, чтобы продавать её корпорациям, или как они управляют настроением и мнением общества всего лишь показывая в топах определённый набор информации.

очередное разочарование 2017 го...

Вам повезло, концовка еще более разочаровывающая, чем весь фильм.

vermiLLion

Отвратительнейшая нудная тягомотина. Интересная заявка в сюжете и никакущее исполнение. До конца не смогла досмотреть, как бы ни старалась.

Помню, в 2010 году фильм Начало показался мне безбашенной фантастикой, у которой мало общего с реальностью. Каково же было удивление, когда в 2014 вдруг выяснилось, что это и в самом деле было "Начало" вполне реальных событий! Сейчас Искусство обработки сознания достигло небывалых вершин (или глубин), которые и не снились авторам фильма о вещих снах.
Фильм Сфера и в подметки не годится шедевру с Леонардо Ди Каприо. Но от этого пророческим он быть не перестанет. Можно сказать, это прогноз модных тенденций от ведущих собаководов.
Реальная жизнь (как всегда) окажется ещё круче, чем в этой фантастике. И в этом причина неудачи картины. Авторы побоялись заглянуть глубже, ограничились скромной автокатастрофой. Острого сюжета испугались.
Акционная работа. Специально для Акции «Проба пера»

Отвратительнейшая нудная тягомотина. Интересная заявка в сюжете и никакущее исполнение. До конца не смогла досмотреть, как бы ни старалась.

Кино о праве человека на уединенное, и о тотальной слежке в современном мире цифры, интернета и соцсетей. Звучит интригующе, но снято скучно, глазами "малька", офисного планктона, но главное -- сделано не талантливо. И даже дважды оскароносный Том Хэнкс с закосом под Стива Джобса не спас это болото от утопления в пустотах немощи, дешевой патетики и пустопорожней пафосной говорильни.
Тема ёмкая, тут вспоминаются и недавний скандал с Павлом Дуровым, требование властей отдать ключи от Telegram, и давнишний спор верующих выступающих против ИД -- персонального кода в паспорте, и биометрических паспортов, и принудительное дактилоскопирование всего мужского население Беларуси, -- это всё нарушение прав личности, прав на личные свободы и конституционные права. И вспоминаются талантливые картины на эту же животрепещущую тему тотального контроля в информационном пространстве-- "Дело о пеликанах" по Джону Гришэму, "Фирма" с Томам Крузом, "Враг государства" с Уиллом Смитом или даже очень тонкая картина "Разговор" Копполы... вот это были талантливые картины. Они стоят того, что бы посмотреть еще раз.
Но в Сфере это всё свелось лишь к мелкотравчатым переживаниям героини и её личному опыту, и пришла на ум фраза Марка Твена: --Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
После просмотра Сферы осталось именно то послевкусие, где зрителя опустили на уровень "малька", офисного планктона, тонущего в личном опыте размером с домашний аквариум. Мелко, пусто, дёшево плоско, таким получился это картонный фильмец.

Хорошая идея, плохая реализация. Видимо, нужно прочесть книгу.

так и думал, что большинству не понравится) ....

Мне фильм не понравился 3 из 10

Мне фильм не понравился. По началу идея неплохая, ожидала накала страстей, борьбы , противостояние главного героя против.....А в итоге конец, такой ......глупые диалоги,которые ни к чему не привели....полный бред. Лично мое мнение. Спасибо за раздачу

Какая-то неграмотная чушь. Страдашки гуманитариев по концу личной жизни человечества. Ну и классические штампы в виде "креативной работы" в IT компании. Когда уже больную фантазию режиссера и сценариста полечат активным погружением в мир реальной конторы занимающейся софтом и железом?

Не хочу жить в таком мире. То за бред для школоты... Ужасный мир... Мир для безголовых людей...

А мне понравилось, вполне себе не необоснованные современные страхи, и те кто в крупных IT компаниях работал, многое узнает в своей.
Ну а эта сфера, ну прям почти в вакууме, это же кино такчто норм, а как еще в хрономерраж вместить, и чтобы элемент развлекательности не потерять.