Замечательный фильм не для средних умов. "С детства мозги развивай и двигай!.." Очень тонко переданы взаимоотношения! И сюжетная линия завораживает.

Неплохо. Но это ближе к мелодраме, чем к триллеру. Добавлю, что целевая группа данного фильма, скорее всего - женская половина общества, при чем ближе к позднему периоду юного возраста, ну или просто - для любителей "розовых сопелек". Всем приятного просмотра.

Сколько раз еще будут повторять эту глупость про "на один раз"? Кто сказал вообще, что критерий кино это "на несколько раз"? Не только "Зеркало" и "Андрей Рублев" есть, но и другого рода кино. На кой хрен нужно пересматривать фильмы-катастрофы или что-то в этом роде?!

Балерун

Фильм неплох. Но на один раз. 6/10.

Любовь-морковь. Снято очень красиво,ради картинки и стоит смотреть.
Оценить затрудняюсь даже. То очень хорошо,то уже и приторно.

Фильм неплох. Но на один раз. 6/10.

Триллер? Вы издеваетесь? Это сопливо-романтическая мелодрама с незначительными элементами мистики, которые можно легко списать на начинающуюся шизофрению у главного героя.

хорошее кино, не смотря на все остальные ляпы, сюжет сделал свое дело!

Фильм супер 5+.никого не слушайте смотрите

Да не ругайтесь вы, честное слово! Тут как раз такой случай, что как в старой притче о Насреддине - в некотором смысле, оба вы правы. Все зависит от калибра, типа и скорости пули и места попадания в человека. Чем больше калибр- тем больше входное отверстие, тем сильнее из него кровопотеря. Чем выше скорость, тем сильнее повреждение тканей после попадания за счет своеобразной "ударной волны" идущей по тканям при столкновении с пулей. Одно дело попадание оболочечной пули, другое полуоболочечной, а третье вообще безоболочечной, типа советских "мелкашечных" и их импортных аналогов- повреждение входного отверстия и тканей сразу за ним будут разные. С другой стороны, у человека есть вены и артерии, при попадании куда, даже из входного отверстия кровь хлещет на метр и больше, т.к. она под давлением идет. А есть участки с малым кол-вом капилляров и сосудов, при попадании туда небольшого калибра, иногда даже на голом трупе эксперту приходится искать это отверстие, т.к. вытекают оттуда буквально несколько капель. Надо еще понимать, что при движении в воздухе, пуля весьма сильно раскаляется и при контакте с телом, имеется небольшой эффект прижигания краев раны, что способствует уменьшению кровопотери. Т.е. если человек в одежде, особенно темной, визуально входное можно вообще не заметить поверхностным осмотром.
Поэтому, все зависит от калибра пули, вида пули, используемого оружия, расстояния до цели, места попадания в тело, одежды, бывшей на подстрелянном. Если в чела пальнули из ПМа, на нем белая рубаха и на ней нет следа от входа- это бред. А если чудаку досталось из ПСМа, а на нем темная рубаха, пиджак или объемная кофта- входного вполне можно сразу не увидеть.

А где оно должно быть, тупая твоя башка? Кровь всегда на выходе., где все рвется. При входе пуля ничего не рвет, а аккуратно входит во что бы то ни было. Только встретив сопротивление, она начинает вилять и разрывать.., опять же что бы то ни было.

Anatolik1987

Зачем я посмотрел это бредовое гуано(вернее пытался смотреть)?
Понравилось, когда ему стрельнули в спину, а пятно крови было только спереди на животе

Не впечатлило. Спасибо за раздачу.

Большой и жирный плюс художнику-постановщику и операторам данной ленты, тут каждый кадр выверен до мелочей и прекрасен. И,пожалуй, больше плюсы ставить некому) Странный фильм с претензией на оригинальное видение мира и мистику...

Как то очень слабо и надуманно, лучше бы продолжили тему авиации, на неё и повелся(

Ну вот приучило нас западное кино ждать после соответствующего видеоряда, какого-то жуткого финала с мегалитрами крови и воркующей парочкой в конце,в ресторане...Ан нет этого.Все тучки собираются,ветерок сквозит,злодеи точат топорики,а в итоге без тарантиновской бойни вдруг наступает хеппи-энд.Может мы уже привыкли к пальбе?!Вроде и смотрел без подматывания,но вот и в соплях мыла не утонул ,и жести никакой не принял на грудь..P.S. Это как в современной колбасе бюджетного уровня,когда настоящего мяса нет,а усилитель вкуса забыли насыпать...Смотреть все равно рекомендую.Спасибо BLACKTIR за релиз.

Фильм не плох и душевненько так.

Всё в порядке, только зачем голландца Хёйсмана обзывать Хаусменом?

Красивая лента с красивыми актёрами, в завязке интермедия-- шикарный воздушный балет, шоу как из Цирка дю Солей ( Cirque du Soleil). Это романтическая история любви постепенно превращается в мистический детектив, без крови, экшена и стрельбы, только чувство неизбежной беды и трагической развязки истории. "2:22" - фильм не такой кровавый и увлекательный как "Радиоволна", и не так фантастично и мощно как "Эффект бабочки", конечно не "Дежа вю" Тони Скотта, но в том же ключе, дар зодиакального предвиденья надвигающейся катастрофы.
Красавчик голландец Микил Хаусмен из моего любимого «Тримея» на отлично справился с ролью героя соблазнителя и провидца в одном флаконе. В плюсе отличный оператор и эффектные визуальные инсталляции, в минусе -- нет яркого музыкального сопровождения, однозначность персонажей и научная несостоятельность или наивность самой идеи картины. Но это простительно для неплохого и в целом доброго кино о любви.

Ходил в кино,смотрится на одном дыхании!Чем-то Напомнил Пункт Назначения первую часть,
если честно мне очень понравился фильм!Меньше пафоса Господа,м-р Голливуд давно перестал снимать настоящие
шедевры!Фильм не глупый и с глубоким смыслом.Кому тяжеловато-просто мимо!Спасибо.

IMDB, источник, как-то понадежнее) Выход в широкий прокат состоялся 29 (30) июня 2017 года .
в конце титров (1:38:47) 2016-й год (видимо, досняли...).... в 15-м, скорее всего снимать начали (ну или надумали)
так, что, врядли вы его видели в 15-м) (мож трейлер какой)

А фильмография главных героев твердит, что киноха 15-го года. //kinozaltv.life/persons.php?s=%D2%E5%F0%E5%E7%E0+%CF%E0%EB%EC%E5%F0, //kinozaltv.life/persons.php?s=%CC%E8%EA%E8%EB+%D5%E0%F3%F1%EC%E5%ED и называется Любовь. Правда, назвали кино так по-русски, а 2:22 - оригинальное название типа.
Куча нестыковок.
Что касается самого кино, то, кажется, что я его таки смотрел. Почему-то всплыла голограмма и Центральный вокзал. Какие-то дежавю и так далее. Кино тянет на 6-чку. Мыло, сопли.
В общем, скоротать время в обнимку с половинкой пойдет.