Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: Дюнкерк / Dunkirk / 2017 / ДБ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
hazjin55
20 марта 2018 в 15:01 | Ответить
.... смотреть тем, кто хочет увидеть фрагмент ВОВ, как воевали союзники...
бабалеле
11 марта 2018 в 11:02 | Ответить
фильм "Война Мерфи" смотрите для сравнения
vinnitsa1961
25 января 2018 в 03:25 | Ответить
Не,я балдю.Тута столько полководцев собралося.А вы не пробовали изменить своё сознание?О том,что гнать роты на пулемёты и заваливать их трупами своих солдат-это престуление?Посылать в атаку людей,у которых на 5 человек один карабин 19века с 5-ью патронами-это преступление ? Защищать Ленинград с помощью пик,сделаных из кос,оборонять Одессу с помощью тракторов,обшитых железом(чтобы гремели громче).Посылать в атаку людей,когда за ними пулемёты нкВД.Слава тем,кто шёл в атаку.И позор,кто ими командовал.Пусть хотя бы ваши нынешние воеводы научатся ценить человеческую жизнь.
AciDus
19 января 2018 в 22:41 | Ответить
От Нолана ждал большего( Мне не особо понравился, на один раз и забыть.
EddieLolicon
16 января 2018 в 01:06 | Ответить
Приглашаю Вас в официальную группу Кинозала во ВКонтакте.
https://vk.com/kinozaltv
Конкурсы, акции и много интересных новостей ждут Вас!
LexaSky
10 января 2018 в 20:04 | Ответить
Фильм на раз, ни герои не сюжет, не картинка не застовляет переживать, смотришь и думаешь что все словно крысы бегущие.... Ярость и то вдохвляюще смотрится
vonHimik
2 января 2018 в 20:48 | Ответить
Хороший фильм! Фильм не про героев,а про события 1940 года,когда английские войска пытались спастись из Франции,а конкретно про судьбы нескольких человек.Снято интересно,и для одного раза вполне пойдёт.
Спасибо за раздачу!
gector
1 января 2018 в 18:22 | Ответить
На первом скрине парни на "обломе"от увиденного)
staroverovvl
31 декабря 2017 в 19:13 | Ответить
Мне искренне жаль оставивших здесь последние отзывы (даже ИМХО не пишу). Фильм - шедевр. Но смотреть его надо не через призму нынешнего (увы) урапатриотизма. Это история. Это рассказ о том, что позволило нации гордиться собой в тяжелые дни войны (я не обсуждаю, кто какой вклад внес в нее). Нолан неподражаем, как всегда. Говорят, это его лучший фильм. Возможно, это так.
telemahk
18 декабря 2017 в 09:46 | Ответить
Не фильм, а бред какой-то. С одной стороны 400 000 вооруженных английских солдат на пляже ждут морской транспорт домой, с другой - куцые отряды французской армии буквально в 100 метрах обороняют Дюнкерк, фактически прикрывая англичан, при этом сами англичане, очевидно, в этой обороне участия вообще не принимают, а заняты исключительно своими делами. Тут фильм-то скорее о французах надо было снимать - им отступать некуда, а не англичанах, которые героически ждали как их спасут английские рыбаки. Да и сам фильм кинематографически не фонтан - фирменный раздражающий хронологически-рваный Нолановский монтаж, не особенно запоминающиеся герои, невнятное музыкальное сопровождение, традиционно пафосно-сентиментально-тревожное. Не зацепило. Вообще. Да, к англичанам я совершенно нормально отношусь. Как фильм для меня самый неинтересный у Нолана. 5/10
igortrd13
18 декабря 2017 в 05:30 | Ответить
Какое-то двоякое впечатление от просмотра. Вроде не плохо снят, но нет какой-то изюминки. Тупо все бегут и бегут, нудно и тоскливо. Лучше "Райна" пока не видел импортного фильма о 2й мировой
Макарон12
13 декабря 2017 в 13:19 | Ответить
Википедия:
24 мая Гитлер отдал приказ немецким танковым дивизиям, наступавшим вдоль побережья Ла-Манша, остановить наступление на рубеже канала Аа и отвести назад части, продвинувшиеся на Азбрук. Дальнейшее продвижение разрешалось только частям, выполнявшим задачи по разведке и охранению[4]. В результате немецкие части остановились на рубеже Бетюн — Сент-Омер — Гравлин[5]. Гитлер приказал «не приближаться к Дюнкерку ближе чем на 10 км» и не использовать против блокированной группировки танки.
Об истинных причинах остановки немецкого наступления по приказу Гитлера военные историки спорят и по сей день. Были выдвинуты предположения, объясняющие это решение:
Одна из причин:
Гитлер надеялся заключить с Британией мир на выгодных условиях и намеренно помешал ликвидации войск, что должно было облегчить ему эту задачу.
Вот такие поддавки и "героизм" англичан, бросивших (т.е. предав) до этого союзников, начав драпать в сторону дома.
Вся сущность англичан в словах У. Черчилля: "всякий раз, как нам надо будет выбирать между Европой и морскими просторами, мы всегда выберем морские просторы".
Про эту ситуацию Шарль де Голль: "достаточно было одной неудачи на континенте, и Великобритания целиком занялась вопросами своей собственной обороны".
После такой истории фильм воспринимается по-другому.
HectorDragon
13 декабря 2017 в 08:19 | Ответить
- Что, солдат, ссышься?!
- Так точно, ссусь!
- Ну это, солдат, не беда! Такая сегодня экологическая обстановка. Все ссутся… Я ссусь… И даже главком пысается, бывает, - но по ситуации! Что ж нам из-за этого, последний долг Родине не отдавать? Твой позорный недуг мы в подвиг определим: пошлём в десантники. Там ты ещё и сраться начнёшь.
ДМБ

Данный фильм носит откровенно антисоветский характер. И это неудивительно, ведь режиссер и его команда являются участниками группы англо-американской ориентации, стоящей на позициях активной борьбы с советской властью. Собравшись вместе на съемочной площадке, они в антисоветском духе извращают исторические события Великой Отечественной войны, клевещут на материальное благосостояние трудящихся, допускают злобные выпады против руководителей ВКП(б) и советского правительства. В своих враждебных настроениях они дошли до того, что не признают решающую роль Красной Армии в победе над ̶н̶а̶ц̶и̶с̶т̶к̶о̶й̶ фашистской Германией. Дикий народ, дети гор. Им бы взять пример с нашего кино о войне, снятое нашими режиссерами. Вот где вся правда и мудрость поколений, почерпнутая из советских учебников. Но обо всем по порядку.
Сюжет вращается вокруг каких-то европейцев, героически бегущих в противоположную сторону от фронта, где они вероломно воевали с другими европейцами. В принципе, тут нет ничего необычного. Ведь европейцы практически не участвовали в боевых действиях, переложив ответственность за судьбы мира на Советский Союз, предпочитая прятаться в Северной Африке и отделываться редкими арктическими конвоями с грузом опилок и ветоши. Но вот триста с лишним тысяч бегущих солдат упираются в гостеприимный берег Франции, за которым внезапно начинается пролив Ла-Манш. Так как заградотряды у европейцев пока еще не изобрели, а приказ Ни шагу назад! отдать была кишка тонка, то их великое воинство покорно сбилось в шеренги на пляже и стало мирно ждать заветный паром для переправки на другой берег. Вместо парома приходит одинокий, но гордый эсминец, который тут же пускает ко дну авиация противника. Примерно на десятом эсминце начинаешь понимать хитрый план Британского Адмиралтейства, которое таким образом решило избавиться от металлического лома и последствий демографического взрыва.
В общем, зрителя решили уморить унылыми сборами на поминках - ни актеров, ни звука, ни картинки. Вместо них - гнусные клеветнические измышления, двурушничество и подрывная деятельность. И банальный драп преподносится как героическое превозмогание англо-американской клики, плавно перетекающее в победу на всех фронтах, включая Сталинград, Курскую дугу и битву на Висле. Рекомендуется к просмотру в качестве наглядного пособия враждебной агитации.
HectorDragon's Blog. Без цензуры! Без пощады! Без раскаяния!
miraslau
12 декабря 2017 в 22:42 | Ответить
Мощное талантливое кинозрелище! Отлично смотрится на большом экране, к таким картинам можно вернуться и посмотреть еще раз, с таким же удовольствием.
Davidjm
12 декабря 2017 в 00:24 | Ответить
По фильму, мне понравился, смотрелось сочно, скучно не было. Сам фильм необычен, не типичен для военных. На мой взгляд смотреть стоит, хотя бы из за игры актеров. Настоящие чувства солдат, настоящие генералы и настоящая ситуация.

Просмотрел 18655898 30 декабря 2017 в 21:00

3666gkg
11 декабря 2017 в 11:53 | Ответить
ожидал большего , как то не зацепил
ojgenn
10 декабря 2017 в 23:33 | Ответить
что-то я ничего особого не увидел в съемке. от слова абсолютно
gering62Полностью согласен с отрицательными комментариями к фильму, НО, посмотрите его на хорошей аппаратуре, а не на мониторе, и вы измените свое мнение. Такие съемки редко где увидишь. Бондарчук со своим правильным Сталинградом отдыхает, меня на Сталинград хватило на 10минут. Вчера были гости, в восьмером смотрели, никто не оторвался от экрана, даже водка второй план ушла. Так что как то так. Система, SONY 65XD9305, ресивер YAMAHA A3070 AVENTAGE, BDP OPPO 203, кол. DALI IKON6 MK2, sub YAMAHA SW900, 600watt.
s2n
10 декабря 2017 в 21:24 | Ответить
Ждал большего.А это весьма посредственно.На раз.
tovoperator
10 декабря 2017 в 20:41 | Ответить
Фильм ниочем!
Кроме громкого имени Кристофера Нолана, в нем нет ничего!

Просмотрел 18655898 30 декабря 2017 в 20:58

gering62
10 декабря 2017 в 16:02 | Ответить
Полностью согласен с отрицательными комментариями к фильму, НО, посмотрите его на хорошей аппаратуре, а не на мониторе, и вы измените свое мнение. Такие съемки редко где увидишь. Бондарчук со своим правильным Сталинградом отдыхает, меня на Сталинград хватило на 10минут. Вчера были гости, в восьмером смотрели, никто не оторвался от экрана, даже водка второй план ушла. Так что как то так. Система, SONY 65XD9305, ресивер YAMAHA A3070 AVENTAGE, BDP OPPO 203, кол. DALI IKON6 MK2, sub YAMAHA SW900, 600watt.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions