ребята станьте ещё на раздачу человека три, пожалуйста

Почитал комменты. Такое впечатления что люди бредят по психическим нуклеарам, либо вообще фильм не смотрели. И, при этом, высказывают идиотские мысли. Смотрите все! Настоящая НФ-ка, достойная лучших традиций!
Спасибо за внимание и раздачу!

Читал читал комментарии... И сначала думал не смотреть... Потом все же решился... С каждым днем все янсее становится, что смотреть на комментарии не имеет смысла, все негативные комменты строчат "обиженые, дабы повысить свое ЧСЫ" фильм понравился не менее чем первые части. Мат в тему,... Ставлю 9 из 10 !

Сегодня, 30 ноября 2017 года, юбилей у сэра Ридли Скотта – 80 лет!
Сэр Ридли Скотт — британский кинорежиссер и продюсер. Создатель многих прославленных исторических и фантастических фильмов, таких как: «Чужой», «Гладиатор», «Царство небесное», «Бегущий по лезвию», «Гангстер», «Совокупность лжи», «Черный ястреб», «Марсианин». Старший брат режиссера и продюсера Тони Скотта. Обладатель премии Каннского кинофестиваля за лучший дебют, обладатель и пятикратный номинант на премию BAFTA, трехкратный номинант на премии «Оскар» и «Золотой глобус».
Скотт стал сэром в 2003 году с формулировкой «за заслуги перед британской киноиндустрией». Этому предшествовала его самая удачная полоса, включавшая оскаровский триумф «Гладиатора», три номинации на «Оскар» лучшему режиссеру (за «Тельму и Луизу», того же «Гладиатора» и «Черного ястреба») и выдающийся сиквел «Молчания ягнят» («Ганнибал» остается самым недооцененным фильмом режиссера).
10 марта 2017 года Скотт в интервью Entertainment Weekly заявил, что всерьез рассматривает возможность снять продолжение оскароносного «Гладиатора», о чем уже провел переговоры с боссами студии DreamWorks. При этом режиссера не смущает, что в конце фильма генерал Максимус умер, так как он знает способ вернуть его к жизни. По словам Скотта, сейчас он уговаривает Рассела Кроу вернуться к роли римского военачальника, который стал гладиатором.
Ну что ж, будем ждать воскрешения гладиатора гениальным режиссером!

bermud65

Ты наверное себя адекватом считаешь?)

А ты себя адекватом считаешь - встречный вопрос? Или тебя по ночам трактористы с солидолом и водкой достают? Твой словесный понос с какого момента разбирать?

Harvie

Начинай. Чтобы понять, что Обливион отличное кино , в отличии от этой поделки.

Ты наверное себя адекватом считаешь?)

bermud65

Легко, но зачем?

Начинай. Чтобы понять, что Обливион отличное кино , в отличии от этой поделки.

ну они же проверили планету с орбиты (передовые технологии йоу!), все было норм. А потом... все пошло не по плану!

Иду я по планете чужой в трусах одиноко, вдруг вижу из леса несется чужой. Зачем мне скафандр, или одежда, они в прошлом фильме были.)

Harvie

Попробуй это сделать с "Обливион".

Легко, но зачем?

avkavkavk

Именно на быдломассу и рассчитаны такие поделки, вам в мозг срут тупостью и отсутствием сценария, вы хаваете. Такие фильмы именно зрителя не уважают, отсутствием элементарной логики. Впрочем, если вам дешевое дерьмо нравится, жрите, вам никто не мешает, у нас демократия. Следующими сценами тогда будут высадки на Луну без скафандров, полеты между космическими станциями на огнетушителях (ничего не напоминает?) и т.д. Мне лично жалко потраченного времени на такую муйню.

А мне нет. Может вы какой тракторист с птицефабрики и вся ваша фантазия это солидол и бутылка водки по пятницам. Фантазия автора не совпадает с вашей. Я за детство прочитал столько фантастики что наверное нет автора которого я бы не читал И когда мне женщина гуманитарного образования объявляет что лучшая фантастика для неё - это мастер и маргарита Булгакова, я понимаю на сколько далеки наши миры. Тупо продублирую вам свой ответ в другом релизе, лень отдельно отвечать. Может что для себя почерпнете)

Борисфен

Любезнейший! Вы действительно считаете идею высаживаться на неизвестные планеты без защитных костюмов очень умной? А летая между звездами пользоваться автоматическими винтовками? А пытаться входить в атмосферу на корабле для этого не предназначенном? А не производить разведку, прежде чем садиться? А не знать ничего про инфекционные заболевания и карантинные мероприятия? А при полной идентичности роботов не проводить тестирование и проверку, прежде чем его на хозяйстве оставлять? И т.д., можно еще вопросов накидать в том же духе. Как по мне, то до такого идиотизма, не смог бы даже пацан лет 15 додуматься в подобной ситуации. Фильм рассчитан на абсолютно стерильную в плане знаний и логики аудиторию. Он никакого отношения не имеет ни к научной фантастике, ни к ужасам, ибо для научной фантастики все показанное тупо, а для ужасов- не страшно.

Любезнейший вы взрослый человек? Это что научный проект для высадки завтра на ближайшей планете пригодной для жизни звездной системы? Ну ладно если вы малолетка, нахватавшийся тупого ржача бэдкомедиана и туда же отправившийся следом умничать и рекламировать "свои" "взрослые мозги", то я пойму.Любой фильм можно обосрать, поэтому тут только личный интерес. Мне космическая тема интересна. Именно нереальный фантастический космос с красивыми мирами и космическими кораблями не похожими на сианцию "Мир". В художественном фильме на фантазию автора пытаться умничать и строить из себя специалиста по межзвездным полетам - это для малолеток. Взрослый человек и так понимает что любой фильм, как я уже написал можно обосрать, точно так же как с легкостью можно обосрать и самого бэдкомедиана, так же с легкостью можно найти кучу нестыковок и логических несуразиц, потому дело это бесполезное. Но вот когда на экране творится сюр как в последнем трэше "Форсаж" вот это да! Происходящее на экране вызывает просто отторжение. Здесь же все красиво, это фантастика - тут всему можно найти объяснение, хоть даже притянуть за уши. Твоя фантазия может не совподать с фантазией автора и только лишь всего. Вот наперегонки с подводной лодкой - это фееричный ад, который виден любому, слишком все знакомо. На ваши вопросы я легко отвечу. Без защитных костюмов? Да легко, скафандры уже были в прошлом фильме, опять их нацепить. Молодец режисер внес новое и в этом ничего жуткого нет. А что опять бластеры в виде резиновых уточек? Может им еще мечи световые надо было всучить? В каком то романе в детстве читал что герои сделали себе оружие по эскизам "древних" винтовок, потому что ценная на планете энергия лучеметов сразу же поглощалась неведомой приблудой. Ну и что? они не входят в атмосеру, внизу всем капец, а те домой. Так чтоли? А где жертва, критическая ситуация, триумф человеческого безрасудства? Ну давайте тогда смотреть только документальные фильмы про выход в открытый космос космонавтов на станции мир, там все натурально и правильно, выверенно и схематично, потому не особо интересно. Это театральная версия, может вырезали "лишнее", достаточно было (да можно и самому додумать) что бортовая система уже проверила атмосферу и дала добро на высадку, дышать можно, микробов чужих для людей нет.Вообще не существенный косяк. Повторяю. Убрали скафандры не стали повторяться. К тому же их убили не микробы. Карантинные мероприятия показали в фильме Прибытие, для меня достаточно. Здесь все достаточно приемлемо. Из жизни. Одним нужны мероприятия другим борьба за свою жизнь. Плюс человеческий фактор. Ну растерялась баба, запаниковала и пошло поехало) В общем можно вопросов накидать, можно ответов. А можно не строить из себя профессора лет 15, а окунутся в фантазию и не искать идиотизма там, где никакая человеческая логика обывателя не заявлена. Этот фильм не имеет никакого отношения к научной фантастике, это фантастика художественная и тупо искать в ней знания и логику.

Именно на быдломассу и рассчитаны такие поделки, вам в мозг срут тупостью и отсутствием сценария, вы хаваете. Такие фильмы именно зрителя не уважают, отсутствием элементарной логики. Впрочем, если вам дешевое дерьмо нравится, жрите, вам никто не мешает, у нас демократия. Следующими сценами тогда будут высадки на Луну без скафандров, полеты между космическими станциями на огнетушителях (ничего не напоминает?) и т.д. Мне лично жалко потраченного времени на такую муйню.

bermud65

Какой нидь дурачек вроде бэдкомедиана обосрет фильм и малолетнее трололо давай изголяться что-бы не прослыть тупорылыми. Все комменты одинаковые как на подбор - тупость экипажа. Да в каждом фильме эта тупость, любой фильм можно обосрать как и любого бэдкомедиана. Жаль что из-за основной быдломассы не выпускают больше подобных фильмов. Для быдломассы попкорновой туповатой коммиксы нужны про сверх людей. В них нет тупых экипажей.

Что то не то....(
То ли перевод ,то ли сценарий....
А может со мной что не так)
P/S Терпеть не могу мат в переводе.

bermud65

Да в каждом фильме эта тупость, любой фильм можно обосрать

Попробуй это сделать с "Обливион".

avkavkavk

На каждом ходу поражает тупость экипажа. Поймал себя на мысли, что желаю им всем скорейшей смерти без мучений. Начиная с высадки на неизвестную планету без всяческой разведки, без масок и скафандров, в каких-то балахонах. В плане сценария, с моей точки зрения, это провал. И именно поэтому фильм не зацепил, хотя являюсь поклонником еще первого "Чужого", которого смотрел в далекую эпоху видеосалонов.

Какой нидь дурачек вроде бэдкомедиана обосрет фильм и малолетнее трололо давай изголяться что-бы не прослыть тупорылыми. Все комменты одинаковые как на подбор - тупость экипажа. Да в каждом фильме эта тупость, любой фильм можно обосрать как и любого бэдкомедиана. Жаль что из-за основной быдломассы не выпускают больше подобных фильмов. Для быдломассы попкорновой туповатой коммиксы нужны про сверх людей. В них нет тупых экипажей.

На каждом ходу поражает тупость экипажа. Поймал себя на мысли, что желаю им всем скорейшей смерти без мучений. Начиная с высадки на неизвестную планету без всяческой разведки, без масок и скафандров, в каких-то балахонах. В плане сценария, с моей точки зрения, это провал. И именно поэтому фильм не зацепил, хотя являюсь поклонником еще первого "Чужого", которого смотрел в далекую эпоху видеосалонов.

У меня два вопроса. Первый. Неужели за 25 лет, со времени выхода Alien 3, нельзя было придумать ничего поинтересней, чем массовый суицид бакланов в Австралии, или где это все снималось?
Второй. Если ни хрена не придумали, зачем вообще эту тему трогать?
Визуальщики и частично Фассбендер, единственные кто не подкачали. Только из за них ставлю 5/10.

Спроектировать капсулу жизнеобеспечения, чтобы она сжигала члена команды, если что пошло не так? Конечно! Набирать в команду семьи, чтобы одна половина, наплевав на 2000 колонистов, неслась в опасную зону шторма со всем кораблём спасать вторую половину? Легко! Высадиться на незнакомую планету без скафандров, ориентируясь лишь на долю кислорода в воздухе? Не проблема! Пустить на корабль члена команды с явным биологическим заражением, чтобы потом обмазаться его кровью, но зато запереть свою коллегу в мед.отсеке? Все так делают!
И это только в первой половине фильма, не, ну серьёзно, что за шлак? Кому сопереживать? Этим дебилам? Да как они вообще попали в столь дорогостоящую многолетнюю экспедицию?
Картинка стильная, но сценарий - полный слив. Очень жаль, что такую вселенную сливают так бездарно.

Фильм достойное продолжение шикарного Прометея, видна рука мастера. Конечно не для попкорновой тупой школоты. Фильм понравится людям одаренным фантазией и обладающим чувством визуального вкуса.

Фильм шикарный - для тех кто в теме с самого начала . Кто не в курсе всей истории плюются говном .