Раздачи :: Кино - Ужас / Мистика :: мама! / mother! / 2017 / ДБ / BDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Voland800
21 декабря 2017 в 12:50 | Ответить
Ну и чего тут непонятного? Вы комментаторы просто выдумываете смысл там, где его нет. Абсолютно бредовая история. Какие-то безумные люди, которые боготворят поэта, это по-вашему нормально? И преподносится это как наша жизнь? Авторское кино - такое авторское кино. Снято для таких же "авторов" У нас такого много на фестивалях показывают, пафосные истории типа не для всех. Из серии нашедших Смысл бытия в черном квадрате Малевича.
Slavina
21 декабря 2017 в 01:12 | Ответить
Это просто вынос мозга! Потрясающая игра актеров, Дженифер Лоуренс прекрасна. Такая простая и понятная история, показанная на человеческих отношениях. То что нам знакомо и известно, то что мы ежедневно, ежеминутно совершаем с собой, своими чувствами и своими жизнями. Браво.
dzyadevich
21 декабря 2017 в 00:20 | Ответить
baz9969Ну что сказать... Это жесть! Гребаная каша! После "Зеленого слоника" были примерно такие же чувства. И ведь как-то фильм в топ еще попал

ну потому что на самом деле он гениален! не больше не меньше.
тут дело не во вкусе даже, а в интеллекте. люди, которые считали все, что хотел сказать Ароноффски, оценили этот фильм, а тупые пишут вот такие комменты, как ты.
viklavrenko1
20 декабря 2017 в 21:46 | Ответить
Шедевральное кино. Хочется пересмотреть еще раз. Только я до чтения рецензий не увидел связи с упомянутой в них книгой, а воспринял фильм как аллегорию к тому, что происходит в голове у женщины)
baz9969
19 декабря 2017 в 20:08 | Ответить
Ну что сказать... Это жесть! Гребаная каша! После "Зеленого слоника" были примерно такие же чувства. И ведь как-то фильм в топ еще попал
Арания
19 декабря 2017 в 19:06 | Ответить
По-началу я подумала "невероятная чушь", но не выключила и досмотрела. Автор хотел сказать очень многое своим фильмом, надо просто подумать. В общем очень сложный фильм, далеко далеко не для всех. Думающие люди, философы, скачивайте!
vgkoros
18 декабря 2017 в 22:40 | Ответить
крутой фильм!
Писать о фильме, как об отстое или полном г..., могут только такие же отстойные люди. Не получилось понять с первого раза, посмотрите фильм снова через 10 лет своей никчемной жизни :)
ElenaOnaSamaya
17 декабря 2017 в 19:36 | Ответить
Думала, что включаю ужастик. Сильно ошиблась) Это арт хаус в чистом виде. Для понимания сложновато, понятное дело фильм построен на символах. Может быть Аранофски имел в виду, что мама - это наша планета, а может это его интерпретация религиозных взглядов. В любом случае, тут есть над чем подумать и толкования могут быть самые разные. друге дело, что я не фанат таких фильмов. Когда мне хочется поразмышлять, я открываю книгу. А кино - это для отдыха. Так что моя оценка не будет высокой
rivaspb
17 декабря 2017 в 19:33 | Ответить
Увлекся Дарреном с совершенно чудесным фильмом Число Пи 98 года с модной днб звуковой дорожкой и закрученным сюжетом. Потом был Реквием по мечте, который знают все. Фонтан так же оставил самые приятные впечатления. С я с Черного Лебедя смотреть не могу. Очередной креатив, несмотря на прекрасный актерский состав смотреть не смог.
2014 Ной / Noah
2010 Чёрный лебедь/ Black Swan
2009 Рестлер / Wrestler, The
2008 Black Swan
2006 Фонтан / Fountain, The
2000 Реквием по мечте / Requiem for a Dream
1998 Пи / Pi
nata22
17 декабря 2017 в 16:26 | Ответить
Настроилась на фильм правильно, была готова к сложному для восприятия сюжету, вслушивалась в диалоги, переваривала каждый момент и пересматривала каждый значительный на мой взгляд кадр. В итоге осталось просто МЕРЗКОЕ впечатление от фильма, состояние подавленности, опустошенности, страха и сомнения. Если этим хотел показать автор искусство/вдохновение/любовь/надежду/разрушение/внутренний мир/ит.п, то сделал он это просто омерзительным способом. 1 из 10!
iriseoir
17 декабря 2017 в 15:24 | Ответить
Вначале все раздражало. Все - это поведение мужа и жены, непрошеных гостей. Потом после того, как случилась местечковая бойня, пришло понимание сюжета и вообще о чем фильм. Это 100% фильм-аллегория. Нет никакой семейной пары, нет никакого дома, нет никаких незваных гостей. Это все лишь символы. Есть Поэт (муж), Муза (жена), Ребенок (Вдохновение) и Толпа поклонников, без которых Поэт не может жить (незваный гости), Дом как олицетворение мира Поэта. Вдохновение никогда не приходит по часам, она либо есть, либо его нет. И вот оно приходит, в виде Ребенка. Но так же быстро вдохновение исчезает, испаряется. И возникает пустота - Дом (старый мир Поэта), Муза - все сгорает в пламени опустошения. Но всегда теплится Надежда - здесь она представлена в виде кристалла из груди умирающей (опустошенной) Музы. И все повторяется...
Но хочу заметить, что здесь показано Творчество разрушения. А есть и Творчество Созидания, и его конечно же намного больше в нашем мире.
Так что фильм сложный, трудный для понимания. Да и не каждый его поймет. Арт-хаус чистой воды. Будет понятен для людей, кто связан с творчеством. Это их внутренний мир, порой очень разрушительный как и для них самих, так и для любящих их людей.
stazzzyan
16 декабря 2017 в 20:20 | Ответить
! Осторожно, спойлеры !
Отличная картина, перед тем как оценить и написать, что это очередная шляпа, думаю надо немного задуматься. А что же хотел сказать автор? Только специальные знания помогут действительно заценить фильм, те кто шарят в библии - увидят библейский мотив. Кто-то узнает мужа, друга, знакомого - поэта, писателя, знаменитость. Сам Деррен сказал, что это про природу снимал. ХМ. Мне вот кино зашло, Дженнифер шикарно сыграла. Сюр происходящего - СУПЕР! 10/10 ИМХО
Tumtum
16 декабря 2017 в 11:38 | Ответить
Наикрутейшая, но вольная (особенно с хронологией) экранизация самой продаваемой и популярной книги в истории Человечества. На одном дыхании, хотя, например, его же философский Фонтан меня не впечатлил. Маму жалко! ( P.S. Хочется пересмотреть еще. В мыслях невольно возвращаюсь к просмотренному. С актерами всё отлично, Лоуренс здесь воспринимается как актриса.
cnfc041076
16 декабря 2017 в 03:08 | Ответить
а у вас мозгов не хватило сравнить кино с библейской историей адама и евы и их изгнания из рая)или тут только я один начитанный)но фильм не понрался в конце все очень быстро слеплено.пару тысяч лет за 5 мин.
Ilsinur
15 декабря 2017 в 22:29 | Ответить
Фильм огонь, в кино смотрел, не сказал бы что он сложный, но наркоманы наверное от него в восторге) Психоделичный, постоянно держит в напряжении. Советую тем, кто привык к классике и хочет попробовать новые ощущения. Представьте, что Вы хотите в туалет, но приходится терпеть, и это доставляет вам удовольствие - этот фильм что-то в этом духе)
gesperia
15 декабря 2017 в 21:11 | Ответить
Мы с мужем не оценили совсем, хотя сложные фильмы любим... но фильм странен, не понятен и во многих местах отвратительно глуп. Это наше субъективное мнение...За раздачу огромное спасибо!
voroneye
15 декабря 2017 в 09:57 | Ответить
Я считаю, что данная картина может понравиться или нет, в зависимости от вашего восприятия. Насколько вы сами готовы увидеть показанное на экране с точки зрения главной героини, на которой так явно и отчетливо делается акцент на протяжении всей ленты. Мы смотрим на окружающий мир ее глазами, и, по большому счету, то, чего добивался режиссер, это чтобы увиденные нами по-настоящему жестокие события были бы нами восприняты пугающе, которые бы вызвали в нас сонм эмоций, что собственно и происходило с героиней Лоуренс, а в результате и ранило ее светлую и чистую душу, и в той же мере оказали влияние и на того, кто наблюдает и способен проникнуться ужасом со стороны, то есть, на нас с вами.
Аронофски всегда в своих работах пытается воздействовать на зрителя отрезвляюще, и здесь он применил свой прием в полном объёме, кое-где, возможно, перегнув палку, но.. Мне подумалось, что без этого было в данном случае не обойтись потому, что если бы сам фильм был скроен на подобии все того же прекрасного и светлого образа Лоуренс, то в большинстве своем люди, опять же, не настолько были бы способны осознать и различить границы добра и зла. Здесь же достаточно явно и не без помощи технической составляющей четко расставлены приоритеты так, как мне кажется, что ни одного зрителя не должны оставить равнодушным. Главным остается за всем следить внимательно, чтобы смысл не ускользнул. Лично я очень сильно проникся данной историей об отношениях между мужчиной и женщиной и о том, что приводит к их краху.
Благодарю за раздачу и один из лучших фильмов этого года! Даррен еще не подводил.
TAPAHKA
14 декабря 2017 в 20:41 | Ответить
прежде чем смотреть фильм, советую почитать про режиссера и фильмы которые он уже снял, поможет настроиться на просмотр. Это конечно же не триллер и не ужасы, но фильм прекрасен.
ivanivan
14 декабря 2017 в 20:32 | Ответить
Просмотрен, непонят! Возможно, был не на той волне... Только волна не везде продаётся и очень опасна для здоровья! Вот пишите про библейский сюжет, а я может атеист и не в курсе сюжета? Тогда пишите в афишах: " Для зрителей читавших Библию"! Шутка!
Костяныч84
14 декабря 2017 в 15:40 | Ответить
Что я только что посмотрел? Я ничего не понял. Видимо я какой то момент упустил или что то типо того... Какой то бред обдолбанного наркомана. Снято красиво, но сюжет гавно. Ставлю 1 из 10. Пересматривать точно не буду...
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions