Раздачи :: Кино - Ужас / Мистика :: Живое / Life / 2017 / ДБ, АП (Есарев, Дохалов, Чадов), СТ / HEVC, HDR, 4K / Blu-Ray Remux (2160p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Если даже человек вроде меня, не переносящий ужастики, может сидеть, вжавшись в кресло, весь фильм – наверное, его есть за что хвалить и советовать. В общем, «Живое» оказалось внезапно очень качественно сделанным фильмом. Когда режиссер, сценаристы, актеры и остальная команда просто делают свою работу как надо, это само по себе дает потрясающий результат.
«Живое» — достойный фантастический триллер. Уверяю: просмотр не оставит равнодушным никого. Избранные кадры заставят неистово вжаться в кресло и поблагодарить судьбу, что вы не ученый, и не в космосе.
В фильме вас ждёт атмосфера первобытного, глубинного страха: кровавое противостояние в замкнутом пространстве, чуждость и безжалостность марсианина. Инопланетная тварь - Келвин, находится не снаружи, а внутри, в самой его сущности: животные инстинкты сочетаются в нём с человеческим интеллектом. Он разбирается в функционировании космических штуковин лучше, чем 99,99% землян, при этом начисто лишён моральных ограничений. Просто хочет есть, пить, дышать — жить, но за счёт других организмов. Любой ценой.
Концепция Келвина хороша: он одновременно мышцы, мозг, глаза — и, видимо, желудок. Представьте, что на вас летит голодный плотоядный желудок, недавно закусивший вашим товарищем. Жутковато? И это только начало!
Впечатляет и то, что герои готовы жертвовать собой ради других. Но они гибнут не потому, что они – подростки-идиоты и любой вменяемый человек на их месте справился бы лучше, нет, они гибнут потому, что столкнулись с превосходящей силой - с абсолютным злом Фильм не держит зрителя за идиота, экипаж не совершает бредовых поступков и печется не столько о спасении своей шкуры, сколько о выполнении задачи – любой ценой не пустить эту тварь на Землю
Другое весомое отличие в том, что страх тут исходит больше не от неизвестности (когда и на кого внезапно нападет монстр), а от ощущения беспомощности. Моментов «Где же он? тут практически нет. Проблема обставлена иначе – мы знаем, что это за тварь (ее успели немного изучить), мы знаем – где она, но мы не знаем, как её убить! Мощного оружия на МКС нет, в ход идут газовые горелки, кислородные свечи и прочие инструменты.
Еще одно любопытное отличие – это дизайн монстра. Он страшный, пугающий, ты чувствуешь исходящую от него угрозу, он мерзкий, очень живучий. Понравилось то, что тварь не прячут, нагнетая напряжение, а по большей части держат на виду – ну вот она, давай, попробуй ей хоть что-нибудь сделать И они пытаются, делая всё возможное, на грани человеческих сил, думая на ходу, перебирая все варианты, разрабатывая планы, но увы, один за другим они погибают. Временами, мне хотелось крикнуть - умри же тварь!, Но тварь (Келвин) - с каждым погибшим членом экипажа, становится сильнее, хитрее, умнее, опасней Видимо, не готовы мы к встрече с неземным разумом, не готовы бороться с ним за выживание. Мы хотим просто дружить, а ещё лучше - любить. Но как быть, если он этого не желает?
Атмосфера: на высоте, 10 балов. Постоянный страх.
Сюжет: непредсказуемый. Концовка вас очень, очень сильно УДИВИТ!Фильм "Живое" получил довольно неожиданный финал. Вероятно, не такой, как того изначально ожидают зрители. 12 балов!
Актёры: весьма качественно подобраны. Джейк Джилленхол, Ребекка Фергюсон (II), Райан Рейнольдс, Ольга Дыховичная, Эрион Бакаре, Хироюки Санада, Наоко Мори, Александр Нгуйен, Камиль Уоррен-Тейлор, Хиу Ун-Син
Вывод: несмотря на комментаторов, поливающих фильм грязью по всему нету, фильм однозначно необходимо посмотреть, чтобы сделать свой вывод
«Живое» — достойный фантастический триллер. Уверяю: просмотр не оставит равнодушным никого. Избранные кадры заставят неистово вжаться в кресло и поблагодарить судьбу, что вы не ученый, и не в космосе.
В фильме вас ждёт атмосфера первобытного, глубинного страха: кровавое противостояние в замкнутом пространстве, чуждость и безжалостность марсианина. Инопланетная тварь - Келвин, находится не снаружи, а внутри, в самой его сущности: животные инстинкты сочетаются в нём с человеческим интеллектом. Он разбирается в функционировании космических штуковин лучше, чем 99,99% землян, при этом начисто лишён моральных ограничений. Просто хочет есть, пить, дышать — жить, но за счёт других организмов. Любой ценой.
Концепция Келвина хороша: он одновременно мышцы, мозг, глаза — и, видимо, желудок. Представьте, что на вас летит голодный плотоядный желудок, недавно закусивший вашим товарищем. Жутковато? И это только начало!
Впечатляет и то, что герои готовы жертвовать собой ради других. Но они гибнут не потому, что они – подростки-идиоты и любой вменяемый человек на их месте справился бы лучше, нет, они гибнут потому, что столкнулись с превосходящей силой - с абсолютным злом Фильм не держит зрителя за идиота, экипаж не совершает бредовых поступков и печется не столько о спасении своей шкуры, сколько о выполнении задачи – любой ценой не пустить эту тварь на Землю
Другое весомое отличие в том, что страх тут исходит больше не от неизвестности (когда и на кого внезапно нападет монстр), а от ощущения беспомощности. Моментов «Где же он? тут практически нет. Проблема обставлена иначе – мы знаем, что это за тварь (ее успели немного изучить), мы знаем – где она, но мы не знаем, как её убить! Мощного оружия на МКС нет, в ход идут газовые горелки, кислородные свечи и прочие инструменты.
Еще одно любопытное отличие – это дизайн монстра. Он страшный, пугающий, ты чувствуешь исходящую от него угрозу, он мерзкий, очень живучий. Понравилось то, что тварь не прячут, нагнетая напряжение, а по большей части держат на виду – ну вот она, давай, попробуй ей хоть что-нибудь сделать И они пытаются, делая всё возможное, на грани человеческих сил, думая на ходу, перебирая все варианты, разрабатывая планы, но увы, один за другим они погибают. Временами, мне хотелось крикнуть - умри же тварь!, Но тварь (Келвин) - с каждым погибшим членом экипажа, становится сильнее, хитрее, умнее, опасней Видимо, не готовы мы к встрече с неземным разумом, не готовы бороться с ним за выживание. Мы хотим просто дружить, а ещё лучше - любить. Но как быть, если он этого не желает?
Атмосфера: на высоте, 10 балов. Постоянный страх.
Сюжет: непредсказуемый. Концовка вас очень, очень сильно УДИВИТ!Фильм "Живое" получил довольно неожиданный финал. Вероятно, не такой, как того изначально ожидают зрители. 12 балов!
Актёры: весьма качественно подобраны. Джейк Джилленхол, Ребекка Фергюсон (II), Райан Рейнольдс, Ольга Дыховичная, Эрион Бакаре, Хироюки Санада, Наоко Мори, Александр Нгуйен, Камиль Уоррен-Тейлор, Хиу Ун-Син
Вывод: несмотря на комментаторов, поливающих фильм грязью по всему нету, фильм однозначно необходимо посмотреть, чтобы сделать свой вывод
Стандартная кинопленка 35мм дает разрешение примерно 4000 пикселей (точек), т.е. полноценный 4К. Вопрос в качестве этой самой пленки, условиях ее хранения и умелой оцифровке. Это касается разрешения. Глупо в данном случае писАть о 4К видеосъемке. Такие же глупые рассуждения слышал, когда появились первые BD диски, где, мол, взяли качественные копии фильмов 50-70 хх годов, и все диски - апскейл.
У меня есть OLED телевизор с HDR и поддерживает стандарт Ultra HD Premium
Я своими глазами это вижу и мне есть с чем сравнивать.
Рассуждать о том, чего у вас нет, да пожалуйста.
PS: и да, я отличу HDR от SDR (и любой человек отличит)
Я своими глазами это вижу и мне есть с чем сравнивать.
Рассуждать о том, чего у вас нет, да пожалуйста.
PS: и да, я отличу HDR от SDR (и любой человек отличит)
- 11 декабря 2017 в 02:15 | Ответить
Посмотрите стандарт Ultra HD Premium
- Жукпродакшн
- 12 октября 2017 в 19:25 | Ответить
Почему, тоже смотрю. Даже скачал данную. Ящик показывает внутренним плеером.
- Жукпродакшн
- 11 октября 2017 в 14:14 | Ответить
Я знаю что такое HDR. А вот Вы по ходу нет. Какие скрины вы сделали? Более насыщенный цвет это для Вас HDR? Ну что я могу сказать, смотрите и радуйтесь.
Для меня HDR это вот //screenshotcomparison.com/comparison/120322 найдёте такое в кино, или хотя бы в демо роликах, делайте скрины сравнения SDR vs HDR. А пока их нет, дальше продолжать беседу не имеет смысла.
Для меня HDR это вот //screenshotcomparison.com/comparison/120322 найдёте такое в кино, или хотя бы в демо роликах, делайте скрины сравнения SDR vs HDR. А пока их нет, дальше продолжать беседу не имеет смысла.
- alekcnik866
- 11 октября 2017 в 12:18 | Ответить
Видать волнуются люди которые купили телевизоры без HDR, у меня монитор 4К то же без HDR показывает супер. Да забейте ВЫ на этот HDR, кстати многие телевизоры продаются как будто с HDR а после тестов выходит что его там нет и нету да же полноценных 10 бит а на деле 8bit + A-FRC) - если в характеристиках встретится такое обозначение то надо понимать, что реально может показывать изображение с глубиной 8 бит, но в нём применена технология FRC и визуально изображение будет сопоставимо имеющим глубину цвета в 10 бит. Я было так чуть не повёлся на дешёвую цену, в интернете есть таблица телевизоров с настоящим 10 BIT HDR, и цена у них у всех за 100 тысяч.
Не могу понять, в чем вопрос) Я уже раньше все давно написал и описал свое видение. Не знаете, что такое HDR, читайте мануалы в сети. Попросили скрины, я сделал. Что еще надо то?. Вам что здесь, диссертацию написать, о том, что такое HDR и все его плюсы и минусы.?!
Вот этого опыта). Вы хоть запоминаете, что раньше писали? Или на бум все пишите.
Это мне напомнило момент из фильма ДМБ. " -Видишь суслика? -Нет. - И я нет. -А он есть!") ///Аллегория///
Вот этого опыта). Вы хоть запоминаете, что раньше писали? Или на бум все пишите.
Это мне напомнило момент из фильма ДМБ. " -Видишь суслика? -Нет. - И я нет. -А он есть!") ///Аллегория///
- Жукпродакшн
- 10 октября 2017 в 20:41 | Ответить
Можно узнать дату выхода диска конкретного фильма //www.blu-ray.com/4k/ а там делайте выводы, ждать или смотреть то что есть.
А где узнать, будет ли какой то конкретный фильм в 4К, до того, как он появился на трекерах в данном качестве? Например вот сейчас новый Человек-Паук в 1080p заполнил трекеры. Но как узнать, появится ли через пол года в 4К, или можно уже сейчас в 1080p смотреть
- Жукпродакшн
- 10 октября 2017 в 20:07 | Ответить
Что такое хдр, я знаю из личного опыта. И не пишу то что уже давно написано в интернете. Я про то что Вы написали ниже, сегодня в 16:27
Я же ниже написал, что он дает. И то, написал лишь часть. Он не только насыщенность цвета придает. Но и многое другое. К примеру, эффект 3D. Это надо увидеть. Я же не могу скиншоты всего фильма сделать.)
Что такое HDR? Не буду голословным и приведу его обозначение из яндекс поиска "High Dynamic Range или расширенный динамический диапазон позволяет приблизить максимально точно (на сколько это позволяет современная техника) созданное изображение к тому, что мы видим в действительности"
Что такое HDR? Не буду голословным и приведу его обозначение из яндекс поиска "High Dynamic Range или расширенный динамический диапазон позволяет приблизить максимально точно (на сколько это позволяет современная техника) созданное изображение к тому, что мы видим в действительности"
- Жукпродакшн
- 10 октября 2017 в 19:36 | Ответить
А что по поводу предназначение ХДР как такого го? Ибо более насыщенный цвет, ХДРом назвать сложно.
Да пожалуйста. Мне то не сложно. Только потом будут говорить, что это не HDR, а я в фотошопе цвета накрутил). Но если так хотите посмотреть сравнение, то я сделал на примере Люди Икс: Апокалипсис / X-Men: Apocalypse / 2016 / ДБ, СТ / HEVC, HDR, 4K / Blu-Ray Remux (2160p) который залил на час раньше этого. Так как этого фильма у меня не осталось на харде. Вот сравнения его, без HDR и с HDR: screenshotcomparison
- Жукпродакшн
- 10 октября 2017 в 18:15 | Ответить
Да, но разницы нам никто так и не показал. Мол вот смотрите, это обычный контент. А это тот же контент, только с хдр. Где это всё? Почему никто не удосужился продемонстрировать?
Телевизоры не пробовал). В какой то степени да. Производители просто понимают, что как то нужно привлекать зрителя (покупателя). Обычным изображением уже не привлечешь. Одно время в качестве привлечения было 3D
. Теперь же, когда уже это все приелось, придумали HDR. Но я так скажу. 4K HDR по отношению к обычному 4K без HDR, на мой взгляд, еще больший прорыв, чем переход от FullHD к 4K. HDR это тот эффект, при котором ты, в тех моментах фильма, его проявления, в полной его красе, говоришь про себя, ВАУ).
. Теперь же, когда уже это все приелось, придумали HDR. Но я так скажу. 4K HDR по отношению к обычному 4K без HDR, на мой взгляд, еще больший прорыв, чем переход от FullHD к 4K. HDR это тот эффект, при котором ты, в тех моментах фильма, его проявления, в полной его красе, говоришь про себя, ВАУ).
- Жукпродакшн
- 10 октября 2017 в 17:48 | Ответить
Телевизоры продавать не пробовали? Я считаю так, ХДР в своем понятии, это в первую очередь отображения деталей в ярких областях, и в то же время на тёмных. Что на практике, далеко от действительности. А цвета это уже потом, с чем пожалуй соглашусь, и то наверное.
На мой взгляд, это ещё один способ подтолкнуть людей обновить свою технику, на руку производителю.
На мой взгляд, это ещё один способ подтолкнуть людей обновить свою технику, на руку производителю.