Данная раздача залита 04.01.2018 года и она не Blade.Runner.2049.2017.WEB-DL.1080p.mkv
Вы что то перепутали!
С данным торррент файлом что касается данной раздачи все хорошо

toshik1

С раздачей что-то не так - закачал в пнд 1го по этому адресу и на след. день получил предупреждение о пиратстве именно по данному фильму от своего инет провайдера. Никогда не до не после такого не бывало.
Занятно, что на этой же странице (оставил в закладках) в понедельник лежал совсем другой торрент- файл под названием Blade.Runner.2049.2017.WEB-DL.1080p размером 6.08 Гиг, на который меня и словили - это как вообще возможно?
МОДЕРАТОР - что за ерунда, зачем выкладывался лажовый подставной торрент?
Notice ID: WEB-20180103...
Content Owner: Warner Bros. Entertainment Inc.
Contact: Adrian Leatherland, IP-Echelon
7083 Hollywood Blvd., Los Angeles, CA 90028, United States
+1 (310) 606 2747
[email protected]
Content Title: Blade Runner 2049
File Name: Blade.Runner.2049.2017.WEB-DL.1080p.mkv
IP Address:
Port:
File Type: P2P
Timestamp: 2018-01-03T13:39:09Z

С раздачей что-то не так - закачал в пнд 1го по этому адресу и на след. день получил предупреждение о пиратстве именно по данному фильму от своего инет провайдера. Никогда не до не после такого не бывало.
Занятно, что на этой же странице (оставил в закладках) //kinozaltv.life/details.php?id=1570075 в понедельник лежал совсем другой торрент- файл под названием Blade.Runner.2049.2017.WEB-DL.1080p размером 6.08 Гиг, на который меня и словили - это как вообще возможно?
МОДЕРАТОР - что за ерунда, зачем выкладывался лажовый подставной торрент?
Notice ID: WEB-20180103...
Content Owner: Warner Bros. Entertainment Inc.
Contact: Adrian Leatherland, IP-Echelon
7083 Hollywood Blvd., Los Angeles, CA 90028, United States
+1 (310) 606 2747
[email protected]
Content Title: Blade Runner 2049
File Name: Blade.Runner.2049.2017.WEB-DL.1080p.mkv
IP Address:
Port:
File Type: P2P
Timestamp: 2018-01-03T13:39:09Z

У героя Харрисона Форда в фильме 1982 года взгляд был печальный и страдающий, а у героя Райана Гослинга (как и у самого Гослинга) взгляд СЫТЫЙ. Это невозможно сыграть - это просто другое время, другая эпоха. Поэтому старый фильм я люблю до сих пор, а новый - неплохо снятое развлекательное зрелище...

Мда,сколько людей-столько мнений... В сравнении с оригиналом (то есть первым "Бегущим...")-музыкального ряда тупо НЕТ. Одна тема Вангелиса из первого фильма,не считается,вернее только она там и "сыграла". Атмосфера не передана от слова "вообще".ИМХО(пишу ,как человек "в летах",чей любимый фильм,вот уже лет тридцать пять-"Бегущий по лезвию бритвы".)Ляпов куча,одна эта вечно бессмысленно плачущая баба-убийца чего стоит...Все немолодые знакомые,любители старого фильма,сошлись в одном-в фильме нет "души".Хотя впрочем-это беда большинства современных фильмов и ремейков(продолжений).

Очень сильно на любителя. Досмотрел конечно до конца ,но сильно угнетающе да еще эта музыка брррррр...
Как то все ждешь чего то, а не чего не происходит. Хотя фантастику люблю.Лучше посмотреть Пассажиры.

Посмотрел фильм "согласен" с критиками нет экшена. Вот если бы у Харисона молот Тора, а Гослинг с щитом капитана Америка. Врываются к Лето а он в черном латексном костюме, с железной рукой. И понеслось мочилово. Это бы было Реальное кино. )

Идет какая-то странная тенденция: чем больше профессиональные критики расхваливают картину, тем она меньше всего нравиться рядовому зрителю. Может он, зритель, чего-то не понимает? Когда почти три часа на своем мягком диване, мучая себя зевотой и открывая пальцами глаза, пытается досмотреть фильм (или сериал?) до конца. Я лично осилил только 2 часа. И никакой сильной операторской работы здесь не увидел. Дикинс отлично проявил себя в "Убийце", но не здесь. Старина Роджер стареет.

поддерживаю

lsl2001

ну и затянутая тягомотина, совершенно не понял как восторженных отзывов критиков так и 80% одобрения зрителей...МУТЬ НЕИМОВЕРНАЯ...смотреть почти все кино на молчаливое лицо Райана Гослинга и додумывать его мысли было как каким то наказанием ... все можно было сжать до 15 минут в короткую фантастическую короткометражку и все, вместо этого заставили смотреть полностью незрелищный фильм почти 3 часа!

Фильм глянул но или недопонял или не зашло.Сожалений о потраченном времени нет-попробую еще раз пересмотреть в качествеюМожет тогда проникнусь.Релизеру спасибо за возможность ознакомится.Чуть не забыл-любителям комиксов смотреть не рекомендую.

В кинотеатре не могли оторваться от экрана, фильм - просто наслаждение для глаз и ушей. Фильм медленный и размеренный, мне он скучным не показался ни на долю секунды. Жждать от киберпанка экшна по меньшей мере глупо, тем более после первой части, в духе которой снята эта картина. Буду пересматривать в оригинале однозначно. Но, имхо, нужен большой экран и запредельное качество для полного погружения. 10 из 10.

Мне понравилось. Смотрел английскую версию с субтитрами. Фильм атмосферный, смотреть конечно нужно после первой части. И да терпением запастись, такая режиссерская манера мягко говоря на любителя.

В фильме действительно мало действия, экшена почти нет. Но он берёт другим: атмосферой, погружением - его надо смотреть, может быть как картину.)

lsl2001

ну и затянутая тягомотина, совершенно не понял как восторженных отзывов критиков так и 80% одобрения зрителей...МУТЬ НЕИМОВЕРНАЯ...смотреть почти все кино на молчаливое лицо Райана Гослинга и додумывать его мысли было как каким то наказанием ... все можно было сжать до 15 минут в короткую фантастическую короткометражку и все, вместо этого заставили смотреть полностью незрелищный фильм почти 3 часа!

ну и затянутая тягомотина, совершенно не понял как восторженных отзывов критиков так и 80% одобрения зрителей...МУТЬ НЕИМОВЕРНАЯ...смотреть почти все кино на молчаливое лицо Райана Гослинга и додумывать его мысли было как каким то наказанием ... все можно было сжать до 15 минут в короткую фантастическую короткометражку и все, вместо этого заставили смотреть полностью незрелищный фильм почти 3 часа!

Фильм яркий представитель киберпанка, можно сказать, классика. Очень атмосферный, необыкновенная работа монтажёра. Рождение или поступки определяют человека? 10 из 10.

Более подходящее название " ползущий по говну". Это не фантастика-это нечто, за что даже 1 балл поставить не получается.

Отличное кино. Ещё более хмуро, уныло и депрессивно, чем в первой части. Таково оно, будущее...
...Сочувствую Харрисону Форду - в каждой части его нещадно бьют. :-)

5+

Bormanюга

Пример качественного ремейка и идеального продолжения, что в наше время редкость. Может показаться скучным и затянутым (как никак два с половиной часа экранки). Все канонично, киберпанково, стиль выдержан. Суть фильма как и в первой части все та же - что значит быть человеком

Пример качественного ремейка и идеального продолжения, что в наше время редкость. Может показаться скучным и затянутым (как никак два с половиной часа экранки). Все канонично, киберпанково, стиль выдержан. Суть фильма как и в первой части все та же - что значит быть человеком

Ну что могу сказать, ждём 3-тью часть, завязка вроде есть. И ещё не все, глав гады мертвы. Про сам фильм, кто ожидает тут супер друпир экшон, обломитесь, тут больше рассказывают историю главного героя, стараясь показать её со всех сторон. Кто он такой, как он пытается найти своё место, в этом мире, ну и так далее. Стоит этот фильм вашего времени? Я думаю, школьникам не зайдёт, так как ещё не доросли до понимания подобного кина. Ну а ценителям поразмышлять над бытие, приятного просмотра.
От себя могу сказать, твёрдая 8 из 10, лично мне не хватила хорошей экшон сцены в конце, хотя как я и сказал, этот фильм не об этом, ну и есть пару косяков в сюжете.

Лучший фантастический фильм года. В нем есть идея, игра артистов, неспешная скорость развертывания сюжета, совершенно великолепно показаны гаджеты 2049 года (чего стоит один "Обнаружено новое устройство. Соединиться?" эпизод!). А уж местный Терминатор - вообще находка!
Если засыпаете, в соседнем зале идет "Последний Джедай" для 16-ти летних с потрясающей графикой и взрывами, но без идеи.