Достойный фильм. С первой частью не стоит сравнивать, стилистически очень схожи. Картинка мрачная, игра актёров и музыка на уровне.

Жду качества чтоб посмотреть и оценить самому. Но, по моему мнению почти все переснятые фильмы хуже оригиналов. Современный бездарный Голливуд прикрывает свою серость многообразием спецэффектов. Я очень люблю фильмы со спецэффектами, компьютерной графикой, если при этом не теряется здравый смысл и остаётся сюжетная линия. Надоели взрывающиеся лифты и благодетели спасающие Мир... У каждого произведения свой смысл и красота, сейчас Голливуд стрижёт всё под одну гребёнку.

oksanarick

Фильм не оправдал ожиданий. Жаль. Скучно и неинтересно.

Вильнёв.конечно.большой режиссёр и ему удалось воспроизвести свою вселенную (смотри его фильм "Прибытие" тот же туман,та же невнятная музыка)
А вот со сценарием совсем беда,напрочь отсутствует то за что я люблю первый фильм-гуманизм и доброта.Надо было Пипллзов звать,сценаристов первого фильма.Может быть что то и получилось

Прям на скринах видно, что на протяжении всего фильма по экрану будут скакать рекламные вставки, думаю и звуковой говнорекламы, перебивающей реплики героев, тоже немерено. Вот же мрази.
Не удивительно, что при рейтинге IMDb 8.4, все комменты отрицательные. Не качайте, только впечатление о фильме испортите.

Исторический фильм. Фильмы такого качества выходят редко, в самом лучшем случае раз в год, однако в этом году у нас джек-пот, господа. Дюнкер а следом еще и Бегущий по лезвию 2049.
Признаться честно, очень ждал этот фильм... в итоге ждал не зря.
В целом фильм понравился - мой любимый жанр. Мрачное будущее, киберпанк, неон, деградация, разврат, обесценивание жизни, апатия, тлен и безысходность - все как мне нравится. Правда терзают меня большие сомнения что будем летать на машинах в 2049 и производить биороботов. С таким уровнем деградации как у нас сейчас просто некому будет выдавать инновации на свет... Похвалил бы главного героя за отличную игру... если бы это был не Гослинг :) Дело в том что он фактически играл самого себя, такой же молчаливый, суровый парень. Вспомните "Место под соснами" и "драйв", так что хвалить его незачто, даже не старался - был самим собой :) шучу, он все-таки молодец, вписался просто идеально.. а вот Джареда Лето было слишком мало, не буду спойлить но тема с главным злодеем не раскрыта до конца. Декорации, персонажи, ЗВУКИ просто идеальны. Фильм очень сильно впечатался в память, перед глазами спустя двое суток все равно кадры из фильма с приличной детализацией, но не смотря на это я думаю что пересмотрю его еще раз в следующем году. Всех с наступающим Новым Годом! мирного неба всем.
ЗЫ В описании кажется ошибка.. бегующие по лезвию тоже репликанты, а не специально обученные люди.
ЗЫЫ где купить такое же пальтишко,к ак у Гослинга? )

100%

Grata

Фильм шедевральный. Антиутопия в классике. Для кого этот фильм нудный или говно, тот как бы и сам, видимо, не роза) Не люблю когда снимают всякие продолжения фильмов лет через 30 после выпуска оригинала, но этот фильм исключение. Есть у меня друзья для которых этот фильм показался отстоем. И могу сразу сказать, что есть такой тип людей, которым лишь бы обосрать все вокруг, и сами они, как правило, люди мерзкие, негативные и поверхностные. Так что если у Вас, объективно, все в порядке с мировоззрением, то Вы обязательно оцените эту картину. Сам ходил в кино и получил огромное удовольствие. Обязательно буду пересматривать эту ленту в течении жизни)

Так пусть в новинках и лежат. Трэшак низкокачественный весь топ забил.
Я после такой заботы ополовинил свои кинозальные раздачи, уж пардон теперь там другие трекеры. Менее заботливые.

sofia711

Уважаемые кинозальцы, доброго всем дня!
Опять все тот же, набивший всем уже оскомину, вопрос с Кошарой...
и, и сайт заботится о том, чтобы предоставить своим зрителям возможность ознакомления с новинкой как можно раньше.

В конце этого киношко я поняла, почему оно такое длинное: во время монтажа этого видеопазла народ тупо засыпал за компом и не обрезал лишнее, а "саундтрек" залит по принципу "похмельный будильник для зятя" для быстрого вхождения в тонус.
Если честно, гнусь какая-то.
2из10

ramrock

О, господа говнюки внесли свою лепту.
Не удержались. Или у них не держится... впрочем, неважно.

Да он троллит) Вот слова из его же рецензии с параллельной раздачи:
- ''Сценарий, сюжет, саундтрек, съемки, актерская игра, спецэффекты - все на высшем уровне земного бытия.''
- ''Невыносимо качественный представитель своего жанра, обреченный на восторг и обожание со стороны кинокритиков и полярно противоположные мнения среди зрителей.''

10 причин, по которым стоит прервать просмотр "Бегущего по лезвию 2049" на 20-й минуте:
1. В отличие от оригинала, в сиквеле нет души. Он холоден, синюшного цвета и не потеет, живо напоминая вскрытый труп на столе патологоанатома.
2. Оголтело пропагандирует сексуальные, ментальные и духовные извращения, включая тотальную дискриминацию по половому признаку, избиение младенцев и запрет натуральных методов оплодотворения.
3. Сюжет пуст, без логического конца и представляет собой непрерывную пытку сознания гуманоидов.
4. Идея фильма глубоко вторична, а проблема самосознания андроидов описана в тысячах произведений.
5. Книга лучше.
6. Главный герой не надевает белое, не носит обтягивающее и главное - не танцует.
7. Присутствующие в кадре роботы не умеют складываться в тостер.
8. Прослушивание колюще-режущих звуков под маской саундтрека незамедлительно вызывает у зрителя необходимость в медикаментозной коррекции.
9. Всеобщая унылость цветовой гаммы настраивает на депрессивный лад, неотвратимо приближая решение уйти из жизни этим прекрасным мерзким вечером. Остается только включить "Реквием" Вольфганга Амадея Моцарта, вставить ствол в рот, чуть-чуть вверх и наискось. Спускайте курок плавно, думайте о хорошем.
10. Ничего не понятно.
HectorDragon's Blog. Без цензуры! Без пощады! Без раскаяния!

Уважаемые кинозальцы, доброго всем дня!
Опять все тот же, набивший всем уже оскомину, вопрос с Кошарой...
Поясню ситуацию еще раз. Размещение на сайте раздач от Кошары связано отнюдь не с желанием Кинозала пополнить свою "копилку", как считает ряд пользователей, а лишь по одной причине - их раздачи появляются первыми, и сайт заботится о том, чтобы предоставить своим зрителям возможность ознакомления с новинкой как можно раньше. Никто не спорит, качество и наличие рекламы могут являться для кого-то серьезным минусом, но обратите внимание на количество скачавших - более 17 тыс. чел., а это о чем-то говорит. У каждого варианта раздачи находится свой зритель, я напоминаю вам об этом, уважаемые наши пользователи, и предлагаю относится к раздачам с рекламой более толерантно.
Как всегда, надеюсь на ваше понимание. Всем хороших выходных и с наступающими праздниками!

torpeda170

Очень расстраивает то, что в последнее время "топ" заполнен раздачами от кошары. Дело даже не в том, что не хочу смотреть с рекламой. Это было бы малое зло. Но эти раздачи как правило низкого качества, их пропускаешь в ожидании полноценного рипа, а тот потом зачастую проходит мимо - либо уже не попадает в топ, либо ты просто не замечаешь, что это уже не "кошара". Плюс невозможно ориентироваться на рейтинг - он в таких раздачах всегда сильно заминусован, даже если фильм хороший. Кинозал всегда отличало то, что здесь придавали особое внимание качеству. А сегодня мне смешно читать замечания модераторов о том, что кто-то неправильно в раздаче залил картинку не того разрешения, а в то же время ТОП завален чуть ли не экранными копиями новых фильмов. Понимаю, что это политика сайта и они должны зарабатывать, но уже становиться немножечко "через край".

) Наркотический бред фронтмена "60 секунд к марсу". Хотя до такого потока сознания он мог закинуться не раньше, чем за пару минут. Как и предполагалось, простая идея была размазана по тарелке под овации сектантов общины "Трава была зеленее". Если и делать продолжение, то его нужно наполнить духом времени первой части, это как раз самое сложное. В итоге автор нагородил грустную, серую, молчаливую псевдофилософию с упором на апокалипсис и затертыми героями американского золотого века Монро, Элвисом и Синатрой. Унылое, в общем, нытье автора за жизнь. Не то.

Фильм шедевральный. Антиутопия в классике. Для кого этот фильм нудный или говно, тот как бы и сам, видимо, не роза) Не люблю когда снимают всякие продолжения фильмов лет через 30 после выпуска оригинала, но этот фильм исключение. Есть у меня друзья для которых этот фильм показался отстоем. И могу сразу сказать, что есть такой тип людей, которым лишь бы обосрать все вокруг, и сами они, как правило, люди мерзкие, негативные и поверхностные. Так что если у Вас, объективно, все в порядке с мировоззрением, то Вы обязательно оцените эту картину. Сам ходил в кино и получил огромное удовольствие. Обязательно буду пересматривать эту ленту в течении жизни)

+

torpeda170

Очень расстраивает то, что в последнее время "топ" заполнен раздачами от кошары. Дело даже не в том, что не хочу смотреть с рекламой. Это было бы малое зло. Но эти раздачи как правило низкого качества, их пропускаешь в ожидании полноценного рипа, а тот потом зачастую проходит мимо - либо уже не попадает в топ, либо ты просто не замечаешь, что это уже не "кошара". Плюс невозможно ориентироваться на рейтинг - он в таких раздачах всегда сильно заминусован, даже если фильм хороший. Кинозал всегда отличало то, что здесь придавали особое внимание качеству. А сегодня мне смешно читать замечания модераторов о том, что кто-то неправильно в раздаче залил картинку не того разрешения, а в то же время ТОП завален чуть ли не экранными копиями новых фильмов. Понимаю, что это политика сайта и они должны зарабатывать, но уже становиться немножечко "через край".

Картинка фильма, подбор и игра актёров 10-ка - тут без вариантов.
По сюжету, желание перемотать не возникало.
Смотреть было интересно!

Вообще не понял "шедевральности" данного фильма. Очень тяжёлый для просмотра, и никаких эмоций в конце не вызвал. Посмотрел для галочки. ДОСмотреть оригинал прям не тянет.
Реклама присутствует. 5 из 10

Очень расстраивает то, что в последнее время "топ" заполнен раздачами от кошары. Дело даже не в том, что не хочу смотреть с рекламой. Это было бы малое зло. Но эти раздачи как правило низкого качества, их пропускаешь в ожидании полноценного рипа, а тот потом зачастую проходит мимо - либо уже не попадает в топ, либо ты просто не замечаешь, что это уже не "кошара". Плюс невозможно ориентироваться на рейтинг - он в таких раздачах всегда сильно заминусован, даже если фильм хороший. Кинозал всегда отличало то, что здесь придавали особое внимание качеству. А сегодня мне смешно читать замечания модераторов о том, что кто-то неправильно в раздаче залил картинку не того разрешения, а в то же время ТОП завален чуть ли не экранными копиями новых фильмов. Понимаю, что это политика сайта и они должны зарабатывать, но уже становиться немножечко "через край".

Нудятина, как меня Бог отвел на него в кинотеатр пойти, а ведь уже стояли у кассы, но текила и суши победили. А оригинал тоже помню нудный был.

Блин это оказывается продолжение!
Совершенно не неожиданный для меня фильм.
Мало того что я совершенно не помню смотрел ли я первый фильм 82 года.
Так только в середине фильма понимаю что это продолжение, а не ремейк)
Но выдержан фильм в правильном стиле, в правильном жанре автора книги Филиппа Дика.
Зачитывался его книгами 20 лет назад.
Тут на просторах ещё сериал по Филиппу Дику сняли, тоже атмосферный.

Так и будет продолжаться засилье фильмов с рекламой, пока не умрет последний из орды 15952-х нетерпеливых интернет-хомячков, не умеющих перед закачкой смотреть вкладку "Релиз".