Отличный фильм. Книгу не читал.Смотреть можно.

Читал в кино. Книга очень понравилась. Бумага шершавая на ощупь, твердый переплет, приятно держать в руках. Поначалу немного мешал недостаток освещения, но скоро глаза приноровились и дело пошло на лад. Проснулся я где-то через пару часов на 28-й странице, когда вдруг в помещении включили свет и все потянулись к выходу. Что тут скажешь - книга с твердым переплетом однозначно лучше. Удачи всем, кто прочитал :)
Как я заснул в кинотеатре - самые объективные отзывы о фильмах -> ссылка

Книгу не читал, фильм не понравился.
Сюжет примитивный. На протяжении всего кино раздражающий негр с нервным мальчиком бегают за кривоглазым Мэттью МакКонахи.
Мэттью МакКонахи в свою очередь бегает за ними, периодически пафосным голосом приказывая, случайно попавшим под руку людям, то не дышать, то не dрочить, то не sрать.
Актерская игра слабая. У Мэттью МакКонахи так это просто худшая роль за всю карьеру.
Досмотрел с трудом.
За раздачу спасибо.
P.S. Качество рипа среднее, звук ужасный.
P.P.S. Реклама присутствует не только текстовая и звуковая, но и в виде отдельных клипов, которые неожиданно появляются в самых неподходящих местах и длятся по нескольку минут - это омерзительно!

как отдельный фильм-не кайф, но как начало для серии вполне годный

Кинчик на разок. Но реклама в фильме - просто мрак. Это уже ни в какие ворота.

Сколько раз я зарекался не ходить в кино, особенно на экранизации любимых книг.. Но не удержался, даже зная, что стрелок - черный. Даже не почуял неладное, узнав длину фильма. А зря. Фильм похож на пересказ Войны и Мира на 2 листах А4 человеком с расстройством памяти.

Правила комментирования раздач кинозал.тв
Комментарии, содержащие интересные сведения и/или доброжелательные, остроумные и веселые - флудом не являются, и мы им только рады!
Система комментариев раздач создана для того чтобы:
1. высказать свое уважение и благодарность раздающему
2. задать интересующий Вас конкретный технический вопрос относительно раздачи или релиза
3. сообщить интересную информацию, относящуюся к раздаче.
Запрещены ссылки на варез-порталы.
Помните, раздачи на кинозал.тв ни в коей мере не предназначены для удовлетворения Ваших личных запросов: если Вам не нравится раздача, попробуйте поискать что-либо подходящее для Вас в другом месте.
Не забывайте, цель комментария поблагодарить раздающего и задать вопросы касающиеся конкретной раздачи, а после просмотра можно поделиться своими впечатлениями о материале.//kinozaltv.life/doku.php?type=1#a3

Конечно кому как, но я лично после прочтения романа "Темная башня"(который мне очень понравился), не хочу портить впечатления этим фильмом даже если он очень хороший)

Собственно, по трейлеру изначально было понятно что фильм имеет с книгой столько же общего, сколько игра Сталкер похожа на "Пикник на обочине" Стругацких. То есть Башня есть, стрелок есть, злодей присутствует. А то что убрали двух главных героев и переписали вообще всю историю - так это Голливуд же. Что вы хотели. Из книги осталась только фраза "я не стреляю глазом... " да и то, она не была ключевой в книге Кинга. По крайней мере стрелок как дурак ее не повторял раз за разом). Тем кто читал книгу - надо не проводить параллель между ней и фильмом - а просто смотреть как отдельно взятое кино, не имеющее ничего общего с, не побоюсь этого слова, великой книгой Стивена Кинга. А лучше не смотреть. Огорчение одно.

Можно было сына Клинт Иствуда вместо Идриса снять.

mikelos

фильм вообще не понравился, кто читал книгу? интересней читать, чем смотреть это дно?

Книга ваще жесть поэтой книге снять бы качественный сериал

Я тоже, уже "Бесплодные земли" дочитываю. Книги - ШЕДЕВР!

Azazellosteb

После этого отстоя сел книгу перечитывать

Книга - шедевр! Фильм - полный отстой. Исковеркали, извратили, переиначили...

После этого отстоя сел книгу перечитывать

Книга отличная, хоть и не всем нравится.
Фильм же откровенный хлам, создатели фильма просто помочились в лицо тем, кто любит цикл "Тёмная башня" и пошёл в кинотеатр.

mikelos

фильм вообще не понравился, кто читал книгу? интересней читать, чем смотреть это дно?

фильм вообще не понравился, кто читал книгу? интересней читать, чем смотреть это дно?

а по фильму- полный отстой, мало похож на книгу
Книгу держит в напряжении на протяжении всего чтения, здесь же сделали тупо - блокбастер,
и как то просто он убил человека в черном)

WAZ403

кинг наверное дураком стал если такое разрешил снять дебилу бездарному

Талантливый Такрковский ничуть не хуже испохабил "Солярис" и "Пикник на обочине". И разрешения как-то не спрашивал. Плюс - не могу сказать, что режиссура тут бездарная. Просто сценарий не имеет ничего общего с "Темной башней", и вообще - ни о чем.

Сплошное разочарование. Ужасами, конечно, тут и не пахнет - впрочем, и книгу я бы не назвал ужастиком, хотя специфическая мрачная атмосфера там присутствует. Но главная беда этого фильма не в отсутствии атмосферы, и не в почти полном отступлении от сюжета книг. У Кинга цикл про темную башню - это притча. А сняли сказку для детей со злыми волшебниками, хорошими, хоть и мрачными дядями (и обязательно черными - американская расовая политкорректность хуже Ку-Клукс-Клана), и ребенком в качестве центра всего мироздания. Зачем такое снимать вообще? Зачем использовать персонажей книги, коверкая ее в самой сути? Написали бы свой отдельный сценарий, никак не ссылающийся на книгу, тогда хоть не с чем было бы сравнивать.

С книгой мало чего общего, но, в целом, получилась неплохая (хоть и немного скомканная) альтернативная история о темной башне. Было бы здорово продолжить эту линию сериалом...