Очень качественная эпопея снята ко дню рождения великого революционера. Только он один за всю мировую историю мог сказать: "Революция - это я". Его революцию он сделал в свой день рождения - 7 ноября по новому стилю.
Очевидно, в основу сценария легли мемуары Льва Троцкого. Соперники и враги Троцкого - Сталин, Ленин, Ворошилов и прочие - показаны мелкими сопутствующими элементами Его Революции. Сталинисты показаны жалкими писаками, которые не в силах очернить светлую память о Троцком. Ну что тут добавить? Наше российское кино (оказывается) находится под большим влиянием троцкизма. Так что правы авторы фильма, - идеи Льва живы до сих пор.
Сталин и вправду был всего лишь писателем, секретарем. До 1941 года он занимал скромную государственную должность министра по делам национальностей. Писал статьи, книги. Жил на гонорары с публикаций в иностранных газетах. Кстати, именно из своих гонораров за статьи он лично выплачивал Сталинские премии десяткам ученых, писателей, артистов. Если посмотреть на структуру доходов Сталина, то он фактически журналистом работал между двумя войнами.
Из фильма ясно: с точки зрения Троцкого, ваш хваленый Сталин просто жалкий философ и писака, как и герой Максима Матвеева в фильме. Никакого стремления к личной власти, ни малейшего военного таланта. Смотрите историю: только в мае 1941 года Сталин попросил назначить его главой государства. Мол, скоро война, давайте я сам покомандую. Ну его и назначили Председателем СНК и Главнокомандующим. А прежний глава государства (Молотов) просто уступил место. Так, чисто из уважения к его статьям и философии, а может быть просто по дружбе. Разве можно это сравнить с великим военным гением Троцкого?
Шучу. Думаю, что омерзительный, мелкий, гадкий, злобный и насквозь фальшивый Сталин - это главное и единственное условие финансирования этого в целом хорошего сериала. Так и сказали американцы: "Делайте что хотите, но если не будет омерзительного Сталина, не будет и денег". Создатели фильма (талантливые ребята, между прочим) буквально выполнили "пожелание заказчика". Сделали такую карикатуру на человека, что это сразу понятно всем. Кто хоть немного разбирается. А на остальных наплевать.

ну всё как всегда. Действительно достоверное только документальное. Такого материала мало об этом времени. Но хотя бы до 50г снимали если не участники, то мало-мальски свидетели. Всё что дальше - измышления и фантастика. Так во всём. Так же с ВОВ - до 80-х снимали, снимались и консультировали участники и свидетели(Никулин, Папанов и т.д.) А дальше сплошные личные трактовки и желание похвалиться спецэффектами. Другой вопрос в зрителе - тупой посмотрит и поверит "ага! вот оно как было оказывается!", глупый посмотрит и скажет "похоже, красиво, но было не так, врёте вы всё". И только умный зритель посмотрит и заинтересуется, и пойдёт читать и искать, и не в педивикию, а в библиотеки и архивы =Ь Такие фильмы нужны, кроме зарабатывания, и для пробуждения вот этих умных зрителей к исследованию

Отличное кино
Не может никого оставить равнодушным
Рекомендую однозначно!
Мы получили "свободу от совести"... Грустно
Но так оно и есть
И, по сути, ничего особо не меняется в этом мире

Сердце Пармы и Золото бунта - лучшие, но почему то их не экранизируют.

sandro99

На вкус и цвет, сами знаете... По мне так Хабенский лучший русский актер прямо сейчас.
По "географу", говорить трудно, я сначала книгу прочел на буквально на одном дыхании, фильм появился позже.
Книжка огонь, я потом много Алексея Иванова читал...

Лучшая роль Хабенского. Наверняка многие актеры ему ооочень завидуют. И пусть завидуют. Он классный в этом фильме. Да и сам фильм хорош!

кого он там породил, все большевики занимались убийствами и грабежами, и только через два года сообразили, что власть они не потеряют к своему удивлению

Вообще, на сколько я знаю, это первый фильм о Троцком. Спасибо сценаристам за хороший текст. Спасибо режиссеру за отличную постановку. Спасибо актерам за великолепную работу.! Фильм впечатлил. Впервые показан механизм принятия ключевых решений. Очень интересно! Обидно, но на демонстрации по случаю 100- летия - не одного портрета Троцкого. Сталин почему-то был, хотя к октябрьской революции имеет малое отношение. Все давно известно, кто ее делал.

Время такое было, страна была окружена врагами. Свои враги повылазили. Пример ваша Украина. 70 лет ждали ваши бандеровцы и нацики своего часа. Не всех смогли вычистить, корни успели пустить.

SSergeanTT

И сколько человек в США сидит осужденными особыми Тройками, без адвоката и с разбором "дела" за пару часов?

И сколько человек в США сидит осужденными особыми Тройками, без адвоката и с разбором "дела" за пару часов?

superpoint

Концлагерь? Ты сравни сколько сейчас сидит народу за решёткой в твоих штатах, и сколько их сидело в 37-ом в СССР. Хотя бы на душу населения. А если в абсолюте сравнишь так вообще Гулаг детским садом покажется.
И сравни, сколько людей погибло во время штурма Зимнего, и сколько их погибает в тупорылых перестрелках у вас. А также статистику подними о застрелянных гражданах полицейскими.
Придумали страшные сказки про Россию и сами же в них верят.

mikmikls

Все кроме Троцкого, показаны каким-то лохами, один Троцкий, сделал революцию, и вручил ее Ленину. Сталина и Ворошилова, опустили на уровень бомжей. Сериал не объективен, но смотреть интересно, Хабенский рулит.

ну так то в совке возвели Ленина в боги, а на деле то всё было совсем не так как привыкли знать =) давно уже видел мнения что Ленину революция свалилась случайно и он её "возглавил" после победы

В итоге понять что большевики натворили и кто из них какой вклад сделал в дело революции и обмана народных масс доподлино не представляется возможным, любая трактовка событий основанная на одном неподтвержденном источнике всегда вызывет много сомнений, а уж история России за 20 век переписывалась неоднократно в разных трактовках и редакциях и понять что же все же происходило сейчас не представляется возможным, свидетели все давно ликвидированы, архивы и воспоминания в массе своей изъяты и уничтожены, и по сути документальных свидетельств подтверждающих то или иное событие почти не осталось... так что сейчас можно снять любой фильм о ком угодно, и при желании приподнести его в любом ракурсе...нужен кровавый злодей, будет злодей, нужен улыбающийся и клопающий ресницами Ленин, пожалте....любой каприз за ваши деньги...но если оценивать как художественное произведение, то сделано хорошо, притензий нет...и режессура и игра актеров все на высшем уровне 9/10

Фильм сильный...только поменьще бы соплей как попытки понять и оправдать манимакального кровавого безумца,устроившего концлагерь на 1/6 части суши.

я вам так скажу господа где вы реально можете узнать правду.в книжках.в фильмах.реальную правду можно узнать когда ты лично это увидел.

вы сначала перед фильмом посмотрите интервью.ясно сказано в фильме достоверных фактов не будет.а актеры для того и существует чтобы играть роль.а так посаветую ненравятся смотрите документальные фильмы.

в школах все время по разному преподают. в февральскую революцию ленин проворонил, а октябрьский переворот провернул троцкий, в этом ничего нового нет.
так получается, потому что не роли для актеров, а актеры для роли. если сначала актеров набирать а потом раздавать роли, получится самодетельность

Это что было? Всё правда? Ленин в Революции вообще не при делах,так,мимо проходил? Что,и в школе,институте и т.д. теперь тоже так преподают? Во я отстал от жизни.На фига столько лет учился.

Согласна со многими, хотя минусов больше. Седовой в 1902 году было 20 лет, а выглядит на 45. Сутулова, к сожалению, вообще не актриса. Стычкин с Пореченковым изображают актерскую игру. Только Хабенский молодец.
Уже не по теме. А можно некоторым держать себя в руках и не писать матом?

Sasha062

вспомнил когда бабка девкой была. в советских фильмах на эпизодические роли приглашали заслуженных артистов, платили только за съемочные дни, вряд ли кто то согласится сейчас сниматься за 25-15-10 рублей. фильмов снимали мало, барахла тоже достаточно. при том дефиците зрелищ и отсутствии внешней конкуренции... голливуд тоже так начал снимать с друзей оушена, приглашая в один фильм несколько звезд. для съемок подключались государственные ресурсы - войсковые части, государственные учреждения, ты столько денег не соберешь сейчас. для творчества нужно общественное развитие, основной расцвет пришелся на оттепель, что то снято в деградацию застоя, сняты двумя антисоветчиками рязановым и гайдаем. посмотри сериал жуков - настолько яркое переосмысление образа сталина, что к середине сериала авторы сами испугались того как далеко зашли

Очень понравилась эта волшебная сказка, считаю авторы сняли ее очень качественно. Тут и демоны и магия, и сакральные жертвы, и пр. такое! Единственно считаю для подобного яркого сериала нужно было бы дать заголовок для каждой серии (как в Гарри Поттере) например: Лейба и мексиканская гробница: Лейба и магия психоанализа; Лейба и заколдованные бушлаты; Лейба и волшебный поезд, ну и все в таком же духе. Обычно подобные восхитительные сказки комплектуются сделанными очень профессионально роликами опровержениями (исходящие типа от частных критиков, где ругается историческая недостоверность). Считаю в данном случае это совершенно излишне, ведь никому не приходит в голову разбирать историчность "Снежной королевы" Андерсена. Спасибо за раздачу, получил необычайное удовольствие от качественных съемок, монтажа, отличной игры актеров, ну и наржался вдоволь! Жду последних серий.

Как кино Троцкий смотрится ярче чем Демон революции. Но Ленин-Миронов выигрывает у Ленина-Стычкина. Парвус-Бондарчук лучше чем Парвус-Пореченков. Хабенский.конечно же,ярче всех.