Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- verevkinnn
- 2 марта 2018 в 11:59 | Ответить
Обыкновенный, банальный, среднестатистический детективчик. Не плохой и не хороший. Посмотрел и забыл.
Не соглашусь, посмотрел фильм, захотел прочитать книгу, но оказалась там целая серия 10 книг про Харри Холе.Начал читать с первой нетопырь, понравилось, короче прочитал все 10, в том числе и Снеговик 7 книга в серии. Да, фильм получился не фонтан, сценарист книгу по ходу читал мельком, фильму не хватает динамичности, как-то всё скомкано.
Если вы читали книгу - не тратьте время на этот фильм, нелепый сценарий, отвратительная режиссура. Актеров жаль, непонятно, как они втянули себя в такое дерьмо. Как можно при живом авторе отдать сценарий какому-то бездарю?
Если не читали книгу и любите детективы - не смотрите фильм, читайте книгу. А то просто увидите мерзкий спойлер к отличному детективу и испортите себе все удовольствие.
Если не читали книгу и любите детективы - не смотрите фильм, читайте книгу. А то просто увидите мерзкий спойлер к отличному детективу и испортите себе все удовольствие.
Прочитал книгу. Она великолепна. А фильм ну просто ужас. Смотрел на быстрой перемотке, проматывал моменты. Помощница Харри (Катрин) по книге сексапильная красотка, тут же средней паршивости девушка ходит в растянутых свитерах и джинсах. Экс-девушка Харри (Ракель - по книге под 40 лет но типа в самом соку, здесь еврейская какая-то старуха Изергиль. 80% крутых сюжетных твистов - тупо убрали. Про Арве Стёпа - убрали наиболее кинематографичные моменты про садо-мазо и пр.. Вообще за весь фильм даже сиську не показали - наверное в угоду рейтингу, хотя отрубленные бошки это всё равно не скомпенсирует наверное.
Книга - готовый сценарий от и до, бери и экранизируй! Но нет, всё настолько упростили и порезали, что от Снеговика ничего не осталось, говно какое-то.
Даже микросюжет про человека убирающего грибок в квартире Гарри не смогли нормально показать... Про генетические отклонения... убрали 90% книги...
А финал так это вообще - щлак какой-то...
Ещё из минусов - все эти норвежские имена путаются между собой, смотреть из-за этого трудно (хотя и читать тоже было непривычно).
Если уж адаптировали могли бы придумать и получше имена, всё равно переиначили. Мой вердикт - не смотрите. Потерянные 2 часа времени. Книга в 1 000 000 раз лучше. Фильм - тотальнейший фейл.
Книга - готовый сценарий от и до, бери и экранизируй! Но нет, всё настолько упростили и порезали, что от Снеговика ничего не осталось, говно какое-то.
Даже микросюжет про человека убирающего грибок в квартире Гарри не смогли нормально показать... Про генетические отклонения... убрали 90% книги...
А финал так это вообще - щлак какой-то...
Ещё из минусов - все эти норвежские имена путаются между собой, смотреть из-за этого трудно (хотя и читать тоже было непривычно).
Если уж адаптировали могли бы придумать и получше имена, всё равно переиначили. Мой вердикт - не смотрите. Потерянные 2 часа времени. Книга в 1 000 000 раз лучше. Фильм - тотальнейший фейл.
- andreyfitil
- 30 января 2018 в 19:44 | Ответить
На самом деле фильм, откровенно говоря, нудноват. Очень не хватает динамики. Такое чувство что смотрел с бодуна и все было в замедлении. 5/10
Очень верно! И всё это выглядело не трагично, а как то нелепо. Мне с самого начала уже показалось, что будет нудятина. Ничтожный мужик, амёбная женщина, примитивная завязка и смерть не понятно из за чего... Весь фильм не понятные диалоги без ответа. Про то, что "доктор селёдка" (дабы не спойлить) там замешан стало понятно уже в половине фильма. Ну а нелепая смерть маньяка, как и его мотивация, заставила расстроится лишь потому, что не ужасов, ни триллера я так и не увидела. Ну немного драмы из-за убитых. Ксати, компьютерная графика там, где она не совсем нужна - это конечно ход)
- ElenaOnaSamaya
- 22 января 2018 в 00:03 | Ответить
Неплохой и атмосферный триллер-детектив. Кому-то может показаться немного скучноватым, но я люблю такие неспешные фильмы. Мне было интересно. 4 с"-" из 5
- ana8117165
- 19 января 2018 в 20:53 | Ответить
Хороший триллер! Не для всех правда!Тока у кого извилины есть в башке!
Хороший триллер мне понравился! Но по такому сюжету можно было конечно гораздо лучше фильм снять. Норвежские снежные виды впечатляют, что предаёт фильму нужную атмосферу. Из последних напрашивается на явное сходство с фильмом «Ветреная река», какой из них лучше даже трудно сказать, они примерно одного уровня. Так что если вам понравился данный фильм, можете глянуть и его.
Оценка 7 из 10
Оценка 7 из 10
- Telikmaster
- 14 января 2018 в 01:47 | Ответить
Такая тягомотина, ужас! Спасибо за раздачу!
- kinozalinbox
- 8 января 2018 в 21:24 | Ответить
Шведский фильм по норвежскому роману - это всё, что нужно знать, чтобы отказаться от просмотра этого вялого и скучного фильма.
Эффектная экранизация одноименной повести норвежского беллетриста Ю Несбё, в роли главного героя детектива полиции и алкоголика Харри Холе ( в серии уже 11 повестей) безупречный британский актер Майкл Фассбендер, плюс еще пару тройку звезд европейского кино и шикарные пейзажи Норвегии, вот пожалуй и все плюсы. Жаль, что такой актерский состав выстрелил в пустоту...
В минусах, это экранизация дешёвого бульварного чтива, как следствие -- примитивные диалоги, картонные персонажи, наигранные ходы, банальщина, повторы, всё это уже где то было и не раз. Скучно, грустно и нудно... Ну а Норвегия -- как всегда прекрасна!
За раздачу -- мерси!
В минусах, это экранизация дешёвого бульварного чтива, как следствие -- примитивные диалоги, картонные персонажи, наигранные ходы, банальщина, повторы, всё это уже где то было и не раз. Скучно, грустно и нудно... Ну а Норвегия -- как всегда прекрасна!
За раздачу -- мерси!