9nikolai999

"2017 Хождение по мукам". Это грандиозный сериал, посмотрел его его по тв. и это эпопея поставленная по классику литературы и русскому графу Алексею Толстому. Безупречно красивый сериал. Леонид Бичевин - хороший Телегин, обаятельный как и в первых 2-х фильмах. Рощин (Павел Трубинер) великолепен, офицер до мозга костей, как и в первых экранизациях тоже. Даша и Катя очень своеобразны (Юлия Снигирь, Анна Чиповская) к 3 серии только принял их образы сестёр! Остальные персонажи просто хороши. Эпическое полотно сериала смотрится с большим интересом. Хорошо поставлен ретро быт той эпохи, война и батальные сцены великолепны, все очень убедительно, зрелищно и смотрится отменно.
Графу Алексею Толстому повезло на экранизации его великого романа!

Ни убавить, ни прибавить. Самый достойный комментарий, с моей точки зрения. С каждаой новой экранизацией романа, игра актеров становиться более правдивей и естественней. Режиссура должна соответствовать требованиям своего времени. К примеру, после первых фильмах о Ленине (Штраух, Щукин) с пафосной и плакатной манерой игры, роль вождя сыграл Каюров, очень непохожий внешне, но сыгравший очень естественно и убедительно, создал образ более близкий для зрителей нового времени. Этот сериал назван не экранизацией романа, а по МОТИВАМ романа, что и пишется в начале каждй серии. Его создатели учли новые факты тех революционных лет и пресмотрели оценку образов, существовахших и вымышленных, с учетом сегодняшнего понимания и переосмысления нашей истории.

Это уже не торрент-трекер, а больше похоже на специализированный форум кинокритиков! И не лень же столько букв писать? Скачал, посмотрел - оставь отзыв, свое мнение. Зачем тут тягомотину разводить, хочется с кем-то обсудить фильм - пожалуйста, дома на кухне жене лапшу на уши вешай...

Rajaz

Хождение по мукам: Алексей Толстой и бессовестность
Литературно-киношный реваншизм перед классикой бессилен
Во вторник, 5 декабря, телеканал НТВ завершил показ так называемой экранизации романа Алексея Николаевича Толстого«Хождение по мукам». Наглость, с которой режиссёр-постановщик обошёлся с идеями и текстом любимого многими русского писателя, ошеломила. Много что сегодня корёжится, но когда классику ломает режиссер с хорошей советской творческой историей, человек, который в своё время поставил такой фильм, как «Успех», рассказывающий об ответственности именно режиссера-постановщика, это поражает.
Ненависть к большевикам со стороны значительной части нынешней так называемой элиты понятна: они прекратили буржуазное гниение России, положили конец безответственности и компрадорству её верхов, жёстко поставили её на путь созидания. Но будьте хотя бы самостоятельны в проявлениях этой ненависти; не прикрывайтесь именем и творчеством автора, который был советским писателем и никогда этой своей идейной принадлежности не скрывал!
В поздние советские времена ходили по либеральным интеллигентским кругам рассуждения о том, что Алексей Николаевич Толстой, мол, слишком уж тесно сотрудничал с властью. Не знаю, поддерживал ли такие разговоры Константин Худяков, но сами-то создатели фильма перед кем прогнулись? Перед властью новых капиталистов? Просто перед деньгами? Перед бескультурной публикой? Не может человек культуры добровольно заниматься подобным литературным реваншизмом: вы, товарищ писатель, вот так написали, а мы всё это перепишем— защищать-то вас сегодня некому!
Алексей Толстой писал совсем не о том, что нам в течение последних двух недель попытались навязать с экрана. Не о пошлом выживании в период испытаний. И даже не о сохранении в эти тяжёлые времена близкими людьми любви и преданности друг к другу. Он писал о поиске русской интеллигенцией смысла жизни. О том, как его герои приходят к правильному пониманию своего места в переустройстве Родины на началах справедливости. Этого — судьбоносности происходившего в России в 1917—1920 годах — в новом фильме нет. А предпринятая в самом конце попытка дописать за автора судьбы его героев просто неуклюжа и вызывает логичный вопрос: а кто это вам сказал?
Нет в новой «экранизации» ни сильных ролей, ни, за редчайшим исключением, лиц, которым ты готов верить. Чтобы не быть голословным, предлагаю тем, кто смотрел новый сериал (вот уж точно: сериал), открыть страничку, посвященную художественному фильму «Хождение по мукам», поставленному в 1957—1959 годах Григорием Рошалем. Всмотритесь в те лица, послушайте музыку, написанную к фильму Дмитрием Кабалевским. Будет время, посмотрите весь тот фильм. И вам всё станет ясно. А ходульность изменённого в угоду сегодняшней конъюнктуре сюжета нового сериала станет тем более очевидной.
Итак, новое культурное огорчение. Они, огорчения, к сожалению, стали уже делом привычным. Впрочем, чего можно было ожидать от антисистемы, навязанной нашей стране и нашему народу нуворишами?
Но антисистеме в России не выжить точно так же, как попытка навязать нам искажённое представление о классическом произведении Алексея Николаевича Толстого очень быстро исчезнет из сознания русских людей. Сам роман останется, постановка 1957—1959 годов будет жить, продолжит привлекать к себе внимание экранизация 1977 года. А вот то, что сделал Константин Худяков, люди пересматривать не будут. Разве что вздрогнут иногда, вспоминая странное совпадение: в новом «Хождении по мукам» ни в руках белых, ни в руках красных мы не видим знамён — и современные наши спортсмены оказались без знамени. А как без него жить, как бороться?
Перед тем как познакомиться с новой «экранизацией», я принял противоядие в виде просмотра постановки Григория Рошаля. А сегодня открыл роман и погрузился в него. Наваждение исчезло. Ну и сильна же ты, русская классика!
P.S. Поскольку в самом конце сериала была предпринята стихотворная попытка с презрением посмеяться над низким культурным уровнем русских рабочих и работниц времён Гражданской войны, неспособных якобы отличить стихи от стихоплётства, заканчиваю свою заметку посвящением его создателям в их духе:
Что в романе Толстой написал,
Нам сегодня — до полной фени…
Мы изменим его финал:
Слишком сильно он славит Ленина.
Мы идём с буржуа в строю
Опорочить, что раньше было,
Потому что прогнать пургу —
Это денежней, чем быть гражданином.

вот странная штука. включаешь перемотку. старые советские и американские) фильмы - каждый кадр новые эмоции. и их легко читаешь. Современные фильмы, особенно российские сериалы, - каждый кадр- новое положение глаз. Всё. за редким исключением. Попробуйте.

Дно всё ближе. Комикс. Зазубренные диалоги с бегающими глазками( Станиславский корчится в судорогах. Мукасей сосёт валидол(

Ну вот, всего за пару недель не стало Броневого... Так что места на экране современным бездарностям еще освободилось. Кончено же я забыл Гафта, Калягина, дай Бог им здоровья.

toshik1

И школа утеряна уже, похоже давно...
Даже ОСТРОмодные нынче 40-летние актеры (Безруков, Хабенский) увы, выглядят блекло на фоне еще живых актеров старого поколения из времен СССР: Соломина, Броневого, Баниониса, Табакова, Басилашвили, Ланового, Куравлева, Этуша, Мягкова (кого еще забыл?). Любая из сегодняшних "звезд" в одном кадре с ними сливается с декорациями...
Что уж говорить о силиконовых куклах-фотомоделях Снигирь и Чиповской? Они продукты деятельности не преподавателей в театральном, а скорее пластического хирирга :-)

Почему - не смотреть: //zamlelova.ru/kultura/all/article_558/

"2017 Хождение по мукам". Это грандиозный сериал, посмотрел его его по тв. и это эпопея поставленная по классику литературы и русскому графу Алексею Толстому. Безупречно красивый сериал. Леонид Бичевин - хороший Телегин, обаятельный как и в первых 2-х фильмах. Рощин (Павел Трубинер) великолепен, офицер до мозга костей, как и в первых экранизациях тоже. Даша и Катя очень своеобразны (Юлия Снигирь, Анна Чиповская) к 3 серии только принял их образы сестёр! Остальные персонажи просто хороши. Эпическое полотно сериала смотрится с большим интересом. Хорошо поставлен ретро быт той эпохи, война и батальные сцены великолепны, все очень убедительно, зрелищно и смотрится отменно.
Графу Алексею Толстому повезло на экранизации его великого романа!
P.S.
Предыдущие экранизации романа А.Толстого:
1957-1959 Хождение по мукам (Трилогия) , - (Руфина Нифонтова, Нина Веселовская, Вадим Медведев, Николай Гриценко)
1974-1977 Хождение по мукам (1-13 серии из 13) , - (Ирина Алфёрова, Светлана Пенкина, Юрий Соломин, Михаил Ножкин)
Спасибо за раздачу сериала!
P.S.
P.S.
Интересно показано готовящееся покушение на В.И.Ленина. Почему в него отказалась стрелять главная героиня?! Борис Савинков был очень недоволен! Жаль, застрелили анархиста и великолепного актёра по совместительству Мамонта Дальского много алмазов награбил!

Отличный сериал! Можно сказать, лучшая экранизация классики за последнее время!

Хороший сериал. Снято качественно. Актерский состав достойно играет, сопереживаешь вместе с героями.
Нет затянутости повествования, динамика различных событий удачно сплетена в хронометраже по ходу всей истории, смотрится на одном дыхании.

хороший сериал. Честный. Каждый видит свое впрочем.

Шурика уже пересняли )

sam952

А Булгакова не собираются переснимать? "Бег", например, "Мастера"? Или, там, "Белое солнце пустыни", гайдаевских "Шуриков"... А что? Деньги есть - заказчик найдётся!

А Булгакова не собираются переснимать? "Бег", например, "Мастера"? Или, там, "Белое солнце пустыни", гайдаевских "Шуриков"... А что? Деньги есть - заказчик найдётся!

МАЛЧЫШПЛОХЫШ

Тут радоваться надо что в России пытаются серъезное кино снять,...

"Тренируйся лучше на ... кошках!"(с)

umnyaxa

Ваше право!

Вот спасибо!) Вот осчастливили соизволением то!)
А если серьезно... то читаешь"хвалебные" отзывы и они достаточно ОДНОТИПНЫ.... в них КРОМЕ личных эмоций нет НИЧЕГО... "мне понравилось", "все превосходно"...
Оппоненты отвечают РАЗБОРОМ преподнесения сюжета и попаданием или нет в образ главных актеров.
В ответ слышатся снова только ОДНИ ЭМОЦИИ или попытки плюнуть в советское кино (типа - "советская пропаганда"... "совки" и т.п.)... и отсылки на "переосмысление истории" (хотя, как можно переосмыслить то. что УЖЕ СВЕРШИЛОСЬ И ОБРАНО НЕ ВЕРНУТЬ? Можно разнится в ОЦЕНКАХ исторических событий. но ПРЕОСМЫСЛИТЬ их не возможно!).
Но суть. повторюсь не в этом, а в том, что НИ ОДИН "хвалебный" не может серьезно сравнить с РОМАНОМ, как с первоисточником!
А это показатель того, насколько убог сам сериал, и как не понимают суть вопроса те, кто им "восхищается".

Алексею Толстому во времена тех событий было чуть больше двадцати. Пережил, увидел, осознал настолько, что пропитался соц. реализмом. Конечно, остро и по-современному звучит тема беженцев и процесс, который на экране назван "застряли в Галиции". Понравилось, что на роли сестер Булавиных выбраны достаточно молодые актрисы: им обеим в районе 30-ти. По крайней мере нормально смотрятся в декольте и крупным планом(но это, чисто, по-мужски...). Наиболее близкий к авторскому, мне показался, образ Телегина - Леонид Бичевин отлично справился с этой ролью (наверняка читал оригинал помимо сценария, что делает ему честь!).
Спасибо за раздачу!

Может быть мы все слишком требовательны и наша киноиндустрия от нас далеко и не думает, что люди живущие в ХХI веке не дураки?! В спорте, например, команды встречаются с болельщиками... А наши кинопремиумколлизиии (ТЭФИ и т.д.) проходят для богемы, к коей 95% зрителей не относятся. Поточная сериальная линия захлестнула наше отечественное кино. Что ни фильм - ба! одни и те же лица! Анна Чиповская. Ничего не имею против. Снялась в 17-ти сериалах.Не запомнилась. Юлия Снегирь. Ничего не имею против. Снялась в 8-ми сериалах. Запомнилась в "Небо в огне" и "Екатерине". Пациент скорее мёртв, нежели жив! Это я про современный отечественный кинематограф. Сериал "Хождение по мукам", вышедший на экраны в начале этой недели, лишний раз подтверждает этот тезис. А жаль, ожидания были велики. Хотелось увидеть нечто... В современном сериале ключевое слово "Бюджетность": скромный актерский состав, примитивные декорации, минимизация массовки. Но сам факт того, что замахнулись на такое произведение - здорово! Каждое поколение имеет свое восприятие. Здесь есть такие, кто путает Льва и Алексея Толстого. Алексей, воспевая мещанское счастье, никогда не был репрессирован, а третью свою Сталинскую премию получил посмертно.
Спасибо за раздачу!

Ваше право!

Komandor

Простите, но не разделю Ваших "восторгов".
Игра крайне слабая. Манекены, а не персонажи. Ниже правильно отметили - в них НЕ ВИДНО русскую интеллигенцию начала ХХ века!(
Нет ни "разговорного стиля", ни реалистичности поведения.... на экране видно СЕГОДНЯШНИХ "мадамов" с грубыми выражениями и полным НЕПОНИМАНИЕМ (не говоря уже о проникновении) образа жизни и образа МЫСЛИ русского образованного общества перед Революцией.
Но и массовка тоже .... УЖАС(...
начиная с первых кадров, когда "толпа рабочих" похожа на заводные куклы.... по лицам "рабочих и крестьян" НИКОГДА не скажешь, что они хоть раз ГОЛОДАЛИ.. или что хоть раз РЕАЛЬНО РАБОТАЛИ у станка или за плугом.
Все какие-то ЛУБОЧНЫЕ... ВЫДУМАННЫЕ... "НАРИСОВАННЫЕ"!(...

Спасибо всем написавший положительные отзывы,я уже думала со мной что-то не то.
Сравнивать предыдущие версии с настоящей-это утопия.В какие времена сняты они, сколько лет прошло и как мы все изменились, и наши взгляды на историю и само понятие кинематограф.
Жаль,что многие не смогли получить удовольствие от фильма,ведь реально сейчас не многие фильмы могут оставить след в душе.

Абсолютно согласна!

strannik2020

Нормальный сериал. Первые две серии были не очень, хотел даже бросить смотреть. Потом вроде события стали разворачиваться. С каждой серией все больше и больше нравится. Возможно потому, что перестал сравнивать с знаменитым советским сериалом сороколетней давности, и просто начал смотреть. Другие люди, другая эпоха, другие фильмы. Так что просто смотрите. Таких масштабных проектов не так много в нашем кино.

Bogembay

Режиссеру этого опуса, Константину Павловичу Худякову, в следующем году исполнится 80 лет... Вы считаете, что пенсионерам не стоит увлекаться?

причем тут возраст, когда речь о романе А. Толстого?