zannn

сериал по книге а не по тому сериалу. Хоть и блистательному

а вы КНИГУ сами давно перечитывали?
Сценаристы настолько ВОЛЬНО переписали сюжет, что плеваться хочется с первых минут!
"Станция раскрепощенного быта" была НЕ в квартире Булавиных, а в квартире Телегина... ну и можно продолжать без конца такие нестыковки с КНИГОЙ.
Прежние экранизации хоть и "урезали" сюжетные линии", но не позволяли себе коверкать фактуру!

Неужели на роль систёр Булавеных ненашлось краивых женщин актрис.Ну такие страхуилы.

Уж извините, друзья мои, но честно буду пытаться штурмовать уже шестую серию лишь в силу давно выработанной привычки доводить начатое до логического завершения, хотя и уговариваю себя всякий раз бросить это занятие. Женская половина актёрского состава - просто вообще ни в какие ворота, что до современной интерпретации сюжета, то её создатели, похоже, сделали всё возможное для того, чтобы превратить трагедию в фарс. Вот правда, моментами никаких других реакций увиденное и услышанное не вызывает, кроме досады и смеха. Бедный-бедный Бессонов: знал бы он, какая участь в сериале ему уготована...
Как заметил один мой знакомый, за что бы ни брался в последнее время российский кинопром, получается Матильда. И вот ещё одно, увы, вещественное доказательство. Крайне редкие исключения лишь подтверждают правило. Что интересно: режиссёр в интервью Собеседнику сообщает о стремлении к изображению суровой правды войны - не компьютерной, а самой настоящей, и он вправе говорить что угодно, но подлинные страдания и война были удивительно достоверно отражены, например, Урсуляком в его экранизации романа Жизнь и судьба. Отдельные эпизоды буквально переворачивают душу! Слава Богу, есть с чем сравнивать.
Здесь же я не верю почти никому и ничему.
Просто личное мнение.

zannn

сериал по книге а не по тому сериалу. Хоть и блистательному

Вы действительно полагаете , что они таки экранизируют " Хлеб " ?

Это ТРЕТЬЯ экранизация. Узбогойтесь. Еще и конца нет

kapra

Согласен с последними 2-мя комментариями абсолютно. Сериал неудачный, особенно в сравнении со старой экранизацией. Первые серии оставили тягостное впечатление. Режиссер и сценаристы не справились с материалом. Мертвый сериал. 2.

сериал по книге а не по тому сериалу. Хоть и блистательному

Fuchoin

Я вообще не понимаю, зачем делать римейки, если есть отличная постановка? Что, просто своих идей и таланта не хватает, чтобы что-то новое создавать, поэтому берут поганить старое? Или для того, чтобы воспитать новое поколение не на отличных советских фильмах, а на вот этом, пардон, дерьме?.. В данном случае я не об этом конкретном сериале, а вообще обо всех этих новых постановках старых фильмов.

Наши режиссеры видно совсем разучились делать экранизации по тем произведениям,которые еще не экранизировались,зато решили брать пример с Голливуда-делать римейки !Конечно,это удобно,по ранее готовым сценариям что-то убрать,что-то добавить и готово дело!
А сколько интересных произведений о революционных событиях ждут своего воплощения на экране! А этот,очередной римейк вряд ли получится лучше римейка 1978 года,после просмотра которого тогда все дружно сказали,что кроме тогдашних красавиц актрис и смотреть то больше не на что! А вот первую. экранизацию 1959 года,пусть немного сжатую,но зато самую динамичную и правдивую,кто не смотрел или давно не видели,посмотрите - остальные римейки покажутся тягомотиной!

pluss2008

Мне понравился сериал. Хватит оглядываться назад. На фоне сегодняшних мыльных опер всё отлично, актёры чувствуют время удачно.

Это называется не "оглядываться назад", а сравнивать. Любая оценка зиждется на сравнении.
Пока единственный, кто понравился - Сергей Колтаков в роли доктора Булавина, отца Кати и Даши. Мощно, ярко и по-другому, чем в прежнем фильме. Совсем другой персонаж. Силен!

Мне понравился сериал. Хватит оглядываться назад. На фоне сегодняшних мыльных опер всё отлично, актёры чувствуют время удачно. Сочетание времён .смотрим 100 летнюю современную историю. Смотреть буду с удовольствием . Всем советую. ! 9 из10

Я вообще не понимаю, зачем делать римейки, если есть отличная постановка? Что, просто своих идей и таланта не хватает, чтобы что-то новое создавать, поэтому берут поганить старое? Или для того, чтобы воспитать новое поколение не на отличных советских фильмах, а на вот этом, пардон, дерьме?.. В данном случае я не об этом конкретном сериале, а вообще обо всех этих новых постановках старых фильмов.

Тем, кто смотрел предыдущие экранизации романа А.Толстого: трилогию "Сестры", "Восемнадцатый год" и "Хмурое утро" (1957-1959)
и телесериал "Хождение по мукам" (1974-1977) - очень трудно будет объективно оценить новую версию.
В основном, это касается выбора актёров.
После блистательных, восхитительных красавиц - Нины Веселовской и Ирины Алфёровой, создавших, каждая, по-своему,
неповторимо прелестные образы Даши Булавиной, Анна Чиповская воспринимается с трудом.
В принципе, актриса мне нравится. Но не в этой роли. Возможно, "пока" не нравится. Вся история ещё впереди.
Не впечатлил и Леонид Бичевин в роли Ивана Телегина, которому в противовес настоящие звёзды кино и театра -
Вадим Медведев и Юрий Соломин. Каждый из них под/стать "своим" любимым Дашам.
Не могу избавиться от постоянного сравнения...Герои "старых" версий были очень яркими, неотразимыми.
Актёр Антон Шагин. Его герой, поэт-декадент Бессонов, является прототипом Александра Блока.
И здесь Владлен Давыдов и Михаил Козаков (роль Бессонова) безусловно, выигрывают. Красавцы...и безумно талантливые!
Справедливости ради нужно отметить, что играет Антон совсем неплохо. К тому же, в фильме от лица поэта Бессонова
Антон Шагин читает стихи собственного сочинения!
.
Снегоносит зима, снегоносит,
над простором земли кружит.
Мир печальнее стал за осень,
как бы заморозки пережить...
//antonshagin.ru/stihi-cikl-2016-3.html (ссылка на сайт Антона Шагина)
Понравился образ адвоката Смоковникова, мужа Кати, созданный талантливо замечательным актёром Алексеем Колганом!
И не могу не отметить Сергея Колтакова в роли доктора Булавина, отца Кати и Даши. Как всегда - талантлив!
О сериале, в целом, ещё очень рано делать выводы, посмотрев всего две серии.
Хотелось бы, достойного первоисточнику, развития.
Большое спасибо раздающему!

Согласен с последними 2-мя комментариями абсолютно. Сериал неудачный, особенно в сравнении со старой экранизацией. Первые серии оставили тягостное впечатление. Режиссер и сценаристы не справились с материалом. Мертвый сериал. 2.

Вторая серия понравилась еще меньше. Вялые длинноты соседствуют со скачками в повествовании. Около 10 минут дают разные виды парохода - очень содержательно.
У режиссера странное представление о приличиях. Образованные люди, скорее всего дворяне, разговаривают за столом набив за щеки, как хомяки. Только один человек из 5 или 6 за столом вел себя прилично.
Вот так замечательные "деятели культуры" формирую стереотипы поведения, соответствующие понятию "быдло". Печально

Очень хочется досмотреть "Крылья империи".

Мне не понравился подбор актеров на главные женские роли
Снигирь в этом гриме какая-то конкретная уставшая еврейка, нет в ней отзвука русской души, как в Кате из прежнего сериала. Да и игра как-то не убеждает. Поверхностно как-то
И Чиповская со своим толстенным носом.
Две красавицы, млин (
Личное мнение естессно.

Эх, всегда зачитывался произведениями наших классиков. так писали, таким языком, аж душу пробирало. Да и умели наши жить навзрыд! Мне понравился сериал. Такое смотреть дальше точно буду!

А кто-нибудь знает, когда будет фильм про Павку Корчагина?
Мечтаю посмотреть!

Спасибо вам за новинку Саша )
Только + 10 )