Тупые не тупые, но свои полторы штуки в неделю имеем..(переделаный анекдот)

abred

Говно-фильм. Для тупых америкосов, которые не знают, что от стальной руки могут быть рикошеты в башку стреляющему, что поминают не чёкаясь, что сигнал на ультора низких частотах это один Гц, т.е. стук в секунду, т.е. стук секундной стрелки и есть ультра (бля! "ультра"! серьезно?) низкая частота. Далее это бред комментировать нет желания.

kakaboo

Не верю, что вы читаете документы, письма, воспоминания. И никто здесь этого не делает к сожалению

Никогда не надо говорить за всех. Говорите всегда за себя. Перед просмотром фильма я прочитал книгу М. Кшесинской "Воспоминания". Естественно, как и всякие воспоминания, они приукрашены, но интересны. Там много написано и о любви, и о разлуке с Ники. Но фильм мне не понравился. Режиссура слабая, Козловский - как 5-е колесо в телеге. Вот Николай, как государь, показан достоверно. Безвольный. Глуповатый. Но это не его вина. Если кто не знает, в 1891 году Наследник ходил в кругосветку и в мае корабль зашел в Оцу, где японский фанатик ударил его саблей по голове. Благодаря реакции королевича Георгия, силу удара удалось уменьшить и рана оказалась не смертельной. Но удар железкой по голове просто так не проходит. Отсюда и обмороки, и головные боли у Николая II, да и все беды России.

Фильм слабый, дорогие костюмы, съемки. Как красивый фантик, по смыслу и подаче напоминает этюд на тему фантазий лямурных фантазий. Сцена с обнаженной грудью вообще провальная. Хочется задать вопрос, что ей хотел сказать режиссер? Показать прелести актриссы?, возбудить зрителей? Слабо как-то. 3 из 10.

Не верю, что вы читаете документы, письма, воспоминания. И никто здесь этого не делает к сожалению

iriseoir

Ну что сказать про Этот фильм...Наверное самое худшая работа Учителя на сегодняшний день. На перемотке смотрели. Выдержали только первые 30 минут. Плохо все. "Спасибо" Поклонской и Учителю за такой шикарный пиар. Слава богу в кинотеатр не пошли. А то бы пришлось уходить с сеанса.
Про достоверность...ох...читайте документы, письма, воспоминания...Единственный достоверный факт в фильме, это то, что Александр III надорвался (и как следствие отказ почек) при спасении людей во время крушения поезда и именно это стало причиной его кончины. Интересно, чтобы было с Российской Империей, если все случилось бы по-другому и Александр III остался бы императором?
За раздачу спасибо! А вот за фильм 1 твердая.

tyumenka

Хороший фильм о любви, довольно интересный и переживательный. А кому не нравится - идите лесом. "Все могут короли, все могут короли..."

Вот именно потому, что Николай женился по любви - дела в России пошли наперекосяк и хрен знает как. )
Фильм - враньё голимое, никаких охрененных чуйств цесаревич к балеринке не имел, просто симпатия к дамочке, которую заботливые родители выбрали ему для обретения мужского опыта.
Выбрали правильно - симпатичная (значит, понравится неопытному вьюношу наверняка),
здоровая (немаловажно - сифилис в те поры был весьма распространён во всех слоях общества, лечить его и тогда умели, но не все формы одинаково успешно лечению поддавались, а до открытия пенициллина оставалось ещё полстолетия),
умная (понимала отлично, зачем она ему нужна и на какой срок - эксцессов и скандалов ожидать не приходилось.)
Ну и всё о ней, собственно.
Жениться же по выбору родителей Никки категорически отказался.
А ведь они были правы, не желая тащить в семью бомбу замедленного действия - ген гемофилии.
Если бы он женился на другой и сын его был бы здоров - не было бы ни Распутина, ни целой тучи прочих "целителей", ни зацикленности на страданиях несчастного Алексея, ни ухода в ненормальную религиозность. Попросту - у Николая освободилась бы масса времени на выполнение своих прямых обязанностей по управлению государством, и очень многих бед России удалось бы избежать...

erashka

Не знаю, почему все хают это кино. Нормальный фильм, смотреть вполне можно. На историческую достоверность, конечно, не претендует, да и не надо. Просто любовная история в декорациях времен Николая II. Костюмы и декорации красивые, сюжет интересный. Герой Козловского, правда, совсем не в тему был. Так и не поняла, зачем его ввели в фильм. Да и ладно, пересматривать не буду.

Козловскому обещали роль Николая II, потом очухались : какой из него царь! Но совестно стало Козловского послать, вот и написали для него специальную роль. Чтобы, так сказать, оставить в проекте.

Хороший фильм о любви, довольно интересный и переживательный. А кому не нравится - идите лесом. "Все могут короли, все могут короли..."

Не знаю, почему все хают это кино. Нормальный фильм, смотреть вполне можно. На историческую достоверность, конечно, не претендует, да и не надо. Просто любовная история в декорациях времен Николая II. Костюмы и декорации красивые, сюжет интересный. Герой Козловского, правда, совсем не в тему был. Так и не поняла, зачем его ввели в фильм. Да и ладно, пересматривать не буду.

Кстати, я не понимаю истерики шизо-дуры поклонской насчет того, что на роль царька нашли порно-актера. Ведь фильм-то про какую-то пляшущую проститутку (которую играет лицемерная проститутка), которая только и искала, под кого бы повыгоднее лечь. Кого ж еще на роль царька-то брать, как не порно-актера?

Хорошее кино, хорошая игра хороших актеров, картинка приятная...Очень даже неплохо...Во всяком случае не скучно и вполне смотрибельно.

Это какой-то сюр. Мороз крепчал в голове у Учителя… Теперь понимаю волну негодования. Из царя сделал безвольное посмешище. К тому же, в отечестве подходящий актер не сыскался, долго из скандинавов выбирал. Актриса, сыгравшая Матильду, абсолютно не передала образ "роковой" красотки. Роль Козловского, это вообще какой-то треш. Очень странное кино. Я бы сказала вредное. Вымысел чистый воды. Я удивляюсь, с какой легкостью некоторые псевдо творцы от искусства, расправляются с истории, как ловко и нагло кроят под себя. Позорище. Пятно на творчестве. В начале фильма следовало написать, что сюжет - абсолютно художественный умысел. В этом случае, можно было бы оценить блестящие декорации, денег влили немерено. Вот только лед платья балерин убили, этоуже был критический перебор, так же, как и вставки из клиники. 5/10, с большой натяжкой, только из-за декораций. Кино - на свалку памяти. Бррр… Раздающему спасибо за труды.

Мужчины будут смотреть этот фильм - ради голой Ольшанской, женщины - ради Козловского. Все будут ныть - но смотреть, прям как с мышами и кактусом)
Мое личное мнение - фильм вполне хороший. История любви - которая действительно была. Просмотр полезен для саморазвития...постоянно при просмотре фильма, заглядывал в гугл, чтобы проверить показанные события, будь то крушение поезда, обморок на коронации, бунт людей и тд. Красивая картинка, красивые костюмы, да еще можно узнать что-то новое.
6 из 10.

очередное убожище с участием плаксивого и пафосного козловского
фильм даже ни на каплю ни близок к истории...
викинг.... матильда.... какое еще г снимут за бюджетные деньги?

Ну что сказать про Этот фильм...Наверное самое худшая работа Учителя на сегодняшний день. На перемотке смотрели. Выдержали только первые 30 минут. Плохо все. "Спасибо" Поклонской и Учителю за такой шикарный пиар. Слава богу в кинотеатр не пошли. А то бы пришлось уходить с сеанса.
Про достоверность...ох...читайте документы, письма, воспоминания...Единственный достоверный факт в фильме, это то, что Александр III надорвался (и как следствие отказ почек) при спасении людей во время крушения поезда и именно это стало причиной его кончины. Интересно, чтобы было с Российской Империей, если все случилось бы по-другому и Александр III остался бы императором?
За раздачу спасибо! А вот за фильм 1 твердая.

И что здесь не понравилось Поклонской?Почему такая истерика?Обычный фильм-ничего особенного и я бы даже сказал больше но не скажу...

Фильм качать не буду, потому что истории любви мне не особо нравиться. Вот если бы балерина спасла Россию от Революции, или Царь, скрепя сердце, бросил её в набежавшую волну... А ради скандала, по-моему проплаченного, нет уж увольте.

`плохой фильм, интерес к фильму разогрела бесноватая Поклонская. Впрочем, фильм был обречен на провал. В стране, где 100 лет (пять поколений!, это вам не два поколения евреев в пустыне!) население старательно приучали лгать, изворачиваться, изображать из себя несуществующие эмоции и т.п., фильм о чувстве вообще невозможен априори. Это не может не выйти гротеск в самом удачном случае.

Фильм не понравился. Как админ кинотеатра, могу сказать, что фильм оказался востребован в большей части пенсионерами и то, в день скидок 50%.

А фильм провалился в прокате...просто потому, что никому не интересно кино про царя Николашку. Тем более не интересны его любовные похождения )

Фильм не понравился. Просто -неталантливо снят. Проститутка балерина и зажравшиеся бездельники из царской семьи и их придворные ничего кроме неприязни не вызывают. После этого фильма начинаешь в чем-то понимать большевиков которые разогнали эту гнилую массу псевдо интеллигенции.